Skocz do zawartości

ZbyT

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 322
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez ZbyT

  1. dociera do elektrowni gdzie jest zamieniana na węgiel pozdrawiam
  2. fotografowanie z ogniskową 1500 to już jazda ekstremalna więc dobry efekt uzyskasz tylko gdy się do tego przyłożysz teleskop musi być wychłodzony (nie mniej niż 30 minut pod warunkiem stabilnej temperatury na zewnątrz, a najlepiej około 1 godziny) odpowiednia kolimacja, którą sprawdzisz na gwieździe (po wychłodzeniu) trafienie w punkt ostrości stabilna atmosfera (seeing), o którą trudno w dzień stabilny montaż i ogólnie unikanie wszelkich drgań. Nawet ruch mechanicznej migawki może powodować rozmycie zdjęcia, a w lustrzankach klapniecie lustra. Sytuację poprawia wymiana statywu na stalowy pozdrawiam
  3. niestety ze swoją wiedzą i umiejętnością zrozumienia czytanego tekstu to możesz wystawiać oceny najwyżej w przedszkolu skąd u diabła przyszło ci do głowy, że Ekolog narysował linię na Księżycu? pozdrawiam
  4. ja tu na nikogo nie krzyczę tylko zwyczajnie sobie z ciebie kpię ... naprawdę tego nie zauważyłeś? to, że przez teleskop o aperturze 50 mm nic nie widać to akurat twój wymysł. Nikt inny czegoś takiego nie twierdził wygląda na to, że wymyśliłeś bzdurę, a potem ją samotnie zwalczałeś. Normalnie należy ci się medal a teleskop o aperturze 50 mm był przez prawie 10 lat moim podstawowym instrumentem obserwacyjnym (mam go nadal) więc mógłbyś mi wyjaśnić skąd pomysł, że "bez obserwacji". Bo nic o tym nie wiesz? Jeśli nie wiesz, że masz raka to znaczy, że go nie masz? Czyli wystarczy nie być zdiagnozowanym by być zdrowym pozdrawiam
  5. to wcale nie jest takie proste po pierwsze dość arbitralnie przybliżyłeś nieskończoną ilość krążków pochodzących z nieskończonej ilości punktów o nieskończenie małej jasności za pomocą skończonej ilości krążków o skończonej jasności po drugie zapomniałeś o efektach falowych. To, że światło od jakiegoś punktu źródła pada na jakiś punkt ekranu to jeszcze nie oznacza, że ten punkt ekranu będzie świecił. Światło pochodzące od innych punktów może być w przeciwnej fazie i w efekcie wygasić ten punkt ekranu (a ściślej wygaszą się ich funkcje falowe czyli amplituda prawdopodobieństwa) z twojego rysunku wynika, że obrazem cienkiej linii będzie gruba linia. Czy w takim razie obrazem planety będzie gruba planeta? to oczywiście żart. W ciemno strzelam, że ten obrazek jest błędny, a obrazem cienkiej linii będzie układ równoległych linii. Środkowa będzie grubsza niż boczne*, a wg twojego obrazka powinna być gruba linia coraz słabiej świecąca im dalej od jej środka bo środkowy krążek otaczają coraz słabsze pierścienie pozdrawiam *takie linie widziałem w praktyce pod mikroskopem po naświetlaniu masek w układach krzemowych
  6. no to jedziemy z zagadką dlaczego tak trudno dostrzec kraterki w Plato, choć mają rozmiary w okolicach 2 km podczas gdy w dowolnym instrumencie doskonale widać Prostą Ścianę, której szerokość wynosi poniżej 1 km? jakieś wnioski, które nie byłyby sprzeczne z twoimi wypowiedziami? pozdrawiam
  7. jak zwykle w tym wątku piszesz nieprawdę ... to jakiś zakład? gwiazdy widzimy choć mają bardzo małe rozmiary kątowe czytałem i nadal mam niezły ubaw dlatego kontynuuj pozdrawiam
  8. dokładnie to obraz dyfrakcyjny obiektu punktowego jest transformatą Fouriera przeszkody, na której powstaje obraz dyfrakcyjny ... tyle jeszcze pamiętam ze studiów Nie zależy więc od samego obiektu ale tylko i wyłącznie instrumentu! A skoro obrazem dyfrakcyjnym gwiazdy widzianej przez teleskop jest krążek Airy'ego otoczony pierścieniami to widocznie z punktu widzenia teleskopu gwiazdy są obiektami punktowymi. Raczej nie ma w tym nic dziwnego bo rzeczywiste rozmiary kątowe gwiazd są kilka rzędów wielkości mniejsze niż zdolność rozdzielcza naszych teleskopów. Jowisz zdecydowanie obiektem punktowym nie jest. Skąd ta tendencja do traktowania go kryterium dotyczącym obiektów punktowych i to o jednakowej jasności? Przecie detale na jego powierzchni widzimy właśnie dlatego, że mają różną jasność zabawny jest ten wątek, w którym kilka osób próbuje uzasadnić swoje subiektywne odczucia traktując je jako prawdy obiektywne, za pomocą obiektywnych kryteriów zupełnie nieadekwatnych do zaistniałej sytuacji. Detale widoczne dzięki dużemu kontrastowi chcą traktować jako miernik zdolności rozdzielczej, która swoją drogą jest od dawna ściśle zdefiniowana. Rozciągają kryteria na obszary, których one nie dotyczą tylko po to by za chwilę wykazać, że w tych obszarach nie mają one zastosowania pozostaje mieć nadzieję, że osoby poszukujące wiedzy nie będą chciały się zagłębiać w ten wątek bo nic mądrego się tu nie dowiedzą za to osoby, które nieco kumają w temacie mają niezły ubaw. Rozmnożyli nam się odkrywcy telekonwerterów i filmów w 4K pozdrawiam
  9. start misji balonowej planowany jest nieco wcześniej w godzinach 16-17 jest to związane z koniecznością odnalezienia gondoli oraz prezentacją wyników misji jeszcze w trakcie pikniku około godziny 20 częstotliwość transmisji SSTV 144,5 MHz jeśli komuś uda się odebrać obrazki prosimy o info na FB lub tutaj wśród prelekcji będą dwie moim zdaniem bardzo atrakcyjne dla miłośników astronomii na temat zanieczyszczenia światłem oraz ISS. Dla początkujących prelekcje o tym co i czym można obserwować na niebie oraz podstawy jak wybrać i przygotować sprzęt do obserwacji, a po zachodzie słońca wspólne oglądanie przez teleskopy. Ze względu na niefortunnie wybrany termin, na co nie mieliśmy wpływu, będziemy obserwować głównie obiekty US. Za dnia Słońce przez Coronado PST zapraszamy całe rodziny. Znajdzie się coś ciekawego dla wszystkich, nie tylko dla dzieci ale też dla młodzieży i rodziców pozdrawiam
  10. 24 lipca zapraszamy małych i dużych do udziału w pikniku kosmiczno-astronomicznym w Dolinie Baryczy. Znajdziecie nas na terenie świetlicy w Rudzie Żmigrodzkiej od godziny 11:00 do 23:00. W planie m.in.: - szereg kreatywnych warsztatów dla dzieci i młodzieży (wytwarzanie i testowanie rakiet, budowanie łazików, lądowników, teleskopów) - prelekcje na temat technologii kosmicznych i astronomii - kącik plastyczny z możliwością wzięcia udziału w konkursie - start balonu stratosferycznego z transmisją na żywo, który nada metodą SSTV zwycięskie prace - obserwacje astronomiczne pod okiem doświadczonych pasjonatów, które zwieńczą piknik. Gdzie?: Świetlica w Rudzie Żmigrodzkiej Kiedy?: 24.07, godz. 11.00 - 23:00 Organizacja: stowarzyszenie WroSpace, Zespół Placówek Kultury w Żmigrodzie. Projekt dofinansowany z budżetu Województwa Dolnośląskiego w ramach programu Dolnośląskie Małe Granty. pozdrawiam
  11. pewna część energii jest wypromieniowana w postaci fal widzialnych przez ekran i różne inne elementy świecące. Odrobina energii ucieka w postaci fal radiowych jak w wifi czy Bluetooth oraz niewielka w postaci ruchu powietrza wywołanego przez wentylatory. Cała reszta idzie w ciepło, a grzeje nie tylko procesor główny ale też sporo innych elementów (sam ekran też się mocno grzeje) pozdrawiam
  12. bo za mało materiału gdyby tak wypalił z 1000 desek, a później zestackował ... pozdrawiam
  13. na mój gust to ta winieta ma za ostre granice by powstawać na LW. Raczej powstaje znacznie bliżej matrycy nawet bliska ideału symetria tej winiety sugeruje, że to nie LW poza tym sam Newt podpowiada, że winietowanie jest na fokuserze, a nie LW. W którejś zakładce powinna być podana średnica krążka dla oświetlenia 75%, które jest znacznie mniej widoczne niż to, które jest na fotce pozdrawiam
  14. w konkretnych liniach widmowych świecą mgławice emisyjne są też mgławice refleksyjne, a te mogą świecić w zupełnie innych długościach fali ... oczywiście w zakresie widzialnym pozdrawiam
  15. bo tak ma być to jest właśnie offset rzecz w tym, że dokładna wartość offsetu zależy od założonego z góry pola widzenia. Zmiana pola widzenia powoduje zmianę offsetu więc w zasadzie zmiana okularu powinna być poprzedzona ponownym przyklejeniem LW i ponowną kolimacją oczywiście nikt tego nie robi, a na pewno nie do wizuala bo metody kolimacji jak ta pudełkiem po kliszy są na tyle niedokładne, że to i tak nie ma sensu pozdrawiam
  16. podejrzewam, że nadal będzie więcej chętnych do zapłacenia VAT-u za zakupy ciekawe jak zmuszą chińczyków do przekazania tego VAT-u do naszych US? Chyba, że to tylko tak wygląda na stronie, a w rzeczywistości VAT wędruje bezpośrednio na konta US, a na konto Aliexpresu tylko wartość netto pozdrawiam
  17. skoro naliczają VAT i jest on honorowany przez nasze państwo to znaczy, że mają stosowne umowy z nami i ten podatek przekazują do naszych US, a wtedy możemy ten VAT odliczać ja mam taki profil działalności, że spokojnie mogę kupować optykę na firmę. Problem tylko w tym, że zakupy musiałbym robić też na firmę, a nie osobę fizyczną czyli trzeba by założyć nowe konto na Ali, tym razem firmowe z NIP-em, adresem firmowym itd. Trzeba będzie spróbować pozdrawiam
  18. kiedyś Brych napisał taki program. Nazywał się chyba AFA pozdrawiam
  19. siodło przykręcasz do szyny, a w to siodło wchodzi ED-ek reszta obok na szynie czyli guider i obiketyw (np. po obu stronach ED-ka) szyna powinna być jak najkrótsza aby ugięcia były jak najmniejsze pozdrawiam
  20. kupujesz szynę typu Vixen plus takie cuś https://deltaoptical.pl/szyna-montazowa-dovetail-do-gso?from=listing wystarczy wiertarka i kilka otworów aby zmontować to razem. Obiektyw mocujesz zwykłą śrubą statywową 1/4" i gotowe pozdrawiam
  21. aby teleskop wychłodził się do powiedzmy -5oC trzeba poczekać kilka miesięcy więc znacznie dłużej niż w ziemie pozdrawiam
  22. ZbyT

    Canon czy Kot?

    oczekiwania były mniejsze, a piksele w kamerach były większe więc niedoskonałości optyki czy prostopadłość matryc miały mniejsze znaczenie. Poza tym teleskopy miały mniejszą jasność, a to oznacza większą tolerancję na dokładność ustawienia ostrości pozdrawiam
  23. odpowiedź jest prosta: rozdzielczość zdjęcia wzrośnie 2 razy z 10 Mpix do 20 Mpix jeśli obiektyw rysuje 40 linii na mm to nie ma znaczenia jaka matryca znajduje się w ognisku. Oczywiście mogą wyjść jakieś drobne zmiany spowodowane wpływem filtra AA i ułożenia pikseli ale to bez większego znaczenia praktycznego. Spot size tego obiektywu będzie wynosił około 12,5 um (pewnie chodzi tu o centrum kadru) więc szału nie ma trzeba jednak uwzględnić, że przy długich czasach ekspozycji słabe gwiazdki mogą się zarejestrować na pojedynczym pikselu. To wynika z profilu jasności gwiazd. Jasne gwiazdy będą rozsmarowane na wielu pikselach rozdzielczość w liniach na mm w zastosowaniach astronomicznych jest mało przydatna. Pozwala jedynie porównać obiektywy między sobą jeśli chcesz się zagłębić w temat to proponuję zapoznać się z twierdzeniem Nyquista-Shannona-Kotielnikowa zwanym twierdzeniem o próbkowaniu. Nie odnosi się ono bezpośrednio do optyki ale to podstawa by zrozumieć jak to działa przetwarzanie analogowo-cyfrowe. W skrócie (i to dużym oraz mocno uproszczonym) każdy sygnał można poddać dyskretnej transformacie Fouriera czyli rozłożyć go na składowe harmoniczne. Aby po przetworzeniu sygnału na cyfrowy można było go odtworzyć częstotliwość próbkowania musi być przynajmniej 2 razy większa od maksymalnej częstotliwości występującej w sygnale ... a w każdym razie tej istotnej czyli zawierającej interesującą informację (nierówność Nyquista) bo np. szum biały może zawierać bardzo wysokie częstotliwości, które nic nie wnoszą. Aby teraz wyznaczyć tę maksymalną częstotliwość w sygnale czyli obrazie wytworzonym przez obiektyw musimy skorzystać z jakiegoś kryterium rozdzielczości. Takim typowym w astronomii instrumentalnej jest kryterium Dawesa. Niestety podaje on zdolność rozdzielczą dla pary gwiazd o jednakowej jasności, a z takim przypadkiem mamy rzadko do czynienia. Gwiazdy podwójne zwykle różnią się jasnością, a obiekty rozciągłe nie są gwiazdami. W dodatku dla tych obiektów interesuje nas rejestracja obszarów o różnej jasności, a nie jednakowej. W takim przypadku można zarejestrować obszary o znacznie mniejszych rozmiarach niż teoretyczna zdolność rozdzielcza wyliczona z kryterium Dawesa. Jeśli będziemy próbkować z częstotliwością znacznie większą niż potrzeba to mamy do czynienia z nadpróbkowaniem czyli oversamplingiem. Jeśli zaś z mniejszą to tracimy część użytecznego sygnału. Na szczęście w pewnym stopniu możemy ją odzyskać stosując zabieg zwany drizzle. Przy oversamplingu drizzle jest nieskuteczne pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.