Cefeuszowy dymek....

[Gość kaluzny_m]

Zdjęcie czekało na obrobienie dwa tygodnie (bylo robione przez dwie noce z 13/14 i z 14/15 października). . Pierwsza nocka była krótka bo warunki skończyły się po 5exp (50minutach) drugiej nocki dopaliłem 16x10' - co łącznie daje 210 minut exp. Obiekt naprawde trudny jak na Canona - robilem go troche testowo ot tak żeby wybadać jak daleko można Canonem pojechać. Dobra wiadomość dla uzytkowników DSLR jest taka, że można pojchać naprawde daleko - ten obiekt jest naprawde słaby i naprawde wymaga dużej ilości światla (czasy naśw. + jasny sprzęt). Drugiej nocki przez pierwsze 10exp był paskudny seeing,m potem zaczął wiać wiatr żeby na sam koniec zrobił się ideał. Niestety zmęczenie materiału dało się we znaki - po pierwszej sesji fotografując nie sprawdziłem wszystkiego dokładnie i dopiero w domu okazalo się, że korektor nieco "wyskoczył" przez co niestety część fotki już ucieka.... ale co tam, to chyba premiera tego obiektu w PL, mam nadzieję, zachęci Canonowców do szukania obiektów spoza złotej listy marzeń....

 

Vdb 152- bo tak się ów obiekt nazywa !

SW 200/1000 + MPCC +mod. 300D, 21x600" ISO800, EM200 +guide via Celestron SW80/400+ barlow2x + Alccd5/

 

 

rozmiar "normalny" tutaj !

 

Pozdrawiam !

Edytowane 28 Października 2007 przez kaluzny_m

[pops]

Bardzo zacna fotka, zajefajne kolorki i obiekt też ciekawy

[mar121]

Swietna fotka. Pierwszy raz słysze o Tym obiekcie. za fotke

 

 

pozdrawiam

tomek

[MaPa]

Masz racje - dobra wiadomosc dla canonowcow. Bardzo ladnie wyszlo ale to dopiero widac na wiekszym formacie

[qbanos]

Piekna fotka jak i obiekt niecodzienny. Miło zobaczyć coś innego niz M31 czy Plejady. Myślę, że Canonem mozna pojechać jeszcze dalej. Gdyby zastosować np. optykę f/4 i czasy rzędu 15 minut, jedyną granicą jest jakość nieba.

 

Gdybyś kiedyś jeszcze raz męczył ten obiekt to spróbuj przesunąć kadr nieco w prawo i na dół - jest tam fajna mgławica planetarna DeHt5, powinna się spokojnie złapać

[Ori2711]

Niesamowicie trójwymiarowy obiekt, pięknie podświetlony z boku...

 

dodatkowe punkty za niecodzienność wyboru modela

 

 

 

pozdrawiam serdecznie

 

Ori

[MaPa]

.....

Gdybyś kiedyś jeszcze raz męczył ten obiekt to spróbuj przesunąć kadr nieco w prawo i na dół - jest tam fajna mgławica planetarna DeHt5, powinna się spokojnie złapać

Masz moze katalog do CdC ktory pokaze polozenie tej mglawicy ?

[Grodlife]

Coś wspaniałego!

 

Szczerze mówiąc już mi się znudziły te wszystkie M31, M13 i inne obcykane DS-y ...

 

Gratulacje dla autora i prosmy o więcej wyjątkowych zdjęć

[Hans]

[Piotr Brych]

Jakby ktoś szukał tej mgławicy to jej położenie to 22:13.5 +70:18, i leży ona w Cefeuszu w pobliżu gwiazdy HR 8474 (to ta najjaśniejsza na zdjęciu, ma 5,5 mag). Dla używających mojego atlasu - strona 123 na dole, po lewej lub strona 139 po prawej na górze. Dla dalszej orientacji podam, że to piękne zdjęcie ma rozmiary ok. 0,95 x 0,72 stopnia kątowego.

 

Gratulacje dla autora zdjęcia!

Edytowane 28 Października 2007 przez Piotr Brych

[teha]

Michale,

foto jak zwykle w Twoim wykonaniu mistrzostwo i obiekt też nietuzinkowy

 

Jednak Canon nie sięgnął wystarczająco głęboko a może to kwestia nieba. Tutaj widać czarny worek, gdy tymczasem to powinien trochę jaśniejszy woal przysłaniający gwiazdki.

 

Jeszcze raz podziw.

[Przemyslaw93]

Gratuluje !!!!

 

Cudowna !! Piękna !!

[JaLe]

Dla mnie najważniejsze jest w tym zdjęciu że nie widać żadnych szumów. Dla mnie to wyzwanie - jeżeli chodzi o Canona.

[Gość kaluzny_m]

Ostatnio przy wybieraniu obiektów kieruje się kilkoma zasadami: na początek przeczesuje atlas nieba (w tym przypadku skymapa) i wyszukuje potencjalne zdobycze, następny krok to poszukiwanie w sieci zdjęć zdobyczy na początek z DSLR potem z konkretniejszych sprzętów, no i na koniec jest wyczekiwanie pogody...

 

Teha powiem szczerze, że miałem poważne obawy z tego, co wyjdzie z tej foty, po pierwszej nocce już wiedziałem, że da się zrobić zdjęcie, choć wiedziałem również, że nie mam szans na osiągnięcie rezultatów jak z profi kamerek, ale stwierdziłem, że co mi tam - spróbować mogę, widziałem wiele zdjęć w sieci dużo gorszych od mojego a z dużo lepszych sprzętów, więc obciachu nie ma, a frajda z obiektu znaczna

 

Problemów jest kilka - po pierwsze robimy zdjęcie aparatem z kolorowym sensorem (znaczne obniżenie czułości), po drugie DSLR (w tym przypadku 300D) jest obarczony dwoma poważnymi ograniczeniami - spory ampglow, oraz blooming, po trzecie mamy tylko 12 bitów, no i po czwarte jakoś nieba - ten obiekt odcina się bardzo delikatnie od tła - i jeżeli będzie ono zbyt jasne - nic z foty nie wyjdzie....

 

Ja osobiście, zamiast stękać, że się nie da, wolę zrobić fotę - i tą właśnie zasadą proponuję się kierować przy doborze obiektów

 

Pozdrawiam !

[Lotar]

Fantastycznie. Delikatna obróbka po prostu pięknie.

[Bartosz]

jestem pod dużym, ba ogromnym wrażeniem

[Gość polaris]

Od wielu, wielu tygodni napiszę coś w dziale Astrofotografia

 

Bo to pierwsza od tak długiego czasu fotka która z miejsca mnie powaliła. Jakże wyraźnie widać przestrzeń, głębię pomiędzy mgławicą a gwiazdami... Po prostu piękne.

 

Mam wrażenie, że ten dymek zaraz się ulotni...

 

Gratuluję.

[skrzypas]

Fotka po prostu fantastyczna!

 

Mam pytanie: Dlaczego robisz na ISO800? Czy z twojego doświadczenia wynika, że 800 daje lepsze rezultaty od 1600?

[Ori2711]

Fotka po prostu fantastyczna!

 

Mam pytanie: Dlaczego robisz na ISO800? Czy z twojego doświadczenia wynika, że 800 daje lepsze rezultaty od 1600?

 

 

 

mniej szumów wg mnie, kiedyś czytałam tu na forum takie zestawienie... lepszy efekt = mniej szumu, wiecej klatek przy niższym ISO...

 

 

 

Ori

[Gość kaluzny_m]

Fotka po prostu fantastyczna!

 

Mam pytanie: Dlaczego robisz na ISO800? Czy z twojego doświadczenia wynika, że 800 daje lepsze rezultaty od 1600?

 

 

głupia sprawa - zazwyczaj robie w ISo400 bo 800 w 300D degraduje detal, tutaj jednak bardziej mi zależało na ilości światła niż detalu. ISo1600 w 300D wogóle nie używam a w 40D zazwyczaj przy zjęciach sportowych, ale wtedy kiedy światła jest już naprawde mało.

[Adam_Jesion]

Niesamowity obiekt!!! Wystarczy zdjęcie trochę rozjaśnić, żeby zobaczyć tego potwora wyraźniej. W zdjęciu Michała "zasłona" zarejestrowała się bardzo wyraźnie. Nie jest tylko ciemną plamą przysłaniającą gwiazdy, ale ma wyraźną strukturę i barwę.

 

Świetne. Kandydat na foto "the best of" - 10.07

[Tom-cio]

Świetne. Kandydat na foto "the best of" - 10.07

 

No właśnie, na główną z nim!!!

Gratulacje.

[Adam_Jesion]

No właśnie, na główną z nim!!!

Gratulacje.

 

Nie tak łatwo... eliminacje, potem głosowanie i finał. Taka jest kolejność trafienia na główną.

[Hans]

Nie marudź, tylko zrób więcej "głównych"

 

Pozdrawiam.