M31 z 300mm

[Maksiu]

Jakoś nie widzę na forum wielkiego wysypu zdjęć z tą popularną eMką. No to pokażę moją sprzed paru dni:

 

350d, EQ5, Tair 300/5.6 , 25x300s, iso800, manual guiding by Skylux.

[Piotrek L.]

Bardzo ładna i udana galaktyka!

Gratuluje cierpliwości z guidingiem ręcznym bo mnie już nigdy się nie będzie tak chciało... Auto guiding strasznie rozleniwia

Pozdrawiam

[Mariusz Wołoszyn]

Wow! Naprawdę fajna!

Uznanie za manualny guiding!

[Lotar]

No, no.... galaktyczka wyszła naprawdę fajnie. Mnie się podoba.

[philips]

Ja męczyłem ją ostatnio dość internsywnie w ramach zabawy z montażem. Niestety z centrum Warszawy focenie galaktyk kompletnie mija sie z celem bo na około 30x 300/600s z 350D_mod nie widać nawet połowy tego co jest na Twojej fotce. Doskonałe niebo to podstawa do focenia tych obiektów.

Gratuluje udanego zdjecia.

Czy mógłbyś pokazać je w większej skali, może link do wersji 1:1 ?

[ryszardo]

To jest już praca, która może dać dużo satysfakcji. No i to ręczne prowadzenie! Podoba mi się, gratulacje.

[Ori2711]

Ręczne prowadzenie...

 

 

świetna M31

 

 

 

pozdrawiam serdecznie

 

Ori

[sumas]

Jakoś nie widzę na forum wielkiego wysypu zdjęć z tą popularną eMką. ..

bo przy dzisiejszym poziomie zdjęć, zdjęcie M31 jest już pewnie traktowane jak pokazanie "jelenia na rykowisku"

 

tym większy podziw dla Ciebie za tak już niespotykane prowadzenie montażu - 25x5minut! toż to ponad 2 godziny nieustannego stania przy teleskopie, gapienia się w okular i kręcenia osiami w najdelikatniejszy możliwy sposób, wow!

[Ramius]

Pięknie wyszło, a za manuala

 

Pozdrawiam,

MB

[Maksiu]

tym większy podziw dla Ciebie za tak już niespotykane prowadzenie montażu - 25x5minut! toż to ponad 2 godziny nieustannego stania przy teleskopie, gapienia się w okular i kręcenia osiami w najdelikatniejszy możliwy sposób, wow!

 

Zaraz, zaraz! Stop z tymi pochwałami. Muszę sprostować bo widzę że nie wszyscy dobrze zrozumieli. Napisałem że ręcznie robię guiding, a nie całe prowadzenie.

Montaż ma napęd (elektryczny!). Moje zadanie to siedzenie przy sprzęcie i spoglądanie w okular z krzyżem(własnej roboty). Jak widzę że gwiazdka zaczyna wędrować to naciskam odpowiedni guzik na pilocie tak żeby wróciła. Niemniej Wymaga to trochę uwagi, bo przy średnim powiększeniu nawet nieduży ruch gwiazdki widać później na ekspozycji. Poza tym mój mont pracuje trochę nierówno i chyba ma spory PE.

 

No to teraz czekam na krytykę i obelgi

[MaPa]

Zaraz, zaraz! Stop z tymi pochwałami. Muszę sprostować bo widzę że nie wszyscy dobrze zrozumieli. Napisałem że ręcznie robię guiding, a nie całe prowadzenie.

Montaż ma napęd (elektryczny!). Moje zadanie to siedzenie przy sprzęcie i spoglądanie w okular z krzyżem(własnej roboty). Jak widzę że gwiazdka zaczyna wędrować to naciskam odpowiedni guzik na pilocie tak żeby wróciła. Niemniej Wymaga to trochę uwagi, bo przy średnim powiększeniu nawet nieduży ruch gwiazdki widać później na ekspozycji. Poza tym mój mont pracuje trochę nierówno i chyba ma spory PE.

 

No to teraz czekam na krytykę i obelgi

Nawet nie przypuszczałem ze kręcisz montażem non stop i chyba dobrze zrozumieliśmy aspekt guidingu Dołączam się do pochwały sumasa o dwugodzinnym gapieniu sie w okular co chwile i obchodzeniu się z napędem jak z jajkiem

[JacekN]

Maksiu 25x5 min. No człowieku, gratuluję cierpliwości.

Jacek

[qbanos]

Ładny kadr, idealna ogniskowa do tego obiektu dla Canona Szkoda, że Tair nie współpracuje już tak dobrze z kamerą mono...

[Tom-cio]

za fotę

i

za guiding!

[ryszardo]

Oczywiście zrozumiałem, że nie napędzasz teleskopu, tylko korygujesz elektrycznością, niemniej to wcale nie takie proste stanowić element kontrolno-wykonawczy przez tyle czasu i niekoniecznie w wygodnej pozycji!!!

[Maksiu]

Oczywiście zrozumiałem, że nie napędzasz teleskopu, tylko korygujesz elektrycznością, niemniej to wcale nie takie proste stanowić element kontrolno-wykonawczy przez tyle czasu i niekoniecznie w wygodnej pozycji!!!

No to fajnie. Po prostu dla mnie ręczny guiding a ręczne prowadzenie to dwie różne rzeczy i wolałem napisać dla jasności.

 

W każdym razie cieszę się że zdjęcie się tak podoba

Pozdrawiam serdecznie.

Edytowane 12 Września 2008 przez Maksiu

[Ori2711]

No to fajnie. Po prostu dla mnie ręczny guiding a ręczne prowadzenie to dwie różne rzeczy i wolałem napisać dla jasności.

 

W każdym razie cieszę się że zdjęcie się tak podoba

Pozdrawiam serdecznie.

 

 

 

Rozumiem i pod nazwą ręczne prowadzenie nie miałam na myśli prowadzenia tylko naprowadzanie na gwiazdę, czyli ręczne poprawki, korekty... czasem skróty myślowe tak się kończą

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[ryszardo]

Nie no, prowadzenie to prowadzenie (guiding), a napędzanie to co innego ( elektryczne, grawitacyjne na sprężynkę, ręczne...)

 

edit:

ale mogę się mylić, ale nie co do tego że zdjęcie jest bardzo dobre!

Edytowane 12 Września 2008 przez ryszardo

[Kamil D.]

Świetne zdjęcie!

[likimar]

WOW! Pełne uznanie dla Twojej wytrwałości i samozaparcia w prowadzeniu. Ja po kilku minutach miałem załzawione oko i wymiękałem

Zdjęcie wyszło bardzo ładnie. GRATULACJE!

[dyspa]

Chylę czoła

[ansmann]

Po prostu cudne, i do tego jeszcze ręczny guiding.

[Merak]

Jasne że piękna ta Andromeda.

I nasuwa mi pewne wspomnienia sprzed ledwie 5 lat.

Co powiecie na małą retrospektywę przy tej okazji?

Zobaczymy jak bardzo przez kilka lat mogą się zmienić: sprzęt, możliwości i kryteria.

No i ludzie.

 

M31 by Janusz P.

[Pawel_Maksym]

Na przyszłość polecam metodę czapki - przy ręcznym guidowaniu jest bezpieczniejsza niż ryzykowanie backlashu, za mocnego naciśnięcia guzika itp... vide opis >>> http://www.astronoce.pl/galeria.php?mode=info&id=66