Polecamy Fotografia statywowa

[ZbyT]

fotka z wypadu na Jordanów Śląski w nocy z 1 na 2 kwietnia

192 zdjęcia po 45 sekund każde

Canon 1100D, Sigma 17-70, ogniskowa 17 mm @3,2

 

 

ta najjaśniejsza kreska to oczywiście Jowisz

w lewym dolnym rogu Iro zmaga się z Astrowalkerem

 

pozdrawiam

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez ZbyT

[gawain74]

Wenus, Mars, Uran

21.02.2017

[Krakus]

Galaktyka M108 i mgławica M97 Sowa - fotografowane ze statywu i bez prowadzenia za ruchem nieba, zdjęcie z 01 maja 2017.

Lustrzanka Pentax K-5 ; obiektyw Pentax DA 300 f 4 ; naświetlane 4 sek na ISO 25600 ; stackowane 30 klatek w DSS , statyw kieszonkowy.

 

[heweliusz]

Próbne, wczorajsze zdjęcia z SkyWAdventurer, t=60s, ISO=800, ogniskowe (olympus zuiko) = 150mm(okolice M57 i M13) i 58mm dla CrB. Widoczna także R CrB.

Edytowane 13 Maja 2017 przez heweliusz

[heweliusz]

Kolejne wczorajsze zabawy:

1) na granicy Panny i Centaura, 60s, 800iso Zastanawia mnie czy nie dałoby rady znaleźć na tym zdjęciu śladu innej galaktyki poza M83 ? (M83 - mała kropka - miniaturka)

2) okolice M97 i M108 - 60s, 1600iso

3) galaktyki w Pannie - 60s, 1600iso

4) Gwiazdozbiór Kruka - 3X60s, 800iso (nałożenie-złożenie zdjęć - Deep Sky Stacker)

 

Edytowane 15 Maja 2017 przez heweliusz

[Tomek76]

Dawno nic nie robiłem,więc apatyt jest i co najważniejsze pogoda pozwala na zabawę.

Kilka strzałów z ostatnich dni w z okolic Suwałk.

 

Canon 40D Pallas 28mm f-2,8 20s,iso 1600 oraz Canon 50mm f-1,8,iso 1600 15s.Całość do kupy w Image Composite Editor i trochę podkręcone poziomy.

Szału nie ma ale cieszy i o to w tym chodzi.

Edytowane 20 Maja 2017 przez Tomek76

[slvmtz]

Okolice Deneba

[heweliusz]

t=121sek, ISO 1600, SkyWA, Olympus

[teserakt]

Galaktyka M108 i mgławica M97 Sowa - fotografowane ze statywu i bez prowadzenia za ruchem nieba, zdjęcie z 01 maja 2017.

Lustrzanka Pentax K-5 ; obiektyw Pentax DA 300 f 4 ; naświetlane 4 sek na ISO 25600 ; stackowane 30 klatek w DSS , statyw kieszonkowy.

 

 

 

Mam dwa pytanka do tych zdjec czy mozna wiedziec gdzie zostaly zrobione? Oraz pytanie o czas naswietlania jak czytam byly robione obiektywem 300mm z 4s czy po zestackowaniu bawiles sie jakos przesunieciem gwiazd? Bo robie zdjecia przy podobnej ogniskowej a nawet mniejszej ale przy takim czasie naswietlania to juz mam pojechane grubo gwiazdy o obiekcie nie wspomne.

[Krakus]

 

 

Mam dwa pytanka do tych zdjec czy mozna wiedziec gdzie zostaly zrobione? Oraz pytanie o czas naswietlania jak czytam byly robione obiektywem 300mm z 4s czy po zestackowaniu bawiles sie jakos przesunieciem gwiazd? Bo robie zdjecia przy podobnej ogniskowej a nawet mniejszej ale przy takim czasie naswietlania to juz mam pojechane grubo gwiazdy o obiekcie nie wspomne.

 

Zdjęcia robiłem z okolic Piwnicznej. A stackowanie w DSS radziło sobie z przesunięciami gwiazd, aż do zdjęcia z ostatniego weekendu - przedstawiającego kometę C/2015 V2 (Johnson). W tym ostatnim przypadku DSS zbuntował się i przestał stackować, mimo ze odinstalowałem program i zainstalowałem ponownie / a na swoim kompie w rejestrze niby usunąłem katalog DSS z plikami / ale DSS dalej nie działa poprawnie.

Wydaje mi się, że mam kliknięte jakieś ustawienie w DSS , które uniemożliwia poprawne stackowanie.

 

Poniżej statywowe zdjęcie komety C/2015 V2 (Johnson) fotografowana w nocy z 19/20 maja 2017 ze zwykłego statywu foto i bez prowadzenia za ruchem nieba. Jasna gwiazda z lewej w otoczce cirrusa to nie kometa tylko delta Wolarza.

 

Parametry zdjęcia komety:

Lustrzanka Pentax K-5; obiektyw Pentax Da 300 f 4: naświetlane 4 sek na ISO 25600; statyw kieszonkowy; 47 klatek sklejonych na warstwach w PS - zamiast nie działającego DSS.

Edytowane 22 Maja 2017 przez Krakus

[teserakt]

 

Zdjęcia robiłem z okolic Piwnicznej. A stackowanie w DSS radziło sobie z przesunięciami gwiazd, aż do zdjęcia z ostatniego weekendu - przedstawiającego kometę C/2015 V2 (Johnson). W tym ostatnim przypadku DSS zbuntował się i przestał stackować, mimo ze odinstalowałem program i zainstalowałem ponownie / a na swoim kompie w rejestrze niby usunąłem katalog DSS z plikami / ale DSS dalej nie działa poprawnie.

Wydaje mi się, że mam kliknięte jakieś ustawienie w DSS , które uniemożliwia poprawne stackowanie.

 

Poniżej statywowe zdjęcie komety C/2015 V2 (Johnson) fotografowana w nocy z 19/20 maja 2017 ze zwykłego statywu foto i bez prowadzenia za ruchem nieba. Jasna gwiazda z lewej w otoczce cirrusa to nie kometa tylko delta Wolarza.

 

Parametry zdjęcia komety:

Lustrzanka Pentax K-5; obiektyw Pentax Da 300 f 4: naświetlane 4 sek na ISO 25600; statyw kieszonkowy; 47 klatek sklejonych na warstwach w PS - zamiast nie działającego DSS.

 

 

Kurcze jestem w 100% pewien ze mialem ten sam problem z DSS ale za cholere nie przypomne sobie co ja takiego zrobilem ze wrocilo do normy... jesli bym sobie przypomnial na pewno napisze.

 

Ja z kolei mam inny problem jakiekolwiek zdjecia stackuje w DSS zawsze mam okropne ziarno do tego stopnia ze pozniej w PS juz nie ma co rohic bo tylko pogarszam sytuacje ale na sasiednim temacie dostalem podpowiedz ze zapewne za krotkie czasy mam z kolei balem sie ze duze iso pogorszy jeszcze ziarno stad zainteresoqaly mnie twoje parametry wysokiego iso i dlugiego naswietlania jak na statyw. Poprobuje, zobacze tylko ze zadko mam dostep do ciemnego nieba na codzien duze miasto niestety.

[Krakus]

Kurcze jestem w 100% pewien ze mialem ten sam problem z DSS ale za cholere nie przypomne sobie co ja takiego zrobilem ze wrocilo do normy... jesli bym sobie przypomnial na pewno napisze.

 

Ja z kolei mam inny problem jakiekolwiek zdjecia stackuje w DSS zawsze mam okropne ziarno do tego stopnia ze pozniej w PS juz nie ma co rohic bo tylko pogarszam sytuacje ale na sasiednim temacie dostalem podpowiedz ze zapewne za krotkie czasy mam z kolei balem sie ze duze iso pogorszy jeszcze ziarno stad zainteresoqaly mnie twoje parametry wysokiego iso i dlugiego naswietlania jak na statyw. Poprobuje, zobacze tylko ze zadko mam dostep do ciemnego nieba na codzien duze miasto niestety.

 

No to będę czekał na receptę przywrócenia sprawności programowi DSS.

 

A na duże ziarno - receptą jest kliknięcie dużej ilości zdjęć tego samego obiektu a potem stackowanie. Można też zastosować montaż paralaktyczny i robić zdjęcia na długich czasach z prowadzeniem za ruchem nieba ale to już jest inna bajka niż fotografia statywowa.

[teserakt]

Juz chyba pamiwtam jestem na na 90% pewien ze moj problem zdss byl tak naprawde problemem z ustawieniem ostrosci na lustrzance dss wariuje jesli ostrosc jest nawet delikatnie zle ustawiona. Znalazlem swoje stare zapiski i mam podkreslone aby ustawic dobrze ostrosc bo dss wariuje i przypomina mi sie ze to wlasnie byl problem z komunikatem tyljo 1 zdjecie bedzie zlozone.

[Krakus]

Juz chyba pamiwtam jestem na na 90% pewien ze moj problem zdss byl tak naprawde problemem z ustawieniem ostrosci na lustrzance dss wariuje jesli ostrosc jest nawet delikatnie zle ustawiona. Znalazlem swoje stare zapiski i mam podkreslone aby ustawic dobrze ostrosc bo dss wariuje i przypomina mi sie ze to wlasnie byl problem z komunikatem tyljo 1 zdjecie bedzie zlozone.

 

Chyba masz rację z problemem stackowania w DSS z plikami z pojechaną ostrością.

Dzisiaj w DSS stackowałem powtórnie stare pliki z innej sesji i stack wyszedł prawidłowo. Zaraz potem na tych samych ustawieniach DSS - przestackowałem zdjęcie komety z ostatniego weekendu i z 47 klatek jest tylko jedna do zapisania jako TIF z gigantycznym ziarnem. Poza tym nie widać nakładanych kolejnych klatek jak w innych stackach, wykonanych poprawnie.

Wniosek - DSS nie działa na klatkach ze źle ustawioną ostrością.

Ale może jakiś inny program do stackowania poradziłby sobie z moimi plikami ?

[teserakt]

Kiedys baqilem sie chwile z registax bodajze ale z kolei ten dedykowany jest do obrobki filmikow np planet z czego robi jedno zdjecie. Ja dzisiaj pomiedzy chmurami rowniez testowo sprawdzilem porady zwiekszylem bardzo mocno iso i wydluzylem naswitlanie klatka z dds wyszla cala jasna ale kilka sekund zabaqy suwakami i oczom ukazalo mi sie piekne zdjecie okolic Arcturusa nie dosc ze mniejsze ziarno to do tego wiecej szczegolow bomba

[Krakus]

Kometa C/2015 V2 (Johnson) fotografowana z Krakowa z 19 maja 2017 ze zwykłego statywu foto i bez prowadzenia za ruchem nieba.

O trudności zadania świadczy fakt, że komety nie było widać nawet w lornetce Vixen Apex Pro 8x42 .

Parametry zdjęcia komety:

Lustrzanka Pentax K-5; obiektyw Pentax 135mm f 2,8 ; naświetlane 5 sek na ISO 1600; 30 klatek stackowanych w DSS. Crop.

Tym razem DSS działał poprawnie.

Edytowane 25 Maja 2017 przez Krakus

[heweliusz]

Antares i M4 -241sek, ISO 800

M27 i M71 razem - 60s, ISO 3200

 

[teserakt]

C/2015 V2 - Kraków 25.05.2017

 

Canon 500D, Pentacon 200mm f4, stack z 41klatek, ISO 12800, czas 3,2s

Edytowane 26 Maja 2017 przez teserakt

[Pestek94]

Milky Way ze statywu. Aż grzech nie skorzystać z takiego nieba
nikon d 5200, f 1.8, iso 3200, 15 sek.

P.S. Przynajmniej miniaturki się dobrze prezentują..

Edytowane 27 Maja 2017 przez Pestek94

[McGoris]

Ja przy dzisiejszym pięknym i przejrzystym niebie walnąłem zdjęcie Drogi Mlecznej u siebie w ogródku. 1x30s ISO 1600 f/4 + Photoshop + przeskalowanie.

 

Edytowane 29 Maja 2017 przez McGoris

[heweliusz]

Na zdjęciach między innymi: Antares, Izar (+ kometa), M4, M80, M19, M62, NGC6287, NGC6235, NGC6712

Aparat i obiektyw jak wcześniej Olympus. Sky Watcher Adventurer, ISO od 800 do 3200, czas od 60s do 227sekund.

Edytowane 3 Czerwca 2017 przez heweliusz

[heweliusz]

Okolice M16, M17, M8 i M22 (+ inne NGC), poranna (3:05 rano) CrA, Strzelec

Edytowane 3 Czerwca 2017 przez heweliusz

[heweliusz]

Strzelec i trochę CrA, t=181s, ISO 1600, ogniskowa=49mm

Edytowane 20 Czerwca 2017 przez heweliusz

[Tatasek]

Ale Ci zazdroszczę, że masz jako taki widok na tę części drogi mlecznej. U mnie spada wprost na łunę 70 tys. miasta

[heweliusz]

5 godzin temu, Tatasek napisał:

Ale Ci zazdroszczę, że masz jako taki widok na tę części drogi mlecznej. U mnie spada wprost na łunę 70 tys. miasta

Mi też przeszkadza łuna od ok 3500 tys miasta (świeci się oczywiście całą noc przy bardzo niewielkim lub zerowym ruchu w ciągu nocy), mógłbym znaleźć aby łuna nie była wprost na kierunek południowy.

Bieszczady są za to bliżej Stalowej Woli niż moja miejscowość !