Deep Sky Stacker

Dyoda · 7 Października 2011

Spróbuj podciągnąć saturację w DSS po zestackowaniu- może pomoże. Z tym że ja nigdy nie ruszam w DSS wyników jego pracy - po prostu otwieram po zestackowaniu plik autosave.tiff w PS i tam działam.

To nic nie da fotka jest po prostu w skali szarości a co to autosave.tif to u mnie zazwyczaj szum lub czarna fotka nawet jak pokręcę gamme na5.

Jarek76 · 12 Października 2011

A czy przypadkiem nie jest zaznaczona opcja"Aling RGB Channels..."?

Ja mam tą opcję odznaczoną.

Limax7 · 15 Października 2011

Siedzę i męczę się z DSS obrabiając zdjęcia sondy STEREO ze strony:

http://sharpp.nrl.navy.mil/postflight/lz/L0/a/img/hi_1/20111012/

i za nic program nie chce właściwie zestackować zdjęcia.

Po zestackowaniu mam coś takiego

a po zapisaniu jako TIFF czy FITS jest jeszcze gorzej ?

Czy DSS obrabia w 8 bitach ?

KrzysztofZ · 15 Października 2011

Limax wrzucam stack pierwszej klatki z tego katalogu co podałeś: cała obróbka na auto, żeby było widać, że coś tam jest.

DSS wersja beta + CS5. Obrabiany plik to 20111012_000700_n4h1A.fts

Limax7 · 15 Października 2011

Limax wrzucam stack pierwszej klatki z tego katalogu co podałeś: cała obróbka na auto, żeby było widać, że coś tam jest.

DSS wersja beta + CS5. Obrabiany plik to 20111012_000700_n4h1A.fts

No właśnie, przejścia tonalne są zbyt skokowe, coś mi tu nie pasuje.

Podaję 1 zdjęcie 20111012_232901_s4h1A.fts

otworzone w PS + FITS Liberator

i tu nie ma takich skokowych przejść

Limax7 · 15 Października 2011

Limax wrzucam stack pierwszej klatki z tego katalogu co podałeś: cała obróbka na auto, żeby było widać, że coś tam jest.

DSS wersja beta + CS5. Obrabiany plik to 20111012_000700_n4h1A.fts

Dodam jeszcze że chodzi mi o zestackowanie kilku/kulkunastu zdjęć w jedno a nie obróbkę 1 zdjęcia

_Spirit_ · 3 Stycznia 2012

pytanie

w DSS jest opcja wygenerowania maski gwiazd

czy to można wykorzystać w DSS czy to dotyczy późniejszych prac nad plikiem np w PS

sp3uca · 31 Stycznia 2012

Wiesz co zrobiłem Per Channel... i dalej fotka jest szara.

Wybrnąłeś z tego ? Ja mam to samo ale na tym samym kompie ! Materiał tylko jest z innych obiektywów, a data i ilość iso itp taka sama.

Ki diabeł ?

Raz DSS wypluje ciemnicę a raz rozjaśnioną do maksa....

W którą stronę ruszyć suwakami w tym przypadku ? ustawienia były domyślne.

Andrzej

_Spirit_ · 31 Stycznia 2012

Wybrnąłeś z tego ? Ja mam to samo ale na tym samym kompie ! Materiał tylko jest z innych obiektywów, a data i ilość iso itp taka sama. Ki diabeł ?Raz DSS wypluje ciemnicę a raz rozjaśnioną do maksa.... W którą stronę ruszyć suwakami w tym przypadku ? ustawienia były domyślne.Andrzej

załaduj zdjęcie ponownie i daj reset - za bardzo histogram wyszedł po prawej stronie, u mnie zawsze wychodzi w mniej więcej 1/3 w lewo - czyli ciemno

w zakładce Options > Raw Files colory na 1.0000 i Bayer Matrix na Adaptive Homogeneity i Set black point 0 zaznaczone

dziwne że DSS nie zawsze to ustawienie zapamiętuje i muszę sprawdzać przed każdym składaniem zdjęć

merti · 31 Stycznia 2012

Ten program jest bardziej "user-friendly" niż Registax. Pytanie co potem z 16-sto bitowym TIFFem, czym to ugryźć? Szukam w necie i już ręce rozkładam...

PS

Już se poradziłem. Wystarczy RawTherapee...

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez merti

Dyoda · 31 Stycznia 2012

No niestety problem został i gromada materiału jeszcze z Jodłowa i nie wiem czym mam to obrabiać. Tak jak kolego tu wspomniał raz wszystko jest wręcz różowe a raz ciemne jak by nic się niezarejestrowało.

_Spirit_ · 1 Lutego 2012

po złożeniu zdjęcia najlepiej wczytać je ponownie i dopiero bawić się suwakami w DSS

sp3uca · 1 Lutego 2012

po złożeniu zdjęcia najlepiej wczytać je ponownie i dopiero bawić się suwakami w DSS

OK, wynik końcowy jaki załączyłem był taki jaki wyszedł po działaniu programu. Nie ruszałem nic.

Jak więc wg. Ciebie powinienem ruszyć suwaki żeby to się nadawało ? Czy kolory muszą się nakładać ? Czy można balans zrobić w PS ?

Generalnie jak wyrównam poziomy i położenie tych trzech na wykresie w zakres NACHYLENIA linii log w DSS to obraz jest ciemniejszy ale TRACI kolory .... wszystko się robi BW i nawet potem w PS nie mogę odzyskać koloru.

Czyżby za każdym razem trzeba eksperymentować inaczej ?

Andrzej

Dyoda · 1 Lutego 2012

Ja też się zawsze zastanawiam czy te trzy wykresy kolorów powinny się nakładac czy powinny się znajdowac w jakiejś odległości od siebie jeśli tak to jakiej czy wysokośc tych wykresów powinna byc zbliżona czu może by bardzo różna i generalnie jak kręcić suwakami żeby te trzy wykresy były tam gdzie trzeba i tak jak trzeba i żebym miał pewność że w DSS robota skończona mogę brnąć dalej.

simarik · 1 Lutego 2012

po złożeniu zdjęcia najlepiej wczytać je ponownie i dopiero bawić się suwakami w DSS

Panowie - osobiście po złożeniu zdjęcia w DSS nic w nim nie ruszam - żadnymi suwaków nie przestawiam.

Po prostu jak DSS wypluje zestackowany obraz (autosave.tiff) to zamykam DSS'a bez zapisywania projektu - a otwieram plik autosave.tiff w PS i tam dopiero ruszam suwakami. Specem od obróbki nie jestem - ale wydaje mi się, że PS nadaje się do tego lepiej niż DSS.

KrzysztofZ · 1 Lutego 2012

Dokładnie tak samo robię, dla mnie funkcjonalność DSS kończy się na poskładaniu klatek. Oryginalny TIFF leży na dysku, a kopia idzie do obróbki w PS.

_Spirit_ · 1 Lutego 2012

ja jeszcze zaraz po złożeniu w DSS wrzucam plik wynikowy fit do Maxima i uruchamiam filtr digital development > później PS

a suwakami w DSS przestałem się dawno bawić

Edytowane 1 Lutego 2012 przez _Spirit_

ax · 1 Lutego 2012

Nie było mnei dawno na forum, ale ten problem miałem już dawno w okolicach 2009 roku zaraz po zakupie mojego aparatu.

Należy pamiętac że DSS w wersji stabilnej czyli 3.2.2 było wydane w okolicach pazdziernika 2009. Od tego czasu powstała cała masa nowych aparatów.

Ta wersja programu posiadała wbudowane źródła dcraw (biblioteka odpowiedzialna za czytanie RAWów) z podobnego okresu które nie obsługują poprawnie nowszych Canonów od 450D w górę i od 40D w górę.

Ja chyba z rok szukałem rozwiązania na błedy DSS czytania moich rawów z Canona 450D i dopiero przypadkiem trafiłem na wersję beta która ma na bieżąco uaktualniany DCRAW i wszystko smiga raczej poprawnie.

Polecam IRIS - który może i jest toporny ale składa zdjęcia lepiej niż DSS.

Edytowane 1 Lutego 2012 przez ax

_Spirit_ · 1 Lutego 2012

IRIS ok ale zawsze wychodziła zieleń którą ciężko mi było później zbalansować

DSS - najnowsza wersja 3.3.3 beta 45: http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker333beta45.rar

Edytowane 1 Lutego 2012 przez _Spirit_

ax · 1 Lutego 2012

IRIS ok ale zawsze wychodziła zieleń którą ciężko mi było później zbalansować

Spróbuj tak dla Canona:

>setsubsky 4 1
>subsky
>save stack-short-subsky
>black
>rgbbalance 1.96 1.00 1.23
>save stack-subsky-short-wb
>savepsd2 stack-subsky-short-wb

A do tego poczytaj tutaj:

http://www.astrosurf.com/buil/iris/new414/new414_us.htm

lub tutaj:

http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html

I jeszcze spróbuj w PS zrobić kolor wg tudorialu Adama Jesiona np tak:

http://astropolis.pl/topic/27162-prawdziwy-kolor-kosmosu-jak-balansowa-swoje-zdjcia/

Edytowane 1 Lutego 2012 przez ax

_Spirit_ · 4 Lutego 2012

Spróbuj tak dla Canona:
>setsubsky 4 1
>subsky
>save stack-short-subsky
>black
>rgbbalance 1.96 1.00 1.23
>save stack-subsky-short-wb
>savepsd2 stack-subsky-short-wb
A do tego poczytaj tutaj:

http://www.astrosurf.com/buil/iris/new414/new414_us.htm

lub tutaj:

http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html

I jeszcze spróbuj w PS zrobić kolor wg tudorialu Adama Jesiona np tak:

http://astropolis.pl/topic/27162-prawdziwy-kolor-kosmosu-jak-balansowa-swoje-zdjcia/

dzięki Ax

tego mi brakowało w IRIS`ie

marcin.p1 · 26 Września 2015

Odkopię temat ponieważ mam problem z dss.

Wcześniej wszystko chodziło dobrze nawet jak zdjęcia byly nie równe to zestackowało na równo ale rogi były przesunięte. Teraz po zebraniu kilka klatek M101i po zestackowaniu nic nie wychodzi jak by nie stackował.

O co kaman? Próbowałem inne wersje, dezinstalacje i nadal to samo.