Jowisz 2014/2015

[astrokosmo]

Dzięki astrokosmo . He najśmieszniejsze jest to że między teleskopem a kamerką mam niewiadomego pochodzenia ruskiego Barlowa . którego kupiłem pod koniec lat 90tych razem z uniwersałem 200/3500 w Żywcu. Soczewka jest o niebo lepsza niż moja poprzednia Barlow GSOx3 .

 

He Hamal piszesz że każdy Jowisz taki sam . Ale mimo tych samych kamer każdy bez trudu rozpozna autora jupka po technice ostrzenia . No ale trzeba przyznać że takie fotki jakie mamy teraz nawet 3 lata temu były w większości nie osiągalne . Postęp jednak jest.

 

Co myślicie o krótszych avikach ? Na przykład po 30 sekund . Zrobiłem test mimo kiepskich warunków taki obraz złożyłem 12x 30 sek czyli 6 minut

Jowisz 18.02.2015

 

 

Rewelacja , najlepszy Jowisz na tym forum , jeszcze dobre filtry i będzie DP

 

Ja przymierzam się do U 270x4500

Edytowane 20 Lutego 2015 przez astrokosmo

[HAMAL]

Póki zrobienie Jowiszowi 20% a potem z powrotem 500% nie traci nic informacji nie ma się co o to martwić. Piczu ma ten stosunek 25/400 z Barbados 33/300.

[pmamot]

 

 

Rewelacja , najlepszy Jowisz na tym forum , jeszcze dobre filtry i będzie DP

 

Ja przymierzam się do U 270x4500

No bez przesady DP to cel nie do osiągnięcia.

 

 

Ale zachęcam do próby kręcenia avików po 30 sek i połączeniu ich w WinJUPOSIE. Pojedynczy stack wygląda marnie same szumy . Ale jednak krótszy czas mniejsze przesunięcie i sumarycznie jest zysk . Ale chciałbym żebyście Wy Panowie przetstowali moją teorię i wyrazili swoją opinię . Może się mylę .

Tak wiem moje filtry to szkoda gadać.

[HAMAL]

30 sek to ile u Ciebie jest klatek ?

[pmamot]

30 sek to ile u Ciebie jest klatek ?

około 1200

też tak jak ostatnio rejestrowałem

fps tak między 40 - 45

gain 70

25 ms

[HAMAL]

Mi się wczoraj rozpędzała do ok 160 fps ale nie wyszło to na dobre. Atik miał 3 fps

 

PS Sporo detalu jest jeszcze w Twojej powyższej fotce i to bez mocnego wyciągania.

[*Wojtek*]

Hamal czy Ty masz ASI mono ?

[pmamot]

Mi się wczoraj rozpędzała do ok 160 fps ale nie wyszło to na dobre. Atik miał 3 fps

 

PS Sporo detalu jest jeszcze w Twojej powyższej fotce i to bez mocnego wyciągania.

Animacja potrafi oszukać ludzkie oko i całość nieźle wygląda pojedyncze stacki gorzej się prezentują . To tak jak ogląda się avika a gdy zrobimy pauze to pojedyncza klatka nie zachwyca.

[HAMAL]

Hamal czy Ty masz ASI mono ?

Mono

 

 

Animacja potrafi oszukać ludzkie oko i całość nieźle wygląda pojedyncze stacki gorzej się prezentują . To tak jak ogląda się avika a gdy zrobimy pauze to pojedyncza klatka nie zachwyca.

To jak z przewijaniem klipu w RS niby ostry fragment zatrzymujesz się a tu kiszka

 

ale ja pisałem o Jowiszu obok barlowa, wiem że część osób lubuje się w niedoostrzonych tarczach ale tam jest jeszcze spory potencjał.

[pmamot]

Mono

 

 

 

To jak z przewijaniem klipu w RS niby ostry fragment zatrzymujesz się a tu kiszka

 

ale ja pisałem o Jowiszu obok barlowa, wiem że część osób lubuje się w niedoostrzonych tarczach ale tam jest jeszcze spory potencjał.

A racja trza pomęczyć materiał .

[*Wojtek*]

Dzisiejszy Jowisz. Niebo czyste ale seeing słaby. Nagrywałem z ogniskową 2350 mm. Będzie też krótka animacja, trochę później.

 

Zdjęcie z godziny 20.49.11.

 

Celestron SCT 9.25, EQ6,

iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Light Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05, RegiStax 6, Paint, PhotoScape, XnView.

 

 

Edytowane 20 Lutego 2015 przez *Wojtek*

[astrokosmo]

No bez przesady DP to cel nie do osiągnięcia.

 

 

Ale zachęcam do próby kręcenia avików po 30 sek i połączeniu ich w WinJUPOSIE. Pojedynczy stack wygląda marnie same szumy . Ale jednak krótszy czas mniejsze przesunięcie i sumarycznie jest zysk . Ale chciałbym żebyście Wy Panowie przetstowali moją teorię i wyrazili swoją opinię . Może się mylę .

Tak wiem moje filtry to szkoda gadać.

 

 

No jasne , ja od dawna eksperymentuję w takich avi.

 

Np kiedyś nakręciłem jakieś 100 avi - kolor ale ir-pass Saturna , bo na siłę chciałem wyciągnąć pasy (nie detal).

 

Jowisz szybko się obraca wystarczy wziąć pierwsza klatke i ostatnia z 1 minutowego avi i porównać.

 

Dlatego WinJupos to jak wynalezienie zmywarki do naczyń

 

Trzeba experymentować.

 

A co do fotek z przed kilku lat , cienizna , teraz jest dużo lepiej, a sprzęty te same .

 

Myślę że kiedyś przyjdzie czas że kamera pokaże to co nasze teleskopy potrafia pokazać w wizualu.

 

A może kiedyś dojdzie jeszcze jakieś ruszające się lustro albo czip kamerki kto wie czy nie uda oszukac się seeingu w ten sposób i zamiast mieć 3/10 mieć 6/10, a przy 6/10 mieć 12/10

[astrokosmo]

Dzisiejszy Jowisz. Niebo czyste ale seeing słaby. Nagrywałem z ogniskową 2350 mm. Będzie też krótka animacja, trochę później.

 

Celestron SCT 9.25, EQ6,

iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Light Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05, RegiStax 6, Paint, PhotoScape, XnView.

 

 

 

 

Też kręciłem , potwierdzam seeing cienizna.

 

Mgła , ale też chyba lekki cirrus on degraduje detal .

[*Wojtek*]

Tak wyglądał godzinę później.

 

 

[zenon-priest]

cirrus niszczy detal a Jupiter wrażliwy jest wrrr

[*Wojtek*]

Początek nagrania godz. 20.43.31, koniec godz. 20.59.19.

17 klatek. 100%.

Ogniskowa 2350 mm.

 

 

[pmamot]

Tutaj jak ktoś chce zobaczyć, to jest gif który pokazałem powyżej .

Z tym że jest to gif z całej mojej sesji łącznie 282 klatki . 43,8 mb.

He wiecie że na ten gif zabrał mi przestrzeni dyskowej 265GB w plikach avi .

 

 

Wojtek kurcze ale masz dłuuuuuugi kadr nieźle wyciągnięte.

[*Wojtek*]

Taka szeroka, gdyż chciałem złapać 4 księżyce. Były w zasięgu kamerki, więc nagrałem. Kamerka ma maksymalną klatkę na 1280 szerokości. Jeszcze było 200 zapasu.

 

Poniżej druga animacja. Początek godz. 21.54.49 koniec godz. 22.05.21.

11 klatek. 100%.

 

Edytowane 20 Lutego 2015 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Pmamot, obejrzałem Twojego gifa. Dostojnie się obraca Jowisz.

[*Wojtek*]

Dzisiaj seeing jest bardzo dobry. Niestety są chmury, które przysłaniają cały czas. Jowisz był avikowany przez chmury. Normalnie gain mam na 22. Dzisiaj musiałem podciągnąć aż do 90.

 

 

Edytowane 21 Lutego 2015 przez *Wojtek*

[MarcinSn]

Jowisz z 16 lutego (czekał na obróbkę, bo ten z 17/18 lutego z tranzytem był dla mnie bardziej pierwszorzędny)

Okazuje się, że 16 lutego był lepszy seeing.

I animacja z 4 klatek (z 7, bo tam i z powrotem)

SCT 6", DFK 21AU618 kolor. 1500x (x4)

Edytowane 21 Lutego 2015 przez MarcinSn

[astrokosmo]

Seeing 2/10 , ale jak sie nakreciło i zrobiło trzeba pokazać , choć by po to żeby porównać osiągnięcia z takich samych warunków ale różnych kamer.

 

SCT8" LRGB , Barlow 3x , ASI120MM . z 16 02.

[DarX86]

Jowisz z 16 lutego (czekał na obróbkę, bo ten z 17/18 lutego z tranzytem był dla mnie bardziej pierwszorzędny)

Okazuje się, że 16 lutego był lepszy seeing.

I animacja z 4 klatek (z 7, bo tam i z powrotem)

SCT 6", DFK 21AU618 kolor. 1500x (x4)

Ładny:) tylko może trochę czerwonego mógłbyś zdjąć bo u mnie cała planeta ewidentnie ma czerwony zafarb.

[astrokosmo]

Jowisz z 16 lutego (czekał na obróbkę, bo ten z 17/18 lutego z tranzytem był dla mnie bardziej pierwszorzędny)

Okazuje się, że 16 lutego był lepszy seeing.

I animacja z 4 klatek (z 7, bo tam i z powrotem)

SCT 6", DFK 21AU618 kolor. 1500x (x4)

 

Zawsze w kolorowych kamerkach podobało mi się to że ma się planetę w kolorze

 

Z moich doświadczeń zauważyłem , że im mniejszy rozmiar planety tym gorzej kamera radzi sobie z naturalnymi kolorami.

 

zawsze jak dawałem duże rozmiary było ok, a z małymi jechały w kierunku czerwonego - choć Jowisz trochę czerwonawy jednak jest i może stąd kamera idzie w tym kierunku .

 

To do ustawień automatycznych , trzeba by ręcznie balansować kolory i powinno być lepiej , albo kupic duży teleskop i dawać większe rozmiary

 

Dłubnąłem w twoją fotkę

[astrokosmo]

Porównanie trzech kamer w tych samych warunkach 20 02 . SCT8" Barlow3x R , seeing 1/10 momentami nawet 2/10