Kamerką planetarną w DSy

HAMAL · 30 Lipca 2015

16" lustra przekraczają detalem pewną granicę nieosiągalna dla 12 stek. Ale więcej z nimi problemów więc cały czas walczę ze sobą

_Ris2005_ · 28 Sierpnia 2015

Zainteresowany reakcją patrzyłem na rozwój wątku - jednak umarł standardowo tzn. temat zakończył się krzykiem. Dziwi mnie oddźwięk niektórych wypowiedzi - szkoda, że nie pojmujecie sedna mojej wypowiedzi. Astrokosmo jak pamiętam prowadzi rodzinny dom dziecka - gdy się kiedyś spotkaliśmy osobiście podziwiałem ogrom serca, który wkładasz w swoje dzieło, ale tu chyba nie dostrzegłeś istoty problemu. Fakt, sprawa pojawiła się przy okazji losowego wątku, który akurat czytałem, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby został stworzony nowy wątek o podziałach na lepszych i gorszych na forum i także w sklepie, który ma wspólny mianownik z tym forum. Nikogo nie zamierzałem obrażać, jednak widać ewidentnie, że osoby o "lepszym sprzęcie", "dłuższym stażu" mogą się np. wypowiadać sarkastycznie inni nie. Ciekawe, że niektórzy nawet wiedzą, kim jestem . Panowie - podobieństwo nicków, jeśli gdzieś podobny zaistniał, jest przypadkowa. Nie udzielam się w zasadzie na żadnym forum. Nawet tu większość wpisów to pytania moich znajomych, którzy prosili, aby je zadać. Niewielka część z Was zna mnie osobiście conajmniej od kilkunastu lat, moje prace także (nie muszą być publikowane w sieci, aby ocenić czy są dobre). Dla niektórych jak nie można ich znaleźć w Internecie, to nie ma dorobku (moi studenci też twierdzą, że jak hasła nie ma w Wikipedii, to nie istnieje). "Gorsi" muszą coś udowadniać, "lepsi" mają prawdę w ramach konta. Tak moi drodzy - WIĘCEJ SZACUNKU z KAŻDEJ STRONY. Jeśli nie zauważyliście, do czego piję, to znaczy, że belki w swoim oku nie widzicie a drzazgę u innych jak najbardziej. Dobrej, spokojnej i pogodnej nocy oraz radości w kroczeniu zbadanymi i niezbadanymi ścieżkami życzę WSZYSTKIM.

Przepraszam za OT autora tego ciekawego wątku.

sp3uca · 29 Sierpnia 2015

O w mordę ! na innym wątku napisałem nieopatrznie że astrofotografia mnie nie interesuje.... widze po dyskusji że mogę oczekiwać bana ? :whaaaaa:

Andrzej

Lukasz83 · 7 Marca 2016

Ciąg dalszy testów - ponieważ był nów to przy okazji avikowania Jowisza zrobiłem podejście do Cygara.

Jeszcze trochę dopieszczę technikę i ustawianie ostrości i powinno być ok.

Parametry:

Newton 400/1800 na platformie paralaktycznej sterowanej w 2 osiach + PG Chameleon 3

Luminancja - 150 x 2s / gain prawie na max / bin2. Złożone w Autostakkercie i wyostrzone w ImPPG

Odszumię później porządniej w PSie

WielkiAtraktor · 7 Marca 2016

Zaostrzasz apetyt! Chyba złożę w końcu tego Newtona 150/600 z korektorem komy, do którego mam części, i wrócę do prób z kamerkami (raczej z moją Blackfly na IMX136, szumi mniej niż ICX445).

HAMAL · 7 Marca 2016

Ja bym nic nie odszumiał, mogła by być tyci jaśniejsza bo aż musiałem kurz zetrzeć z monitora w pracy Takie foto nie musi być ładne, ma pokazać skalę i detal, kto ma docenić i tak doceni wyczyn.

Lukasz83 · 14 Marca 2016

Zabawy ciąg dalszy

Wczoraj dopaliłem kolor i jeszcze trochę luminancji do M82, czyli mamy

L: 150x3s , RGB: 100x3s na kanał bin2, złożone w Autostakkert2 z drizzle x1,5, obrobione w PS

Później bawiłem się Jowiszem, ale jakoś po drugiej naszło mnie jeszcze na M51. Chciałem zobaczyć czy w ogóle warto się za nią brać. Niestety było mi już zimno i chciało mi się spać więc coś musiałem skopać - padło na ostrość. Wyszło totalnie nieostro - trochę podratowałem tą galaktyczkę w PSie ale wiele się nie dało zrobić - wkrótce potraktuję ją bardziej odpowiedzialnie

150 x 3s bin 2, tylko luminancja

Lukasz83 · 26 Sierpnia 2016

Wczoraj testowałęm chłodzoną ASI120 MM przy foto DS

Jest nieźle ale doszedłem do wniosku, że moja platforma nie za bardzo daje sobie radę nawet z tak krótkimi eskpozycjami

Trzeba się będzie przesiąść na EQ6 + 12''

300 x 2s - luminancja

Kolor pożyczyłem ze swojej starej Canonowskiej fotki

bajastro · 11 Września 2016

Fotki z ASI224MC bez chłodzenia z weekendowego zlotu, sprzęt APO 107/700 + AZ-EQ5 w trybie EQ bez guidera:

1. M57, dokładnych ustawień nie pamiętam, stack w DSS z 200 klatek

2. M27, j.w., stack DSS ze 100 klatek

3. M15, jw. stack DSS ze 100 klatek

4. NGC6543, barlow ES 2x, stack w AS!2 50% z avi 200x5s + barlow ES 2x (ogniskowa końcowa ok 1400 mm), wyostrzenie w Registax i resize 200%

5. NGC7662, barlow ES 2x, stack w AS!2 50% z avi 200x5s + barlow ES 2x (ogniskowa końcowa ok 1400 mm), wyostrzenie w Registax i resize 200%

6. NGC891 i NGC 7331, avi 400x5s, stack w DSS, w trakcie nagrywania pojawiły się chmury

7. Kwintet Stephana, avi 200x10s, stack w DSS, w trakcie nagrywania mnóstwo chmur

Finalna obróbka na razie w gimpie 8-bit. Koledzy na zlocie pomogli w obróbce z tłem w Fitswork.

Kamera ta ma spory amp glow, a i tak jestem pod wielkim wrażeniem co potrafi na DS-ach.

Edytowane 11 Września 2016 przez bajastro

HAMAL · 11 Września 2016

Bardzo dobre efekty, spora skala, niezły detal i ostrość, kosmetykaestetyka przyjdzie z czasem i będzie top

Bosman · 11 Września 2016

To ja też dołożę swoją zdobycz.

W drugiej wersji RGB - ale skupiłem się na dekonwolucji. Nie bardzo wiem o co chodzi ale czasami bardzo wyostrza (wyciąga detale) takie obiekty.

Oba bin1 i crop.

Edytowane 11 Września 2016 przez Bosman

bajastro · 11 Września 2016

Dzięki Hamal, do obróbki Kociego Oka podszedłem jeszcze raz, wykorzystując panel z funkcjami w Registax, 100% i 200%:

Wygląda na to, że małe DS-y (mgławice planetarne) można obrabiać tymi samymi narzędziami, które stosuje się w przypadku planet.

Edytowane 11 Września 2016 przez bajastro

emeł · 7 Stycznia 2017

Pozwolę sobie odkopać temat.

Po skończeniu avikowania dzisiejszego Księżyca z ciekawości skierowałem teleskop na M42. Dzisiejsza temperatura zamieniła moją QHY5L-IIc w kamerkę chłodzoną, więc żal było nie skorzystać.

Achromat SW 102/600, QHY5L-IIc, Baader Neodymium Moon&Skyglow

319 x 15 s., gain 25

emeł · 9 Stycznia 2017

Podpowiedzcie dobrzy ludzie jedną rzecz - w FireCapture aktywną mam opcję 16 Bit. Do planet jej nie używam, ponieważ drastycznie spada FPS. Czy te 16 Bit służy w takim razie do rejestrowania klatek obiektów DS? I jak się to ma do specyfikacji mojej kamerki, gdzie producent podaje, że:

QHY5L-II Colour Specifications

APTIMA CMOS Sensor MT9M034

Format: 1/3inch, 4.83mm x 3.63mm

Pixel Size: 3.75um x 3.75um (1280 x 960) 1.2 Mega Pixels

30fps @ 1280 x 1024 to 200fps @ 320 x 240

ADC: On Chip 14bit ( 8 bit output)

QE: Mono = 75%, Colour = Blue 52%, Green 62%, Red 58%

Telescope Interface: 1.25″ Eyepiece Format

An IR Block Filter is provided as standard

USB Bus Powered with ST4 Port

Weight: 45g without parfocalising ring – lightest camera in its class

Mam więc rozumieć, że po zaznaczeniu tej opcji klatki, które otrzymam będą jednak 14, a nie 16-bitowe? Czy gdybym włączył tę opcję rejestrując Oriona z poprzedniego posta końcowe zdjęcie różniłoby się w jakiś znaczący sposób?

riklaunim · 9 Stycznia 2017

16-bit w FC oznacza format zapisu, dane nadal są 14-bitowe. Żeby zapis 8-bitowy różnił się od 14-bitowego klatka musi mieć na tyle wysoki SNR żeby rozkład sygnału dał się zapisać za pomocą więcej niż 2^8 wartości. Planetarnie jest to ogólnie nieosiągalne ale przy DSach gdy da się niższy gain, dłuższą znacznie ekspozycję to od pewnego momentu jest to osiągalne.