Jowisz 2015/2016

Przemo23 · 10 Marca 2016

Miałem chwilę czasu i zrobiłem porównanie ostatnio nakręconych czterech avików (90s każdy), przy kiepskim seeingu i zasłonie chmurnej.

Po lewej złożenie czterech stacków w winjuposie.

Po prawej złożenie czterech stacków otrzymanych ze zderotowanych avików.

Wydaje mi się, że warto jednak derotować aviki, przynajmniej te dłuższe niż 60s.

Jak będzie jakieś okienko pogodowe to porobię kilka testów z krótszymi czasami.

Data: 2016 03 06; 23:21:06 - 23:26:18

Sprzęt: Orion Mak127, zwo adc, MS Life Cinema.

Edytowane 10 Marca 2016 przez Przemo23

Lysy · 11 Marca 2016

Ciekawy patent z tym nakładaniem stacków.

Niestety nie mam tegorocznego sensownego materiału ale pobawię się dzisiaj

winjuposem z zeszłorocznymi avikami.

Lysy · 11 Marca 2016

Chyba warto się w to bawić, sklejka z 3 filmików po 2,5 minuty.

Trochę szumi ale szczegóły są łatwiejsze do uzyskania niż z jednego dłuższego avika.

Edytowane 11 Marca 2016 przez Lysy

wiatr · 13 Marca 2016

dzisiejsze

atm na atemie 200/3600 Vrmc -3+ res150%

Edytowane 13 Marca 2016 przez wiatr

13 Marca 2016

Chyba warto się w to bawić, sklejka z 3 filmików po 2,5 minuty.

Trochę szumi ale szczegóły są łatwiejsze do uzyskania niż z jednego dłuższego avika.

Możesz rozwinąć myśl? Co względem czego warto? I jak to się ma do derotacji?

Lysy · 13 Marca 2016

Możesz rozwinąć myśl? Co względem czego warto? I jak to się ma do derotacji?

No, jak pisałem, wcześniej nagrywałem dłuższe (tak do 5-6 minut) avi bez zabawy w Winjupos.

Zastanawiam się, gdzie jest w Winjupos "bariera" - przy kilkunastu kadrach przesuniętych powiedzmy

z interwałami 2 minut już raczej będziemy mieli problemy wynikące z totalnego rozmywania się szczegółów

na obrzeżach. Spora część planetki pomiedzy skrajnymi klatkami znajdzie się już poza terminatorem lub poza obrzeżem.

Do sprawdzenia...ale trzeba najpierw coś nagrać a u mnie z czasem marnie ostatnio...

MarcinSn · 13 Marca 2016

No, jak pisałem, wcześniej nagrywałem dłuższe (tak do 5-6 minut) avi bez zabawy w Winjupos.

Zastanawiam się, gdzie jest w Winjupos "bariera" - przy kilkunastu kadrach przesuniętych powiedzmy

z interwałami 2 minut już raczej będziemy mieli problemy wynikące z totalnego rozmywania się szczegółów

na obrzeżach. Spora część planetki pomiedzy skrajnymi klatkami znajdzie się już poza terminatorem lub poza obrzeżem.

Do sprawdzenia...ale trzeba najpierw coś nagrać a u mnie z czasem marnie ostatnio...

Też się nad tym zastanawiam... Może Winjupos jest tak napisany (nie wiem), że przy najbardziej skrajnych klatkach bierze po jednym obrazie, a potem im bliżej środka (im więcej wspólnych danych) tym więcej materiału bierze pod uwagę.

riklaunim · 13 Marca 2016

Najlepszy materiał jest pośrodku widocznej tarczy więc stara się użyć jak najwięcej materiały ze środka tarcz a jak najmniej z obrzeży.

emeł · 13 Marca 2016

Mam pytanie - dlaczego podczas zmniejszenia ROI z np. 1024x768 na 800x600 spada mi wartość histogramu? Obraz na podglądzie też jest oczywiście ciemniejszy. Ustawienia exp i gain zostawiam bez zmian. Zmieniam tylko rozdzielczość.

*Wojtek* · 13 Marca 2016

Jak już ustawisz ROI, to poruszaj suwaczkami, Gain, FPS, Exp. i zobaczysz, że przy większym FPS możesz ustawić mniejszy Gain i oczywiście dzięki temu można lepiej wypełnić histogram i mniej szumu mamy.

Edytowane 13 Marca 2016 przez *Wojtek*

emeł · 13 Marca 2016

Nie wiem, czy się rozumiemy. Wiem do czego służą gain i exp. Ale zauważyłem przed chwilą, że Jowisz z księżycami mieści mi się w niższej rozdzielczości. Mój błąd, że wcześniej tego nie sprawdziłem. Przy 1024x768 mam ok. 21 FPS, a przy 800x600 ok. 36. Chciałem zmienić tylko ROI. I po takiej właśnie zmianie obraz się ściemnił i spadł histogram. Dlaczego? Przecież to ten sam obraz, tylko rozdzielczość niższa. Natomiast suwaka FPS nie mam (FC v2.4.10).

Edytowane 13 Marca 2016 przez emeł

emeł · 14 Marca 2016

Jeżeli już, to wartość histogramu powinna raczej podskoczyć. O ile dobrze rozumuję. Bo przecież w takim wypadku, przy niższej rozdzielczości, jasna planeta zajmuje więcej miejsca w stosunku do ciemnego tła. Mogę oczywiście zwiększyć exp lub gain do takiego poziomu, żeby obraz był dostatecznie jasny. To nie problem. Zastanawiam się tylko, dlaczego tak się dzieje.

Edytowane 14 Marca 2016 przez emeł

riklaunim · 14 Marca 2016

Pokazuje wartość maksymalną więc ROI nie powinno nic zmienić (chyba że poza ROI znalazł się jakiś obszar nie rozpoznany jako gorące piksele). Oprócz tego po wybraniu ROI ustawienia mogły się zresetować mimo iż suwaki się nie ruszyły - trzeba nimi poruszyć by ponownie poustawiać wartości.

emeł · 14 Marca 2016

Poruszyłem suwakami. Bez rezultatu. Tzn. działają oczywiście, bo obraz się rozjaśnia. Ale histogram przy niższej rozdzielczości (gain i exp ten sam) mam ok. 40%, a przy wyższej ok. 55%. Bez sensu :ermm:

*Wojtek* · 14 Marca 2016

U mnie jest jak pisał Rik. Po ustawieniu ROI wszystko się resetuje i muszę ponownie ustawiać suwaki a czasami nawet muszę kliknąć w Bin2x2 i wtedy FPS się nie blokują. Problemem może tutaj być to, że nie możesz regulować wartości FPS.

*Wojtek* · 14 Marca 2016

Jeszcze takie pytanie. Czy laptopa to masz podłączonego bezpośrednio do sieci(prądu), czy działa na baterii? W moim jest tak, że jak działa na baterii, to w ramach oszczędzania baterii, obraz monitora jest ciemniejszy. Oczywiście ja avikuję z podłączonym laptopem do sieci. Ale jak zaczynałem przygodę z avikowaniem głowiłem się trochę, czemu mam ciemny obraz Planet. No i przypadkowo przyłapałem się na tym, że jak podłączyłem laptopa do prądu, to nastała światłość .

MarcinSn · 14 Marca 2016

Pierwszy Jowisz w tym roku!

W końcu jakiś szczegół się pokazał.

Nie wiem, czy obróbka dobra - robiona na gorąco z materiału sprzed ponad 2 godzin (23:30, 13.03.2016)

SCT 6", EQ 3-2. DFK 21AU618, 1000kl (z 2400).

emeł · 14 Marca 2016

Wszelkiego typu atrakcje w postaci oszczędzania energii, automatycznego kontrastu i odcinania zasilania w USB mam powyłączane. Lapek pracuje z sieci. Z tym zblokowaniem się suwaków po zmianie ROI faktycznie parę razy mi się coś takiego przytrafiło. I jak Rik teraz o tym wspomniał pomyślałem, że pewnie to jest przyczyna. Ale nie. Na tych samych wartościach na różnych rozdzielczościach inny hist.

emeł · 14 Marca 2016

Jeśli chodzi o FPS, kamerka daje zawsze maks. co może wyciągnąć z danej rozdzielczości przy danym exp. Wojtek, a gdzie u Ciebie znajduje się ten suwak od FPS? Gdzieś w okolicach pasków gain, exp i gamma?

U mnie tak to wygląda:

Rozwinąłem jeszcze przycisk More, ale tam też nic.

Edytowane 14 Marca 2016 przez emeł

*Wojtek* · 14 Marca 2016

Widać twoja kamerka nie ma tej opcji. W załączniku podałem gdzie jest opcja FPS.

emeł · 14 Marca 2016

Czyli nie ma. Cóż, da się bez tego żyć. Mam za to masę innych, całkowicie bezużytecznych opcji

DarX86 · 14 Marca 2016

Pierwszy Jowisz z wczoraj, a jeśli licząc w kolejności to ostatni avik jaki zrobiłem. Reszta jak laptop przemieli aviki i będzie czas na obróbkę. Avik nagrany kilka minut po północy.

14 Marca 2016

No, jak pisałem, wcześniej nagrywałem dłuższe (tak do 5-6 minut) avi bez zabawy w Winjupos.

Zastanawiam się, gdzie jest w Winjupos "bariera" - przy kilkunastu kadrach przesuniętych powiedzmy

z interwałami 2 minut już raczej będziemy mieli problemy wynikące z totalnego rozmywania się szczegółów

na obrzeżach. Spora część planetki pomiedzy skrajnymi klatkami znajdzie się już poza terminatorem lub poza obrzeżem.

Do sprawdzenia...ale trzeba najpierw coś nagrać a u mnie z czasem marnie ostatnio...

Ja rok temu robiłem podobne testy i derotacja była warta poświęconego czasu. Porównywałem też derotację avi i derotację stacków. U mnie wyszło wtedy, że lepsze jest to drugie rozwiązanie.