Mgławica Czarodzieja w palecie HST

[Andrzej F.]

Mgławica Czarodzieja znajduje się w gwiazdozbiorze Cefeusza. Otacza ona młodą gromadę otwartą NGC 7380, która znajduje się w odległości 7000 lat świetlnych od Słońca. Czasy ekspozycji: fot. nr1 Ha-17x900s bin1, OIII-5x1200s bin2, SII-5x1200s bin2 (kamera Atik One 6.0M). Zdjęcie nr 2 to oczywiście NGC 7380 w paśmie Ha-kamera Atik One 6,0M. Zdjęcie nr 3 zrobiłem w zeszłym roku kamerą Sbig STL 11K. Czas ekspozycji: Ha-10x900s bin1. Pozostały sprzęt : astrograf ASA 10Nf3.6, montaż ASA DDM60. Lokalizacja: Piotrków Trybunalski.

[Grzędziel]

Zdjęcia -klasa sama w sobie.

Ciekawa jest też prezentacja tego samego obiektu wykonanego tą samą optyką ale innymi kamerami. Widać jak zupełnie inne to urządzenia. Trudno tu o ocenę, która kamera lepsza. Widać jak bardzo się różnią. Duży FOV STL-a kontra fenomenalny detal Atika. Dla niewtajemniczonych STL 24x36 mm pixel 9 mikronów a Atik 10x12,5 mm i pixel 4,54 mikrona czyli połowę mniejszy.

Bardzo interesujące zestawienie.

Edytowane 27 Sierpnia 2017 przez Grzędziel

[maciek z]

Jak zwykle przepiękne zdjęcie.

[Andrzej F.]

Dzięki za oceny. 

24 minuty temu, Grzędziel napisał:

Zdjęcia -klasa sama w sobie.

Ciekawa jest też prezentacja tego samego obiektu wykonanego tą samą optyką ale innymi kamerami. Widać jak zupełnie inne to urządzenia. Trudno tu o ocenę, która kamera lepsza. Widać jak bardzo się różnią. Duży FOV STL-a kontra fenomenalny detal Atika. Dla niewtajemniczonych STL 24x36 mm pixel 9 mikronów a Atik 10x12,5 mm i pixel 4,54 mikrona czyli połowę mniejszy.

Bardzo interesujące zestawienie.

Jeśli przyjrzymy się bliżej tym zdjęciom, z dwóch różnych kamer, to łatwo zauważymy, że zdjęcie ze starego Sbiga ma dużo większą rozpiętość tonalną niż zdjęcie z Atika z nowej generacji sensorem Sony ICX 694. Sumaryczny czas ekspozycji w Ha dla kamery SbiG był krótszy o 105 min i wynosił tylko 150 min. W przypadku Atika było to 255 min. Wynika z tego, że postęp technologiczny w dziedzinie sensorów do astrofotografii nie jest taki oczywisty.

[Krzychoo226]

Duży piksel zbiera 4 razy więcej światła. 2 krotnie wyższa sprawność i niższy szum odczytu niewiele tu pomogą matrycy Sony gdy palimy długie czasy Zdjęcie klasa.

[Lynx]

Zdjęcie 1 i 3 rewelacja.. Gratuluje świetnego rezultatu!

[Gość wessel]

No Andrzej, ale te obwódki na gwiazdkach wewnątrz mgławicy to bym poprawił, na tej części SII

[Jarzyna B.]

Fajna rozdzielczość i równie piękne kolory!

Gratulki!

[ryszardo]

Ładnie wygląda w HST!

[Andrzej F.]

16 minut temu, wessel napisał:

No Andrzej, ale te obwódki na gwiazdkach wewnątrz mgławicy to bym poprawił, na tej części SII

Masz rację. Już wcześniej w trakcie obróbki je zlikwidowałem, ale gwiazdy stały się bezbarwne. Więc wróciłem do starej wersji. Chyba pójdę na kompromis i je trochę zmniejszę.

[Gość wessel]

No chyba warto

[Tom-cio]

Świetna fota!!!

A co do rozpiętości tonalnej... studnia 18000 a100000 to lekka różnica...

[ancientcdr]

Ale widok, lornetką sky guide 70 nie da rady tego wyłapać co?

[Łukasz K]

2 godziny temu, ancientcdr napisał:

Ale widok, lornetką sky guide 70 nie da rady tego wyłapać co?

Raczej nie.