Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Andrzej F. Opublikowano 7 Października 2017 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Gromada otwarta Melotte 15 znajduje się w centrum Mgławicy Serce w konstelacji Kasjopei. Gromada zawiera kilka jasnych gwiazd o masie 50 razy większej od Słońca i wiele słabszych z masą stanowiącą tylko ułamek masy Słońca. Melotte 15 oddalona jest o ok. 6000 lat światła od Ziemi i jest położona ok. 50 lat światła przed Mgławicą Serce. Pierwsze zdjęcie przedstawia Melotte 15 w palecie HST. Czasy ekspzycji: Ha-22x600s bin1, 6x900s bin1, OIII-6x1200s bin2, SII-6x1200s bin2. Drugie zdjęcie to Melotte 15 w Ha.Skala obrazu: 1 piksel/1 arcsec. Sprzęt: Teleskop ASA10N f3,6, montaż ASA DDM60, kamera Atik One 6,0M. Trzecie zdjęcie to oczywiście Mgławica Serce w paśmie Ha: 2x10x900s (dwie mozaiki), kamera FLI 11002-skala obrazu 1 piksel/2arcsec. Obróbka w PixInsight. Kosmetyka w PS-ie. 63 1 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek76 Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Jak zwykle klasa sama w sobie ! Pozdrawiam Jarek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzędziel Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Znakomite! Tak trzymaj Andrzej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciek z Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Za każdym razem, gdy oglądam Twoje zdjęcia jestem w siódmym niebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duser Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Przepiękny kadr. Wspaniałe kolory i detal. Co tu dużo gadać - opad szczęki . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pki1234 Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 też uważam jak przedmówcy że zdjęcie jest inne niż wszystkie. Jakoś mi, laikowi w foto DS dobrze się ogląda to zdjęcie. Nie wiem czym to wytłumaczyć - jest jakieś naturalnie miękkie ze spokojną kolorystyką. Dla mnie to mistrzostwo i nawet nie próbuję się zastanawiać czy kiedyś do takich zdjęć będę się zabierał. Ale ponieważ sporo zdjęć oglądam i optyką różną się bawię to zastanawia mnie dlaczego na jednych zdjęciach recenzenci do bólu skupiają na kształcie gwiazdek a na tym nikt nie wspomniał o fioletowych obwódkach dookoła gwiazd, głównie z prawej strony. Czy to norma w Newtonie? Po środku te obwódki prawie nie są widoczne. Spajki też ciekawie wyszły - takie przerywane. Nie fotografuję DS, więc proszę nie traktować tego postu "zaczepnie". Szukam wiedzy... :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ciechan Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Piękne zdjecia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarzyna B. Opublikowano 7 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Świetna kolorystyka i w ogóle dobra robota. Uwagi to w kilku miejscach zdjęcia dziwny kaszkowaty szum ??? Warto też zdjąć magentę z gwiazd ale to kwestia gustu. Super! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej F. Opublikowano 7 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Października 2017 Dziękuje wszystkim za pochlebne opinie i cenne uwagi. Godzinę temu, pki1234 napisał: też uważam jak przedmówcy że zdjęcie jest inne niż wszystkie. Jakoś mi, laikowi w foto DS dobrze się ogląda to zdjęcie. Nie wiem czym to wytłumaczyć - jest jakieś naturalnie miękkie ze spokojną kolorystyką. Dla mnie to mistrzostwo i nawet nie próbuję się zastanawiać czy kiedyś do takich zdjęć będę się zabierał. Ale ponieważ sporo zdjęć oglądam i optyką różną się bawię to zastanawia mnie dlaczego na jednych zdjęciach recenzenci do bólu skupiają na kształcie gwiazdek a na tym nikt nie wspomniał o fioletowych obwódkach dookoła gwiazd, głównie z prawej strony. Czy to norma w Newtonie? Po środku te obwódki prawie nie są widoczne. Spajki też ciekawie wyszły - takie przerywane. Nie fotografuję DS, więc proszę nie traktować tego postu "zaczepnie". Szukam wiedzy... :-) Staram się, aby po obróbce zdjęcia, gwiazdy miały akceptowalne kolory. Monitor który używam jest skalibrowany i przeznaczony specjalnie do obróbki zdjęć. Szczerze mówiąc nie widzę na nim fioletowych obwódek na gwiazdach. Być może jest to kwestia kalibracji i rodzaju matrycy monitora na jakim oglądamy zdjęcia. Przerywane spajki są wynikiem użycia filtrów wąskopasmowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzędziel Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Porównując dwa zdjęcia czarno-białe dla mnie znacznie przyjemniejszym w odbiorze jest zdjęcie zrobione Atikiem. Nie wiem , z czego to wynika -z cech kamery, obróbki czy może wyłącznie mojego subiektywnego odbioru, zdjęcie z Atika (pomijając oczywiście skalę) ma bardziej "jedwabiste" tło i lepiej skontrastowane odzwierciedlenie szczegółów. Ciekawe, czy jest to moje wyłącznie subiektywne spostrzeżenie, czy może ktoś uważa podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarzyna B. Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 9 godzin temu, Andrzej F. napisał: Dziękuje wszystkim za pochlebne opinie i cenne uwagi. Staram się, aby po obróbce zdjęcia, gwiazdy miały akceptowalne kolory. Monitor który używam jest skalibrowany i przeznaczony specjalnie do obróbki zdjęć. Szczerze mówiąc nie widzę na nim fioletowych obwódek na gwiazdach. Być może jest to kwestia kalibracji i rodzaju matrycy monitora na jakim oglądamy zdjęcia. Przerywane spajki są wynikiem użycia filtrów wąskopasmowych. No właśnie o tych akceptowanych kolorach. Ja też mam skalibrowany monitor graficzny ale tutaj praktycznie każdy jeden pokaże tą magentę. Oczywiście można to sobie zostawić bo to też kolor lub ideałem było by podłożyć RGB ale ja tego nie potrafię zrobić Ja wolę jednak bez magenty: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duser Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Można by na to spojrzeć tak: paleta Hublle'a została stworzona po to, aby wyciągnąć więcej naukowo cennych informacji z materiału zdjęciowego i z założenia zakłada "nienaturalność " kolorów fotografowanego obiektu ( przynajmniej z punktu widzenia człowieka i jego zakresu widzialnego ) . A więc skoro na gwiazdach pojawiają się dziwne kolorki typu magenta właśnie ( co niewątpliwie na w/w zdjęciu występuje) , należy przyjąć ten fakt i nie ingerować w naukowo cenną informację z tego płynącą. Wszelka selektywna ingerencja w kolor np tylko gwiazd, jest więc wątpliwa i niedopuszczalna , bo kłóci się z ideą samej metody . ERGO : magentę zostawić i nie czepiać się !!! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarzyna B. Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Z tym, że z naukowo cennych informacji nic tutaj akurat nie ma! Gwiazdy w siarce lub dodatkowo zastosowaniu bin x2 naświetlają się po prostu większe niż w Ha lub OIII to pasmo tak akurat ma. Ta pozostałość po złożeniu uwidacznia obwódki, które w selective color w PS lub innym programie łatwo usunąć za pomocą dwóch ruchów suwaczkiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej F. Opublikowano 8 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 28 minut temu, Jarzyna B. napisał: Z tym, że z naukowo cennych informacji nic tutaj akurat nie ma! Gwiazdy w siarce lub dodatkowo zastosowaniu bin x2 naświetlają się po prostu większe niż w Ha lub OIII to pasmo tak akurat ma. Ta pozostałość po złożeniu uwidacznia obwódki, które w selective color w PS lub innym programie łatwo usunąć za pomocą dwóch ruchów suwaczkiem. Na swoich zdjęciach w palecie HST staram się aby magenta na gwiazdach nie raziła. Nie ma problemów z jej usunięciem. Natomiast całkowite jej usunięcie pozbawia gwiazd koloru. Według mnie jest to kwestia gustu i nie każdemu to się podoba. Żeby nie być gołosłownym, za przykład ewidentnej magenty na gwiazdach podaje zdjęcie Mgławicy Czarodziej Wofganga Prompera. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej F. Opublikowano 8 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 3 godziny temu, Grzędziel napisał: Porównując dwa zdjęcia czarno-białe dla mnie znacznie przyjemniejszym w odbiorze jest zdjęcie zrobione Atikiem. Nie wiem , z czego to wynika -z cech kamery, obróbki czy może wyłącznie mojego subiektywnego odbioru, zdjęcie z Atika (pomijając oczywiście skalę) ma bardziej "jedwabiste" tło i lepiej skontrastowane odzwierciedlenie szczegółów. Ciekawe, czy jest to moje wyłącznie subiektywne spostrzeżenie, czy może ktoś uważa podobnie. Do obróbki zdjęć w Ha niezbyt się przyłożyłem. Zdjęcie wykonane Atikiem to dwa razy więcej materiału (Ha-310 min) niż te zrobione FLI (Ha-150 min). Poza tym obróbka w PixInsight daje według mnie przyjemniejszy, jedwabisty obraz. Zdjęcie z FLI było robione w gorszych warunkach i sama obróbka polegała na rozciągnięciu histogramu w CCDWare i złożeniu mozaiki w PS-ie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duser Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 (edytowane) Oczywiście trochę żartowałem z tą "naukowością danych " w magencie gwiazd . Ale zmierzam do tego,że jest ona w naturalny sposób związana z tą paletą i obecność takiej otoczki nie powinna być postrzegana jako błąd. O, proszę, HST też sieje magentą ( może robił siarkę w bin2 ?) Edytowane 8 Października 2017 przez Duser Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarzyna B. Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Spoko dlatego napisałem na początku, że jeżeli ktoś traktuje ją jak kolor gwiazd to ok! Ja osobiście jej nie lubię i traktuję ją jako odpad obróbki narrowband :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziki Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 15 godzin temu, pki1234 napisał: też uważam jak przedmówcy że zdjęcie jest inne niż wszystkie. Jakoś mi, laikowi w foto DS dobrze się ogląda to zdjęcie. Nie wiem czym to wytłumaczyć - jest jakieś naturalnie miękkie ze spokojną kolorystyką. Dla mnie to mistrzostwo i nawet nie próbuję się zastanawiać czy kiedyś do takich zdjęć będę się zabierał. Ale ponieważ sporo zdjęć oglądam i optyką różną się bawię to zastanawia mnie dlaczego na jednych zdjęciach recenzenci do bólu skupiają na kształcie gwiazdek a na tym nikt nie wspomniał o fioletowych obwódkach dookoła gwiazd, głównie z prawej strony. Czy to norma w Newtonie? Po środku te obwódki prawie nie są widoczne. Spajki też ciekawie wyszły - takie przerywane. Nie fotografuję DS, więc proszę nie traktować tego postu "zaczepnie". Szukam wiedzy... :-) Fioletowe obwódki wokół gwiazd to nie norma newtonów, a efekt (czy jak Bogdan ładnie sformułował: odpad :D) zdjęcia robionego wąskopasmowymi filtrami w palecie HST. Tak jak już napisali przedpiścy - magenta może wychodzić na gwiazdach, można ją usunąć, można zostawić dla efektu, a można pobawić się w nałożenie kolorystyki z materiału RGB jeśli się taki zebrało. To bardziej kwestia gustu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom-cio Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Wersja narrow bezkonkurencyjna!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAMAL Opublikowano 8 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2017 Dlatego ja jestem zwolennikiem białych gwiazd w palecie HST Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tayson Opublikowano 9 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2017 (edytowane) Super fotka! Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum W dniu 8.10.2017 o 15:46, HAMAL napisał: Dlatego ja jestem zwolennikiem białych gwiazd w palecie HST jak dla mnie biale nie rozpraszaja uwagi od podziwiania kolorystyki mglawicy. Edytowane 9 Października 2017 przez Tayson Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziki Opublikowano 9 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2017 Jakie ujęcie? edit: a, poprawiłeś posta, chodziło Ci o "detal" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej F. Opublikowano 9 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Października 2017 5 godzin temu, Tayson napisał: Super fotka! Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum Dzięki. Po złożeniu materiału w Pix-e detal nie był najlepszy. Dopiero użycie funkcji HDR, LocalHistogramEqualization oraz UnsharpMask ( tylko na wybranych fragmentach ) pomogły zdecydowanie poprawić ostrość zdjęcia. Według mnie użycie kamery z małym pikselem do np. tripletu APO 130-140 mm dałoby porównywalny efekt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziki Opublikowano 9 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2017 6 godzin temu, Tayson napisał: Szkoda, bo zapewne taki detal jest niedostepny dla wiekszosci smiertelnikow na forum Tym razem Cię zacytuję Czemu (albo czego) szkoda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tayson Opublikowano 9 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2017 12 minut temu, dziki napisał: Tym razem Cię zacytuję Czemu (albo czego) szkoda? Szkoda że takich zdjęć jest mało, ponieważ pojawiają się ograniczenia finansowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.