Kilka DS-ów w cztreogodzinnym oknie pogodowym

[Zybert]

Hej,

we wtorek wieczorem chmury odsłoniły niebo i wybrałem się w teren - około 13km za Lublinem. 

Przed sesją chciałem sprawdzić kolimację, ale jak na złość w kolimatorze padła bateria... Nie chciałem stracić tych kilku godzin, więc coś tam wypaliłem.

M81 i M82 - 66x30s - ISO 6400

Triplet Lwa - 38x30s - ISO 12800

M51 - 34x30s - ISO 12800

Fotografowałem lustrzanką Nikon D610.

PS: Na korektor mkomy zbieram kasę

[Maro21]

A ostrość to jak ustawiałeś ?

[Zybert]

Maska bathinova i podgląd na żywo. Nie wydaje mi się, żebym popełnił w tym jakiś błąd.

[calla]

Jaki teleskop? Zacnie wygląda jak na 30s

[Zybert]

7 godzin temu, calla napisał:

Jaki teleskop? Zacnie wygląda jak na 30s

SW 150/750, jednak chciałbym w przyszłości większą rurką focić.

[Tayson]

W przyszłości jak zaczną cię denerwować wszystkie ugiecia, kolimacja, itp to kupisz refraktor ;-)

[Zybert]

Tomku właśnie sobie to kalkulowałem, ale ja z takim sensorem na przykład z TS-em 65q będę miał marną skalę. Musiałbym kupić jakiś refraktor o podobnej ogniskowej do mojego newtona. No i światłosiła w refraktorach jest mniejsza.

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Zybert

[maciek z]

Najbardziej podoba mi się M 51 (reszta trochę za niebiesko). Jak na tę ilość naświetlania fajnie wyszło.

[Grzędziel]

A ja bym jednak te 4 godziny pogody przeznaczył na jeden obiekt. No i pomyśl o guidingu, żeby palić dłuższe klatki z ISO 800, max 1600.

[Zybert]

Dzięki.

Piotrze powiem Ci, że ten sensor ma bardzo niskie szumy, dlatego nie wahałem się podnieść ISO ponad "normę". Następnym razem wypalę na pewno dłuższe klatki, bo tym razem miałem problem z wężykiem spustowym (plan był palenia klatek po 120-180s). Wydaje mi się, że różnica między 70 klatkami a 100 czy 150 nie ma już aż takiego wpływu. Zwłaszcza przy tak krótkich czasach... Odnosnie guidingu to temat otwarty, na pewno zrealizuję, ale najpierw muszę kupić korektor.

Pozdrawiam

[_vk_]

Napisałem skrypt w Excelu  i zadałem parametry jak dla mojego Canona 350D tza 10bit przetwornik i losowy szum taki jak odczytany z 30sek darków. Okazuje się, że stddev dla 3,10, 20 klatek spada szybko, ale potem to już bardzo słabo, wiec samemu trzeba sobie określić jak dużo klatek palić w zależności od czasu ekspozycji. Jak chcecie to wrzucę wyniki działania skryptu, bo fajnie z szumu pojawia się obiekt po zestakowaniu kilkudziesięciu klatek

[Tayson]

@Zybert pomysl nad jakims np gradientXterminator (z zanaczona opcja Balance bacground color) i HLVG (medium) w PS.

to powinno poprawic odbior zdjecia.

[Zybert]

Najpierw muszę się w ogóle zaopatrzyć w PSa. Jak na razie to tylko z LR korzystam. Czy mógłbyś pokazać na jednej z moich fotek jak ta funkcja działa?

Dzięki za konkretną wskazówkę

[Tayson]

[Zybert]

Porównałem na razie obie wersje na ekranie telefonu i  widać znaczną zmianę. Postaram się coś podobnego uzyskać w LR jak będę przy kompie

[Tayson]

tylko NIE przycinaj histo od lewej, aby pozbyc sie gradentu tla.

alternatywa do Ps jest na Fitswork https://www.fitswork.de/software/softw_en.php

 

jakies notatki ode mnie z pliku...

V1.
Fitswork

dajesz PPM na tło - Area 15x15 as black level

processing > background flatten > flatten automatic for nebulas

jak jest jeszcze słabo to CTR+H

i wedle życzenia - trzeba poeksperymentować, gorny suwak na max, dolnym suwakiem lub w kolko myszka na zolto bylo to co NIE chcesz aby wyrownal

=======================================

 

v2.

Ja bym jeszcze wyrównał tło - bardzo prosto w Fitsworku:

1) Processing -> Background -> automatic

2) Processing -> Background -> variable (radious na 20, mask na 0), zaznaczając obrys M31.

 oraz:

3) Prawy przycisk myszy i "area (15x15) as blacklavel"

 

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Tayson

[Zybert]

Przy obróbce zawsze staram się zbalansować histogram, żeby histogram nie był "ucięty" po brzegach. Super wskazówki.

[_vk_]

To dodaję screena po wykonaniu skryptu

Widać na nim po lewej stronie dwie z 70 wygenerowanych klatek z stdev 20.83 i 23.83. Pixele w klatkach są generowane 150+rand(70) oraz 170+rand(70) dla wzoru (U). Jak widać stack 70  klatek obniża stddev do 8.6 i widać już U. Prawda jest taka, że bardzo podobny wynik uzyskujemy już przy staku 40 klatek.

[Zybert]

Paląc większą ilość klatek pozbywamy się głównie szumu. Ja w tym przypadku nie musiałem się go obawiać przy sub po 30 sekund, ale jakbym palił już po kilka minut to chyba będzie spora różnica i dojdzie może szum termiczny. Robiłeś symulacje przy dłuższych czasach?

[kubaman]

jestem zaskoczony jak krótkie naświetlania dały takie wyraźne efekty..

toż to raptem 15 minut..

[Grzędziel]

54 minuty temu, Zybert napisał:

Paląc większą ilość klatek pozbywamy się głównie szumu. Ja w tym przypadku nie musiałem się go obawiać przy sub po 30 sekund, ale jakbym palił już po kilka minut to chyba będzie spora różnica i dojdzie może szum termiczny. Robiłeś symulacje przy dłuższych czasach?

Tu masz 9 klatek po 600 sek. z Canona -gromada galaktyk Abell 2151 (crop). Jak widzisz z 10-cio minutowych klatek (ISO 1600) szum wcale nie jest większy.

 

[Zybert]

Świtena fota, coś takiego mnie najbardziej kręci, czyli łapanie odległych gromad galaktyk... Przy jakiej ogniskowej i pikselu taką fotkę zrobiłeś? 

Rozumiem, że nawet przy niewielkiej różnicy szumu przy ISO między 1600 a 6400 lepiej zejść z czułością a wydłużyć czas? Obecnie jak nie mam guidingu wolę palić krótsze klatki ale na wyższym ISO i w większej ilości. Chyba nic nie tracę. Dzięki!

[Grzędziel]

Robiłem Newtonem 200/1000 a pixel w Canonie 750 to coś około 3,7um. Oczywiście to jest lekki resize. Pamiętam, że był wtedy straszny wiatr (zeszłoroczny zlot w Stężnicy) i po 9.ciu klatkach zrezygnowałem z Newtona i założyłem mniejszy refraktor. Potem żałowałem bo mimo wiatru fajnie wyszło, szkoda, że nie wypaliłem jak planowałem 25 klatek. Co do czasów naświetlania to ja lubię dłuższe (zaznaczam Ja), inni mogą mieć inne zdanie, dlatego radzę Ci, zainwestuj w guiding.

[Zybert]

Z tego co obliczyłem Twój stetup na dwa razy większą skalę niż mój, czyli o takich galaktykach na razie mogę zapomnieć

Guiding będzie za jakiś czas, tak jak już pisałem, a do tego czasu muszę ogarnąć wady optyczne zestawu.

Pozdrawiam