Grupa galaktyk NGC 7331

[Lukasz83]

Pierwsze zdjęcie na które poświęciłem 3 pełne noce od 22 do 4 rano

Na początek miałem jakieś 500 klatek luminancji po 15s i okazało się, że w ciemnych partiach detal dość kiepsko wyciąga się ze stacka. Dopiero dołożenie kolejnych 600 klatek poprawiło sytuację. Domyślam się, że gdybym miał około 5000 klatek w luminancji to byłoby jeszcze lepiej, ale do tego przyda mi się większe lustro bo z obecnym jednak zbyt dużo czasu zajmuje zbieranie materiału.

Trzecią noc poświęciłem na dopalenie skromnego koloru.

 

Po około roku zabawy z astrofografią krótkoczasową zrozumiałem, że takie podejście na pewno nie jest bardziej oszczędne czasowo. Żeby fotka była znośna i przyjemna w obróbce materiału musi być dużo. Nie ma drogi na skróty.

 

Wracając do obiektu - jest to dość znana galaktyka spiralna NGC 7331 z gwiazdozbioru Pegaza. Znana głównie z tego, że stanowi drogowskaz do Kwintetu Stefana

Technicznie dość podobna w fotografowaniu do Galaktyki Słonecznik M63 - potrzebuje podobnej długości subklatek.

 

Punktem odniesienia co do detalu było dla mnie to zdjęcie Emila które poniekąd zaraziło mnie fotografią krótkoczasową. Wydaje mi się, że udało mi się uzyskać podobny poziom szczegółowości

http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=257&cd=7

Wrzuciłem na samym dole wersję B/W dla porównania

 

Natomiast kolorystkę balansowałem pod ten obrazek:

http://www.caelumobservatory.com/gallery/n7331.shtml

 

Dość długie klatki jak na mój montaż nieco ubiły detal. Podejdę jeszcze raz do obiektu w przyszłym roku z większą aperturą.

A może jeszcze jesienią dozbieram trochę luminancji. Zobaczymy...

Zdjęcia lekko odszumiałem ale tak, żeby nie ubić tej drobnicy galaktycznej w tle. Przynajmniej tak się starałem

 

Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C  + Baader LRGB
Kompozycja LRGB
L - 1100 x 15s (gain 82%), nieguidowane
RGB - 300 x 20s (gain 82%) na kanał

Offset -  50

300 darków na kanał

skala setupu - 0,41''/pix

zdjęcia zmniejszone do 80% oryginału

 

NOWE KOLOROWE WERSJE (poprawione gwiazdy + poziom szumu tła)

 

 

 

STARE WERSJE (do porównania)

 

Edytowane 19 Sierpnia 2018 przez Lukasz83

[Iluvatar]

Nie wiem, jak wygląda stack, ale tło wygląda jak bardzo mocno odszumione i to raczej za mocno. A sama galaktyka bomba.

[TomekDw]

Galaktyka fajna, ale właśnie popieram to, że tło zbyt odszumione.

[Duser]

A ja właśnie szukam szczęki na podłodze

[Lukasz83]

Dzięki koledzy Jutro dla porównania pokażę wersję z zerowym odszumianiem tła

 

 

Edytowane 18 Sierpnia 2018 przez Lukasz83

[Duser]

Bo widzisz, gdybyś użył CCD-ka , to byś nic nie musiał odszumiać . A tak , to niestety.....

[astrokarol]

Ja się nie znam ale centrum galaktyki hipnotyzuje ... Zresztą cała hipnotyzuje - jakie tło ? Tam tylko Ona jest ...

[TomekDw]

Żeby tez nie było, że narzekam to po prostu taka uwaga, że jakieś takie mydlane jest to tło. Ale to jaki detal pokazujesz już wszyscy wiemy więc można teraz troszkę uwag estetycznych podać.

[Lukasz83]

13 minut temu, TomekDw napisał:

Żeby tez nie było, że narzekam to po prostu taka uwaga, że jakieś takie mydlane jest to tło. Ale to jaki detal pokazujesz już wszyscy wiemy więc można teraz troszkę uwag estetycznych podać.

Spoko, każda opinia jest cenna bo pokazuje na co ludzie zwracają uwagę.

Niektórzy wolą bardziej "chropowate" a niektórzy bardziej gładkie  Przynajmniej będzie okazja jeszcze trochę poeksperymentować z fotką

 

@Duser wiesz, moja kamerka to taka za 3k, za tą cenę musi szumieć, nie ma innej opcji  

[Krzychoo226]

23 minuty temu, Lukasz83 napisał:

@Duser wiesz, moja kamerka to taka za 3k, za tą cenę musi szumieć, nie ma innej opcji

Phi, Emil swoje zrobił w godzinę, kamerką za 2k i to pod holenderskim niebem

[Gość wessel]

Łukasz , galaktyka wspaniała ( tzn na mój gust lekko za duże nasycenie) . No ale gwiazdy to masz wszystkie skopane, w jakiś dziwnych jasnych obwódkach....widać to w wersji kolorowej, co ciekawe nie widać na samej luminancji.

Edytowane 18 Sierpnia 2018 przez wessel

[Lukasz83]

10 minut temu, wessel napisał:

Łukasz , galaktyka wspaniała ( tzn na mój gust lekko za duże nasycenie) . No ale gwiazdy to masz wszystkie skopane, w jakiś dziwnych jasnych obwódkach....widać to w wersji kolorowej, co ciekawe nie widać na samej luminancji.

Tak, teraz widzę. Jak się za długo siedzi przy obróbce to niektóre rzeczy umykają i podświadomie się je akceptuje. 

Jutro zerknę na materiał jeszcze raz i poprawię niedociągnięcia. 

Najważniejsze, że wiem gdzie leży problem

[Tayson]

Dziękuję. 

[Tom-cio]

Extra fota. Detal kosmiczny.

[Jarzyna B.]

Czarno biała pokazuje piękny detal ale uciekło go sporo w wersji z kolorem

Wspaniała skala!!!

[Tayson]

13 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Niektórzy wolą bardziej "chropowate" a niektórzy bardziej gładkie  Przynajmniej będzie okazja jeszcze trochę poeksperymentować z fotką

@Duser

dodaj 2-3% szumu i ewentualne mydelko bedzie lepsze w odbiore

[Lukasz83]

1 minutę temu, Tayson napisał:

dodaj 2-3% szumu i ewentualne mydelko bedzie lepsze w odbiore

Właśnie walczę z tematem coming soon

[Lukasz83]

Dodaję nowe wersje.

Poprawiłem gwiazdki - myślę, że jest sporo lepiej chociaż pewnie nie idealnie.

Wrzucam poniżej i do pierwszego posta trzy wersje (w kolejności prezentacji):

 

- crop 100% bez resize z poprawionymi gwiazdami i bez odszumiania tła (tylko stretch)

- wersja 80% oryginału z poprawionymi gwiazdami i bez odszumiania tła (tlko stretch)

- wersja 80% z poprawionymi gwiazdami i odszumianiem takim samym jak w pierwotnej wersji

 

Poddaję Waszej krytyce

 

 

 

[Lukasz83]

No to jeszcze na zakończenie tematu małe porównanie z zeszłym rokiem kiedy to po raz pierwszy przymierzyłem się do tej galaktyki

 

 

Różnice w jakości fotki możecie ocenić sami a technicznie zmieniły się następujące rzeczy:

 

- dołożono korektor komy Baader MPCC (teleskop i kamera te same)

- zmieniłem filtry Meade LRGB na Baader LRGB

- zwiększyłem sumaryczny czas naświetlania z 39 minut na 575 minut (prawie 10h). Jak już pisąaem - zrozumiałem, że nie ma drogi na skróty...

- subklatki wydłużono z 6 sekund do 15 sekund (w luminancji)

- umiejętności obróbki poszły kilka leveli do góry

 

Za rok może jeszcze raz przymierzę się do tej galaktyczki i znów ocenię progres