Trąba przy okazji

[kubaman]

Cześć

 

wiem, że to nie jest pora na ten obiekt, ale szukałem czegoś, co mógłbym zrobić po tym, jak skończy mi się widoczność na Monkey head, a co nadaje się do NB i ASI 1600. No i znalazłem nisko nad horyzontem ten instrument. Zebrałem 140 subów, ale ze względu na chmury oraz przede wszystkim złe prowadzenie wyrzuciłem ponad połowę. miało być SHO, ale pozostałe kolory chyba się nie nadadzą - doszło zachmurzenie plus jeszcze większy odrzut z prowadzenia. I tak gwiazdy są mizerne, i tak widać przecinki.. To zebrane przedwczoraj.

 

Czyli znowu, trochę przypadkiem, ale ..

RASA C11 + ASi 1600

CEM 120 EC

Ha 64x120s

resize 50%

 

Edytowane 24 Lutego 2019 przez kubaman

[Gość Winter]

Dla mnie bomba
To jest Mozaika czy crop ?

[kubaman]

ani jedno ani drugie

to niemalże pełny kadr z RASA i ASi 1600, obciąłem tylko margines czarny po stackowaniu.

Nie znam parametrów mojego sprzętu w tym zakresie (FOV) ale to ogniskowa 620mm i piksel 3,8um

Edytowane 24 Lutego 2019 przez kubaman

[Gość Winter]

A jak z obróbką ?

[kubaman]

siril z darkiem, pix LT liniowo i reszta w PS

[Gość Winter]

Myślę, że spokojnie można troszkę odszumić. Mam nadzieję, że się nie pogniewasz ?

[Nowok76]

36 minut temu, kubaman napisał:

siril z darkiem, pix LT liniowo i reszta w PS

W Siril też możesz wyciągać liniowo. Nie musisz specjalnie przeskakiwać do Pixa LT.

[Duser]

Szczęka opada, jak ten teleskop zasysa fotony.

W kwestii filtrów - używasz, rozumiem, jakiejś szuflady czy coś w tym stylu ?

[kubaman]

16 minut temu, Nowok76 napisał:

W Siril też możesz wyciągać liniowo. Nie musisz specjalnie przeskakiwać do Pixa LT.

bardzo mi się podoba ten sofcik, muszę obadać lepiej. Niestety nie udaje mi się składać RGB

 

6 minut temu, Duser napisał:

Szczęka opada, jak ten teleskop zasysa fotony.

W kwestii filtrów - używasz, rozumiem, jakiejś szuflady czy coś w tym stylu ?

Tak szuflada Baader UFC. Super sprawa, choć dwukrotnie za droga. Dlatego filtry zmieniam manualnie i dlatego szukam celów na całą noc na jednym filtrze, inaczej albo siedzę, albo wstaję.

[Duser]

Dokonania TEGO  pana pewno znasz. Warto obejrzeć, co można wycisnąć z twojego setupu .

[kubaman]

znam bardzo dobrze

facet niedawno odkrył nową mgławicę planetarną

http://www.sternwarte-baerenstein.de/astronomical-images.html

 

Edytowane 24 Lutego 2019 przez kubaman

[Adam_Jesion]

O! Widzę, że on już zrobił normalny pająk żeby ukryć kable. Widać to na tym zdjęciu: https://www.astrobin.com/full/378375/0/

Twoje zdjęcie świetne!

[Paether]

1 godzinę temu, Winter napisał:

Dla mnie bomba

Bomba "Tromba" 

[Grzędziel]

2 godziny temu, kubaman napisał:

ani jedno ani drugie

to niemalże pełny kadr z RASA i ASi 1600, obciąłem tylko margines czarny po stackowaniu.

Nie znam parametrów mojego sprzętu w tym zakresie (FOV) ale to ogniskowa 620mm i piksel 3,8um

FOV 1,64^o

Skala 1,26 arcsec/pix

[Nowok76]

6 godzin temu, kubaman napisał:

bardzo mi się podoba ten sofcik, muszę obadać lepiej. Niestety nie udaje mi się składać RGB

 

RGB da się składać, poczytaj manuał. Poza tym Siril ma świetny moduł kalibracji tła.

[kubaman]

4 godziny temu, Nowok76 napisał:

RGB da się składać, poczytaj manuał.

wiem, próbowałem ale nie wychodzi mi to kanały się deformują zamiast dopasować

[Gość wessel]

Jak dla mnie pozostał za duży szum no i te gwiazdki - no chyba że traktujemy to jako test i zapominamy o szczegółach. Detal za to super pokazałeś 

Edytowane 25 Lutego 2019 przez wessel

[Krzychoo226]

Jak na 2 godziny to strasznie dużo szumu

[kubaman]

z szumem myślę, że popełniłem błąd - muszę uważniej stosować NIK Viveza i parametr struktura, normalnie to maskuję, ale tu w gwiazdach coś się niedobrego chyba porobiło. Spróbuję poprawić.

Edytowane 25 Lutego 2019 przez kubaman

[Pav1007]

64 klatki 2minutowe to jest tyle co nic. Potrzeba min 3x tyle tych klatek żeby szum był znośny.

 

Po raz kolejny powtórzę - im krótszy czas tym więcej klatek, nie ma zmiłuj.

[kubaman]

pokażę wieczorem jak wygląda materiał przed obróbką

[Gość wessel]

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

64 klatki 2minutowe to jest tyle co nic. Potrzeba min 3x tyle tych klatek żeby szum był znośny.

 

Po raz kolejny powtórzę - im krótszy czas tym więcej klatek, nie ma zmiłuj.

Paweł ma rację. Jest po prostu za mało materiału, ale oczywiście dotyczy to szumu a nie kształtu gwiazd.

[kubaman]

tu jest porównanie dwóch obróbek. P{o lewej jest to co w pierwszym poście, po prawej obrobione z subtelniejszą porcją Vivezy oraz mniej agresywnym zmniejszeniem gwiazd (filtr minimum). Szumu tam było mało, to ja go dodałem niepotrzebnie.

 

Edytowane 25 Lutego 2019 przez kubaman

[kubaman]

wstawiam druga wersję

 

[Gość wessel]

To jest ta niby bezszumna? Kuba, no nie żartuj. Masz za mało materiału i na to nie ma innego lekarstwa jak dozbierać go więcej !   Jest niby lepiej, ale.....

Edytowane 26 Lutego 2019 przez wessel