M13

[lexx]

M13 gromada kulista, wszystkim na forum znana i nie raz fotografowana. 

W moim przypadku to nowość, podczas jej rejestracji postarałem się polepszyć moje ustawienia guiding'u z którym trochę w poprzednich razach walczyłem sromotnie.

Teraz uważam, że gwiazdki są już mniej pojechane, chociaż daleko do ideału.

Parametry fotki: Nweton 254/1000, EQ6, 50L x 120 sek, 20 R:G:B x 120 sek, ASI 1600 mono, PHD2, gain UG offset 50. obróbka na teraźniejszy stan wiedzy PIX / PS.

Jak zawsze prośba o ocenę i pomoc z sugestiami będą mile widziane.

 

 

[mago83]

Hmm, to nie ostre...

[lexx]

5 minut temu, mago83 napisał:

Hmm, to nie ostre...

oki, dzienks, postaram się poprawić

[monter]

No i coś za zielona ta gwiazdka w lewym górnym rogu

[lexx]

???

[count.neverest]

Oj, to teraz zdecydowanie nie. Przejrzyj klatki, co z tą ostrością się działo Używasz maski albo pomiaru podczas sesji? Tło jest bardzo ciemne, gromada bardzo jasna. Centrum jest spalone i przez to dynamika bardzo mała. Jak to obrabiasz? Ja Pixa nie znam, ale używasz jakichś "automatów" czy raczej kontrolujesz to, co się dzieje z obrazem?

 

[rambro]

Druga wersja gorsza. Czy nie przesadzacie z tą ostrością ?, Skala jest bardzo duża, więc seeing rozmywa obraz.

[diver]

3 godziny temu, rambro napisał:

Czy nie przesadzacie z tą ostrością ?, Skala jest bardzo duża, więc seeing rozmywa obraz.

Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.

 

5 godzin temu, lexx napisał:

obróbka na teraźniejszy stan wiedzy PIX / PS

@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.

[lexx]

10 godzin temu, diver napisał:

Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.

 

@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.

Słuchaj, seeing był masakryczny, ja ze swoim już słabszym wzrokiem widziałem około 50% tego co normalnie widzę na nieboskłonie, obraz z kamery guiding'u był mocno rozmazany prawdopodobnie lekkim cirrusem,

kolimację, dzienks za uwagę muszę przeprowadzic ponownie, 

[lexx]

12 godzin temu, diver napisał:

Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.

 

@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.

 

[lexx]

To jest stack Lum. 

[lexx]

dobry kierunek, czy zbaczam ?  

Edytowane 19 Maja 2020 przez lexx

[monter]

13 minut temu, lexx napisał:

dobry kierunek, czy zbaczam ?  

Dzisiaj pojawiła się druga M13, zerknij na nią. Będziesz miał porównanie. 

[lexx]

1 minutę temu, monter napisał:

Dzisiaj pojawiła się druga M13, zerknij na nią. Będziesz miał porównanie. 

nie ta skala, ale piękne

[RMK]

Hmm  patrzę na luminancję, na kolor prezentowany jako ostatni i mocno się zastanawiam jak można było zamieścić pierwszą fotkę? Jakim cudem wychodzi tak skrajnie różny efekt? Połączenie dwóch ostatnich z odęciem niebieskiej dominanty powinno skierować w dobrą stronę moim skromnym zdaniem

Edytowane 19 Maja 2020 przez RMK

[rambro]

W dniu 19.05.2020 o 02:50, diver napisał:

Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.

 

@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.

Też mi się wydaje że to bardziej obróbka i kolimacja (rozdwojony spajk na dole). Może autor wrzuci stacka ?. Zdjęcie z 10" ma potencjał.

[lexx]

6 godzin temu, rambro napisał:

Też mi się wydaje że to bardziej obróbka i kolimacja (rozdwojony spajk na dole). Może autor wrzuci stacka ?. Zdjęcie z 10" ma potencjał.

Jeżeli ktoś może coś z tego zrobić, będę wdzięczny za wskazanie mi drogi do prawidłowej obróbki tego materiału

 

link do chmurki gdzie są zaparkowane stack'i LRGB:

https://drive.google.com/drive/folders/14uARjQcm4Xbfr3qLu1_2RvODM8OykdA7?usp=sharing

[rambro]

Nie pobawię się bo to pliki PIXa, którego jeszcze nie mam. Może znajdzie się ktoś bardziej doświadczony w obróbce i pokaże co można z tego wyciągnąć.

[lexx]

14 godzin temu, rambro napisał:

Nie pobawię się bo to pliki PIXa, którego jeszcze nie mam. Może znajdzie się ktoś bardziej doświadczony w obróbce i pokaże co można z tego wyciągnąć.

mogę na TIFF skonwertować jak Ci coś pomoże ?

[lexx]

???

[apolkowski]

Pozwoliłem sobie podłączyć się do wątku, bo sprzęt taki sam i obiekt ten sam. Moja pierwsza próba LRGB. Gwiazdki dramat i pytanie czy to kolimacja bardziej czy zły dystans do korektora. Obróbka na szybko w Pixie bez odrzucania klatek.