7×35 dla "dziecka"

[Mariusz Psut]

Witajcie Moi Drodzy. 

Ostatnio przewinęło się kilka tematów lornetkowych. Obudziło to we mnie chęć, która siedziała już dawno lecz ciągle było jakieś "może za miesiąc". 

Zakupem numer jeden na nadchodzący sezon planetarny był dobry okular 5mm. Stało się tak że trafił się używany w dobrej cenie i zostało trochę z założonego budżetu. 

Otóż chciałbym kupić lornetkę. Jej głównym użytkownikiem ma być 11 letni nygus. Najlepszym pomysłem wydaje się być 7×35. Ma to być coś w miarę wszechstronnego, głównie jako uzupełnienie lustra 10". Przeglądówka, szukacz w jednym ale także do plecaka na wycieczki rowerowe w dzień do przyrody.

Budżet na zakup... No cóż. Dobrze by było zmieścić się w 400,chociaż mógłbym nagiąć do 600 jeżeli warto by było. 

Mam kilka typów i choć pewnie zaraz dostanę burę (a poszukaj se! Jest masa wątków!), to zapytam na świeżo znawców lornetkowych (nie żebym nie szukał). 

 1.Aculon 7×35 lub Olympus 7×35 DPS

Czy może warto dołożyć do

2.Action EX 7×35 lub Levenhuk Sherman Pro 6,5×32. 

Zwłaszcza ta ostatnia chodzi za mną. 

Pozdrawiam. 

 

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez Mariusz Psut

[Mariusz Psut]

Przewija mi się jeszcze Vortex Raptor 6,5×32. 

[astrokarol]

1 godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

Levenhuk Sherman Pro 6,5×32. 

Mam wersję 8x32. Optycznie jest bardzo fajna. Dla mnie ergonomia jest dobra, choć musiałem się przyzwyczaić do twardych muszli ocznych. Jest dość "toporna" i ciężka z punktu widzenia dziecka, moim zdaniem. 

[Mariusz Psut]

Zrobiłem małe zestawienie. 

1.Vortex 7,8°/bak4/490g.

2.Aculon 9,3°/bak4/685g.

3. Olympus 9,3°/bk7/650g.

4.EX 9,3°/bak4/800g.

5. Levenhuk 9,3/bak4/730g.

Czytam też że Aculon do EX to bardzo zbliżona optyka choć gorsze wykonanie. 

Ten Levenhuk fajnie wypadł na w teście optyczne.pl.

 

[lumen]

Aculon to słaba lornetka, zaś 7x35 EX jest dość ciężki,  Z myślą o dziecku pomyślałbym o tym Opticronie. Tym bardziej, że 400 zł za nową lornetkę klasy Nikona EX to dobra cena. Recenzję napisał swego czasu kolega Jutomi. Z opisu wynika, że jest bardzo przyzwoita optycznie i o 1/3 lżejsza od Levenhuka. 

 

 

 

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez lumen

[Mariusz Psut]

Właśnie przed chwilą trafiłem na ten wątek . 

Ta waga EX to faktycznie spora.

Lornetką nie zamierzam rzucać, choć nie ukrywam że trwałość i jakość wykonania jest dla mnie ważna i wolę dać więcej zwłaszcza że chcę ją wozić w plecaku w teren. 

 

[Ajot]

Niedawno kupiłem Actiona 7x35 EX, po tym jak córa sobie zawłaszczyła mojego Levenhuka Karma Pro 8x42.

Co do Nikona, to zdecydowanie odradzam ze względu na nieostrość 40% pola. W dzień to wygląda lepiej, na nocnym niebie gorzej. Mechanicznie za to jest OK, ładnie wykonana. Ogólnie moim zdaniem nie warta 600zł (niedawno kosztowała 350zł i to byłoby akceptowalne).

Karma Pro mimo że to dachówka, to ma mniejszą nieostrość, choć chyba coś jest nie tak z deklarowanym powiększeniem, bo widzę przez nią mniejsze obiekty niż przez tego Nikona 7x35, nie wiem, może to wrażenie wynikające z większej apertury. Ogólnie lepsza, choć wahałbym się żeby ją polecić.

 

[lumen]

Do dziennych obserwacji dla dziecka świetna moim zdaniem byłaby Kowa 6x30 YF. Mam bliźniaczy model tej lornetki (Leupold) i optycznie jest doskonała. Ostrość obrazu na poziomie Nikona SE, czyli sprzętu z najwyższej półki.  Natomiast w nocy, w przeciwieństwie do tego Nikona, wypada niestety dość słabo.  Ponadto przez tę Kowę trzeba nauczyć się patrzeć, ponieważ wymaga trzymania odpowiedniego dystansu od oczu. Jednak po kilku obserwacjach nie sprawia to żadnego problemu. Na "plecakowe" wypady w teren i do obserwacji przyrody zdecydowanie jest to moja najbardziej ulubiona lornetka. 

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez lumen

[Mariusz Psut]

13 minut temu, lumen napisał:

Do dziennych obserwacji dla dziecka świetna moim zdaniem byłaby Kowa 6x30 YF. Mam bliźniaczy model tej lornetki (Leupold) i optycznie jest doskonała. Ostrość obrazu na poziomie Nikona SE, czyli sprzętu z najwyższej półki.  Natomiast w nocy, w przeciwieństwie do tego Nikona, wypada niestety dość słabo.  Ponadto przez tę Kowę trzeba nauczyć się patrzeć, ponieważ wymaga trzymania odpowiedniego dystansu od oczu. Jednak po kilku obserwacjach nie sprawia to żadnego problemu. Na "plecakowe" wypady w teren i do obserwacji przyrody zdecydowanie jest to moja najbardziej ulubiona lornetka. 

Właśnie czytałem o niej. Odrzuciłem. Bardziej mi zależy na przydatności do Astro. Młody ostatnio towarzyszył mi przy teleskopie i brak nam właśnie drugiego sprzętu. Ciągła walka o dostęp do okularu nam nie służy i ten drugi się nudzi . Taka mała przeglądówka byłaby jak znalazł. 

[ekolog]

Aculon 7×35  nawet kiedyś kupiłem ale oddałem i nie polecam. W środku coś naknocili (chyba biały klej) co nieco wpływało na obserwacje.

Parametr (apertura efektywna) też nie był bardzo dobry (nie mówię, że identyczny z nominalnym bo to w tej klasie cenowej trudno wymagać).

Udało mi się oddać do sklepu

Siema

[lumen]

Aculon zbliża się do Nikona EX tylko w dzień. W nocy wypada według mnie znacznie gorzej.

[Mariusz Psut]

20 minut temu, lumen napisał:

Aculon zbliża się do Nikona EX tylko w dzień. W nocy wypada według mnie znacznie gorzej.

Ale też cena to połowa EX. No i waga. . Do 400 stówek to chyba raczej cudów nie będzie. 

A czy między bak4 a bk7 będzie duża różnica w obrazach? 

Chyba wybiorę między Aculonem a Olympusem. W razie jak rozdupcy nie będzie wielkiej tragedii. 

[alinoe]

Kowa YF 8x30mm. Na eBayu powinny być w granicach 400 zł. Nie będziesz żałował.

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez alinoe

[Mariusz Psut]

5 minut temu, alinoe napisał:

Kowa YF 8x30mm. Na eBayu powinny być w granicach 400 zł. Nie będziesz żałował.

Źrenica 3,8. Nie za ciemno do Astro? 

[alinoe]

Ja tą lornetką widziałem dokładnie to samo i tak samo co w swoich byłych Nikonie Ex 10x50, CZJ 10x50W Jenoptem i bardzo dobrym Vortexie Diamondback 8x42 jeśli chodzi o półkę do 1000 zł. Za to bardziej urzekły mnie w niej otwarte gromady gwiazd, stąd zdecydowałem się ją zostawić. Jest bardzo lekka, pole bodajże 9o, ma ponoć (tak twierdzi producent) świetne powłoki jeśli chodzi nie tylko o transmisję ale odporność na ewentualne porysowania więc myślę, że skoro ma z niej korzystać również dziecko, to będzie w sam raz.

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez alinoe