Bieda Pacman

[karp_killer]

Tak bardzo się starałem, a wyszło jak wyszło. 

Zbierany przez 6 nocy w przeciągu miesiąca. Ostatnia noc 2020.09.19. Przy czym nie widziałem już postępu po dołożeniu ostatniej partii materiału. Może przy bardziej surowej metodzie stackowania... 
Ale generalnie wydaje mi się, że dotarłem do limitu obecnego setupu i mogę pójść dalej. 

 

Sky-Watcher BKP 130/650 

EQ2 + napęd w jednej osi 

Sony NEX-3N 

3087x15s z filtrem svBony UHC,
480x15s z filtrem svBony Moon & Skyglow
+ darki, flaty, biasy
(łącznie ok 15h, zmielone razem z pojechanymi; czas stakowania i obrabiania taki, że wolę się przed sobą nie przyznawać) 

Siril, Photoshop, Topaz DeNoise AI

 

Kolory gwiazdek starałem się utrzymać naturalne (ale wiem, że jak zwykle poleciały w niebieski). Mgławica w takim kolorze, jak mi akurat pasowało. 

 

Proszę o pojazd.

 

[Semeno]

Ja się nie podejmuję oceny bo sam lepszych zdjęć nie robię z moim setupem ale niech się ktoś kumaty wypowie dlaczego gwiazdki są pojechane jakby od środka na zewnątrz bo to raczej nie wina złego prowadzenia?

 

[karp_killer]

Chodzi ci o komę? 

[Andry5]

Nie ma co krytykować jak każdy ma z początku problemy z Newtonami do astrofoto ja ze swoim Newtonem walczyłem ze 3 mięsiące z kolimacją i z bacfokusem i myslę że jeszcze mi trochę brak .U Ciebie wygląda że nie masz korektora komy lub brak bacfokusa no i kolimacja teleskopu .Przepraszam ale tak widać po fotce kolory gwiazd masz , mgławica jest ale gwiazdy słabe.

[karp_killer]

Oczywiście, że nie mam korektora komy  To jest sprzęt z wyciągiem 1,25'. Korektor kosztowałby więcej od teleskopu. 
Nie wiem, czy tu kolimacja coś może pomóc. W centrum jest równo i to chyba wszystko na co mogę liczyć, ale może się nie znam. 

[Andry5]

A no właśnie bez korektora to nici i kolimacja się prosi. Ja już swjego Newtona to chciałem z balkonu wyrzucić tak mnie wku.... Ale powoli czytałem fora i Hamala metodę i wiele innych porad i teraz niepotrzebny mi żaden kolimator laserowy wystarczy dekelek z otworkiem .

[karp_killer]

Czekaj no, żebyśmy się dobrze zrozumieli. 
Sądzisz, że kolimacja jest nieprawidłowa i mógłbym osiągnąć lepsze gwiazdki bez korektora?
Pytam się szczerze, bo nie wiem. 
(dodam, że do takiego wyciągu korektory praktycznie nie istnieją)

[holeris]

1 godzinę temu, karp_killer napisał:

Sky-Watcher BKP 130/650 

EQ2 + napęd w jednej osi

WOW!

[Andry5]

Korektor komy musi być bo gwiazdki po rogach pojechane .Zobacz moją 1 klatkę Pacmana co dziś i wczoraj zbierałem 3min. iso1600 Nie mogę zbytnio narazie  rozmawiać bo mnie czeka justowanie montażu .Pozdrawiam

[karp_killer]

Kochany, masz lekki problem z kolimacją - gwiazdki skoszone w jednym kierunku.
A co do korektora - może i musi, ale ja nie lubię robić rzeczy z przymusu. Jeśli chodzi o moje astro zakupy, to ten korektor jest na trzecim miejscu. Po montażu i teleskopie, do którego korektor można zamocować. Także wszystko w swoim czasie. Póki co jestem świadom ograniczeń mojego sprzętu i jednocześnie cieszę się, że w ogóle coś mogę dzięki niemu zobaczyć. 

 

Udanego pstrykania dziś!

[OBERON RD]

Jak na taki montaż, teleskop i kamerę - myślę, że super. Kolor gwiazd jest, mgławicy jest. Na razie fotografuj nieduże obiekty i przycinaj klatkę. Komy nie będzie (dużej). Na czymś trzeba się uczyć. Ja robię teraz Bąbla ze SkyGuidera Canonem i na razie mam 6 godzin Powodzenia w astro przygodach!

[karp_killer]

Dzięki! Z niedużymi obiektami wychodzi znowu problem niedokładności montażu i braku szczegółów, więc szukam kompromisu. 

Udanego łapania bąbli!

[tomekL]

Jak na Twój zestaw to jest mistrzostwo, możesz być dumny ze swojej pracy. Poświęcony czas na pewno nie poszedł na marne

[karp_killer]

Dzięki za ciepłe słowa

[Semeno]

Jeżeli chodzi o komę to w swojej syncie 10'' nie mam w ogóle tego problemu dlatego się zdziwiłem że u Ciebie to tak źle wygląda... 

Pozazdrościć pacmana jak na taki sprzęt. 

 

[karp_killer]

5 minut temu, Semeno napisał:

Jeżeli chodzi o komę to w swojej syncie 10'' nie mam w ogóle tego problemu dlatego się zdziwiłem że u Ciebie to tak źle wygląda... 

Pozazdrościć pacmana jak na taki sprzęt. 

 

Przy obserwacjach, czy astrofoto? Wydaje mi się, że focenie, a potem stackowanie pogłębia ten błąd. 

[Semeno]

Astrofoto oczywiście. Swoje zdjęcie przycinałeś czy jest pelny rozmiar bo mi zawsze coś odpadnie przy stackowaniu że względu na przesunięcia? 

 

 

[karp_killer]

Może mniejsza światłosiła, albo jakiś korektor? Albo po prostu lepszej jakości lustro

Ciąłem, zostawiłem jakieś 80% kadru. U mnie pływa bardzo i przy tych 6 nocach nie miałem dostatecznego rygoru, aby zawsze mieć mgławicę w samym centrum i kadr pod tym samym kątem. Więc trzeba było ciąć. Myślę, że to przesunięcie jeszcze dodaje komy. 

[Andry5]

W DSS zaznaczyć klatkę referęncyjną

[karp_killer]

Nie lubię DSS. Oczywiście wybierałem referencyjną klatkę.

[Behlur_Olderys]

Gratuluję wytrwałości! Wygląda spoko, jeśli oglądać na małym ekranie

 

 

W środku mgławicy jest straszny szum. Sprzęt sprzętem itd. ale wydawałoby się, że jednak powinno być lepiej....? Może po prostu zbyt agresywnie wyciągane.

 

1. Ile miałeś darków, flatów, biasów?

2. (jak zwykle): Możesz pokazać surowy stack? 

[karp_killer]

Dzięki.

 

Miałem 1500 100 900 wersji tego. Niektóre czystsze w środku, jak ta. 
Dodam, że ten jest z niepełnego materiału i stakowany przez Sequatora. 

Ostatecznie uznałem, że wolę więcej szumu, niż galarety. Odszumiałem w Topazie, nie mam dostępu do bardziej sprytnych rozwiązań. 

 

Jakieś 100+ darków i tyle samo flatów. Biasów 38.

 

Stack:
https://we.tl/t-zrdFjoNu8j