Jump to content

Bieda Pacman


karp_killer
 Share

Recommended Posts

Nie ma co krytykować jak każdy ma z początku problemy z Newtonami do astrofoto ja ze swoim Newtonem walczyłem ze 3 mięsiące z kolimacją i z bacfokusem i myslę że jeszcze mi trochę brak .U Ciebie wygląda że nie masz korektora komy lub brak bacfokusa no i kolimacja teleskopu .Przepraszam ale tak widać po fotce kolory gwiazd masz , mgławica jest ale gwiazdy słabe.

Link to comment
Share on other sites

Oczywiście, że nie mam korektora komy :D To jest sprzęt z wyciągiem 1,25'. Korektor kosztowałby więcej od teleskopu. 
Nie wiem, czy tu kolimacja coś może pomóc. W centrum jest równo i to chyba wszystko na co mogę liczyć, ale może się nie znam. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

A no właśnie bez korektora to nici i kolimacja się prosi. Ja już swjego Newtona to chciałem z balkonu wyrzucić tak mnie wku.... Ale powoli czytałem fora i Hamala metodę i wiele innych porad i teraz niepotrzebny mi żaden kolimator laserowy wystarczy dekelek z otworkiem .

Link to comment
Share on other sites

Kochany, masz lekki problem z kolimacją - gwiazdki skoszone w jednym kierunku.
A co do korektora - może i musi, ale ja nie lubię robić rzeczy z przymusu. Jeśli chodzi o moje astro zakupy, to ten korektor jest na trzecim miejscu. Po montażu i teleskopie, do którego korektor można zamocować. Także wszystko w swoim czasie. Póki co jestem świadom ograniczeń mojego sprzętu i jednocześnie cieszę się, że w ogóle coś mogę dzięki niemu zobaczyć. 

 

Udanego pstrykania dziś!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jak na taki montaż, teleskop i kamerę - myślę, że super. Kolor gwiazd jest, mgławicy jest. Na razie fotografuj nieduże obiekty i przycinaj klatkę. Komy nie będzie (dużej). Na czymś trzeba się uczyć. Ja robię teraz Bąbla ze SkyGuidera Canonem i na razie mam 6 godzin :DPowodzenia w astro przygodach!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Semeno napisał:

Jeżeli chodzi o komę to w swojej syncie 10'' nie mam w ogóle tego problemu dlatego się zdziwiłem że u Ciebie to tak źle wygląda... 

Pozazdrościć pacmana jak na taki sprzęt. 

 

Przy obserwacjach, czy astrofoto? Wydaje mi się, że focenie, a potem stackowanie pogłębia ten błąd. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Może mniejsza światłosiła, albo jakiś korektor? Albo po prostu lepszej jakości lustro :)

Ciąłem, zostawiłem jakieś 80% kadru. U mnie pływa bardzo i przy tych 6 nocach nie miałem dostatecznego rygoru, aby zawsze mieć mgławicę w samym centrum i kadr pod tym samym kątem. Więc trzeba było ciąć. Myślę, że to przesunięcie jeszcze dodaje komy. 

Link to comment
Share on other sites

Gratuluję wytrwałości! Wygląda spoko, jeśli oglądać na małym ekranie :P

 

 

W środku mgławicy jest straszny szum. Sprzęt sprzętem itd. ale wydawałoby się, że jednak powinno być lepiej....? Może po prostu zbyt agresywnie wyciągane.

 

1. Ile miałeś darków, flatów, biasów?

2. (jak zwykle): Możesz pokazać surowy stack? 

Link to comment
Share on other sites

Dzięki.

 

Miałem 1500 100 900 wersji tego. Niektóre czystsze w środku, jak ta. 
Dodam, że ten jest z niepełnego materiału i stakowany przez Sequatora. 

pacman-2020-09-12-0002.thumb.jpg.285f078b9c5bf3a85fc04862774feb23.jpg

Ostatecznie uznałem, że wolę więcej szumu, niż galarety. Odszumiałem w Topazie, nie mam dostępu do bardziej sprytnych rozwiązań. 

 

Jakieś 100+ darków i tyle samo flatów. Biasów 38.

 

Stack:
https://we.tl/t-zrdFjoNu8j

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.