uciekające gwiazdki

[janekosa]

Cześć,
Wczoraj udało mi się odpalić w końcu cały zestaw tak jak działać powinien z guidingiem i wreszcie zrobić 5-minutowe klatki. wykresu z guidingu nie zapisałem, sporo kombinowałem z ustawieniami. Ale w "szczytowym" momencie formy nie wychodził poza 1arcsec, także źle nie było.

Zdjęcia niestety nie wyszły i zastanawiam się nad powodem. 90% stawiam że chodzi o kolimację, ale nie jestem pewien czy koma również nie gra jakiejś roli - korektor mam raczej z tych tańszych. Co myślicie? Lewy dolny róg wydaje się dobrze 

 

[dobrychemik]

Wg mnie przede wszystkim źle ustawiona ostrość. Gwiazdy są rozogniskowane. A oprócz tego jeszcze koma, czyli zła odległość korektora od matrycy.

Edytowane 14 Marca 2021 przez dobrychemik

[janekosa]

tak może być. To jedno z ostatnich zdjęć z sesji, a robiło się coraz zimniej i nie robiłem korekty. Ale nie o tym mówię, a o podłużnych plackach. 

[tomchm]

Przydałoby się chyba jeszcze wyczyścić matrycę aparatu/kamery, bo w prawym dolnym rogu widzę kilka małych plamek.

[janekosa]

tak jest też Natomiast pytanie nadal dotyczy ciągutek

[AdamK]

9 minut temu, janekosa napisał:

tak jest też Natomiast pytanie nadal dotyczy ciągutek

Już Ci kolega odpowiedział: źle dobrana odległość matrycy od flattenera - ciągnie gwiazdy do wszystkich rogów. Poza tym fokus...

[janekosa]

Edytowana odpowiedź, przegapiłem. Jak to ugryźć? Pierścień do aparatu mam wkręcony bezpośrednio w korektor komy. Nie bardzo wiem jak miałbym to wyregulować. 
Co do ostrości - to wiem. Już sobie zamówiłem maskę bathinova i będę musiał na to zwracać uwagę podczas sesji czy się nie rozjeżdża. 

[kubaman]

Podkładki i pierścienie dystansujące by dobrać odpowiednią odległość. 

 

Edytowane 14 Marca 2021 przez kubaman

[AdamK]

Przede wszystkim, nie napisałeś jakim sprzętem fotografujesz... w zależności od tego jaki flattener, kamera czy aparat, zwykle znane są orientacyjne odległości jednego od drugiego. Wtedy, żeby to zrobić precyzyjnie, jak wyżej napisał @kubaman, podkładki i dobierasz obserwując gwiazdki na kolejnych zdjęciach. 

[_Spirit_]

Jaki to sprzęt? Kamera, flattener i teleskop.

[janekosa]

Newton 130/650 SW

Korektor komy do Newtona F/4 - GSO https://allegro.pl/oferta/korektor-komy-do-newtona-f-4-gso-9669223990

eos 450d 

 

 

[AdamK]

Niech zgadnę: przykręciłeś aparat bezpośrednio do flattenera... zwykle, z doświadczenia wynika, że powinna być tam jeszcze jakaś przedłużka, albo szufladka / koło filtrowe.

[_Spirit_]

Na stronie widać że można to rozkręcić. Do tego odpowiedniej długości przedłużka. Celuj w 55 mm odległość od matrycy do korektora.

[janekosa]

27 minut temu, AdamK napisał:

przykręciłeś aparat bezpośrednio do flattenera... zwykle, z doświadczenia wynika, że powinna być tam jeszcze jakaś przedłużka, albo szufladka / koło filtrowe.

tak dokładnie zrobiłem, jakbyś tam był

22 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Na stronie widać że można to rozkręcić. Do tego odpowiedniej długości przedłużka. Celuj w 55 mm odległość od matrycy do korektora.

no z pewnością można, bo ja to skręcałem
Czy da się kupić jakiś zestaw przedłużek/podkładek do regulacji, żeby popróbować?
Te 55mm ma być od matrycy do początku gwintu czy gdzie dokładnie?

[dobrychemik]

Niestety odległość korektora musi być ustalona metodą prób i błędów z dokładnością do ułamka milimetra - im większa matryca, tym większa dokładność jest wymagana. Ja obecnie w wolnych chwilach próbuję znaleźć idealne ustawienie w moim zestawie ED80+korektor+dystense+adapterT2/EM+Canon APS-C. Myślałem, że będzie to prostsze. Zaczynam myśleć, że może lepiej kupić jakiś kwadruplet, w którym nie trzeba się już bawić z ruchomym korektorem.

Edytowane 14 Marca 2021 przez dobrychemik
literówka

[janekosa]

1 minutę temu, dobrychemik napisał:

ED80+korektor+dystense+adapterT2/EM+Canon APS-C.

no i ok, jestem na to gotów - tylko skąd wziąć te dystanse? Można kupić jakiś rozsądny zestaw a nie po 50 zł sztuka co 0.5mm grubości?

[dobrychemik]

Na przykład coś takiego:

https://pl.aliexpress.com/item/4000565850395.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.c61e5c0fD2Yux9

 

 

[janekosa]

2 minuty temu, dobrychemik napisał:

Na przykład coś takiego:

https://pl.aliexpress.com/item/4000565850395.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.c61e5c0fD2Yux9

 

 

dzięki, kolega mi na tokarce zrobi bez problemu z odpadów.
Ale rozumiem że oprócz tych podkładek do precyzyjnej regulacji, potrzebuje jeszcze jakąś przedlużkę albo koło filtrowe? tylko jak oszacować choćby jaką ma mieć grubość?

[dobrychemik]

Przeczytaj w dokumentacji do swojego korektora. Zgrubnie odległość ustalisz np. z takimi dystansami:

 

https://pl.aliexpress.com/item/4000989970257.html?spm=2114.13010708.0.0.3a995c0fCyuaIo

[ZbyT]

dla Canona odległość bazowa od matrycy do płaszczyzny bagnetu to 44 mm. Do tego przejściówka T2/EOS ma 11 mm więc masz wymagane 55 mm. Podkładkami regulujesz precyzyjnie tę odległość bo nie zawsze wynosi dokładnie 55 mm. Może to być np. 56 mm

 

pozdrawiam

[janekosa]

1 minutę temu, ZbyT napisał:

Do tego przejściówka T2/EOS ma 11 mm więc masz wymagane 55 mm.

oj moja ma chyba sporo mniej, zaraz pójdę i ją zmierzę. w każdym razie przedłużki i podkładki u kolegi zamówione, znam przyczynę, ogromne dzięki koledzy.
Następnym razem będzie lepiej i ostrzej. Może w maju na zlocie już nie będę musiał świecić oczami

[karp_killer]

Zamiast podkładek można użyć czegoś takiego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5755&lunety=Pier cie kontruj cy M42 locking rings regulowany extender przed u ka T2 T2 SKU GSO FF267 FF268

[janekosa]

Tak to wyglada. Wydaje mi się że jeden z tych elementów to właśnie ten pierścień regulowany.  Nie mogę odkręcić za żadną cholerę samego pierścienia od canona od tego elementu z imbusami. Całość ma faktycznie około 11-11.5 mm jeżeli wliczać w to nakręcany element samego korektora

[janekosa]

A tak już na aparacie. Wydaje mi się że te elementy które zaznaczyłem na czerwono i zielono to są 2 osobne elementy i jak rozumiem między nie miała by iść podkładka regulacyjna, ale nie jestem w stanie tego odkręcić ;( 

[karp_killer]

Nie wydaje mnie się