Jump to content

Messier 34


JaLe
 Share

Recommended Posts

29 minut temu, Maetrik napisał:

Ja sobie zadaje pytanie czemu na giełdzie w dziale sprzedam? ;)

Oraz czemu prawie wszystkie gwiazdy są fioletowe?

 

Na pierwsze odpowiem; nie wiem :D

Na drugie też starając Ci się jakoś pomóc w odbiorze przeprowadziłem kalibracje w Pixie i wzmocniłem kolor słabszych.

Niestety i tak nie widzę, żeby wszystkie były fioletowe, a sprawdzałem na kilku monitorach i urządzeniach mobilnych.

W tej chwili przesyłam koledze materiał, by sprawdził raz sprawdził na kolejnym kalibrowanym monitorze.

 

 

Messier34 color max.jpg

Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Zauważyłem planetarkę na dole - o to Ci chodziło? ;)

Pgc10457 też piękna :)

 

Nie wiem czemu gwiazdy mają taki dziwny kolor. Za niebieski dla mnie...

 

dodatkowo, przy lewym brzegu jest jedna osobliwa, różowa gwiazda - ciekawe, co to? :)

Tak z tym się zgodzę, jest sporo niebieskiego i pewnie jeszcze raz podejdę do obróbki koloru.

Ta PGC10457 jest niezwykłej urody. Szkoda, że nie znalazłem jej zdjęć w większej rozdzielczości.

Poniżej kilka wycinków 100%.

 

 

PK144-15.1.jpg

 

 

PGC9952.jpg

Edited by JaLe
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, JaLe napisał:

Tak z tym się zgodzę, jest sporo niebieskiego i pewnie jeszcze raz podejdę do obróbki koloru.

 

To się nazywa fotometryczna kalibracja (ang. photometric color calibration, akronim: PCC). Polecam, zamiast "podchodzić", mozna wykorzystać. Świetnie działa na polu gwiazd! I nie byłyby fioletowe.

 

4 godziny temu, JaLe napisał:

Ta PGC10457 jest niezwykłej urody. Szkoda, że nie znalazłem jej zdjęć w większej rozdzielczości.

Poniżej kilka wycinków 100%.

PK144-15.1.jpg

zaiste piękna. też lubię grzebać w tle.

Link to comment
Share on other sites

36 minut temu, Przemek Majewski napisał:

 

To się nazywa fotometryczna kalibracja (ang. photometric color calibration, akronim: PCC). Polecam, zamiast "podchodzić", mozna wykorzystać. Świetnie działa na polu gwiazd! I nie byłyby fioletowe.

 

zaiste piękna. też lubię grzebać w tle.

PCC  stosuję, stosowałem i stosował będę;)

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Przemek Majewski napisał:

to było tu zastosować :)

5 post

 

 

 

"Słabiej świecące obiekty wydają się mieć prawidłowe kolory. Czyżby abbera zjadła całkiem kolory gwiazd? "

 

Moim zdaniem coś jest nie tak z dodawaniem zdjęć na forum. przed dodaniem kolorystyka jest znacznie bogatsza, po dodaniu kolory są jak gdyby wyblakłe. Aberracja w quadruplecie? 

 

Link to comment
Share on other sites

Hmmm. Zakładam, że ostateczną obróbkę prowadzisz w PS. Może eksportujesz w palecie kolorów Adobe zamiast sRGB? Stąd inne kolory? Tylko zgaduję. Mi się tak przestawiło i kawał czasu minął zanim kapnąłem się o co chodzi.

Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, alinoe napisał:

Hmmm. Zakładam, że ostateczną obróbkę prowadzisz w PS. Może eksportujesz w palecie kolorów Adobe zamiast sRGB? Stąd inne kolory? Tylko zgaduję. Mi się tak przestawiło i kawał czasu minął zanim kapnąłem się o co chodzi.

Affinity Photo - sRGB IEC61966-2.1   po zamianie z Tiffa na jpg  raczej nie widzę różnicy. Widzę ją dopiero po wrzuceniu zdjęcia na forum.

 

Jak sobie porównuje to w tym rejonie wcześniej tez miałem jak gdyby przygaszone gwiazdki: 

https://jrkleski.wixsite.com/astrofotografia/gromady-gwiazd?pgid=koj5alyj-0889603c-8090-49ee-ad66-a5a43b66bf77    

 

(RedCat51 + QHY 163m)

Edited by JaLe
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, lukost napisał:

Jest Abell 4, mniam. Fajny do obserwacji większymi lustrami :)

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/13475-obiekt-tygodnia-1911-2017-abell-4/

O fajnie, że dodałeś linka i napisałeś o nim. Właśnie wyglądał mi tak na taka planetarkę, która powinna być tez inaczej opisana jak tylko PK :D

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, diver napisał:

Przepraszam za "autoreklamę", ale kolory gwiazd powinny być skalibrowane coś w ten deseń. Wiem, nie będziesz mnie za to lubił. ;)

 

M34_crop_3600_2700_resize_2000_1500.thumb.jpg.6d0f6f8771a969b64ce7b3204096e9bd.jpg

 

 

Piękna fota.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, JaLe napisał:

Piękna fota.

 

Dzięki. Chodziło mi o to, żeby pokazać kolory na gwiazdach. A jeżeli chodzi o sam kadr, to ogniskowa 1000 mojego Newtona pozwala wydobyć znacznie większy szczegół gromady. Wiadomo - moja skala większa, więc nasze fotki w sensie skali są nieporównywalne. W moim kadrze nie załapały się fajne galaktyczki, na które zwróciłeś uwagę. :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, diver napisał:

 

Dzięki. Chodziło mi o to, żeby pokazać kolory na gwiazdach. A jeżeli chodzi o sam kadr, to ogniskowa 1000 mojego Newtona pozwala wydobyć znacznie większy szczegół gromady. Wiadomo - moja skala większa, więc nasze fotki w sensie skali są nieporównywalne. W moim kadrze nie załapały się fajne galaktyczki, na które zwróciłeś uwagę. :)

 

 

Ale złapałeś wiele innych fajnych galaktyk.

Niestety  tło masz już (mówiąc oględnie) nieciekawe, gdybyś nad tym popracował te galaktyki byłyby perełkami :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.