Skocz do zawartości

Nowości na rynku filtrów


dobrychemik

Rekomendowane odpowiedzi

Dotarła do mnie nowa zabawka - Player One Photosphere 7.5nm E-series, czyli druga, ulepszona wersja ich filtra do obserwacji/fotografii Słońca. Jutro postaram się zrobić mu pomiary.

 

https://player-one-astronomy.com/product/photosphere-7-5nm-1-25-filter-e-series/

 

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, KrisJot napisał(a):

a czy to nada się do wizuala:-)?

 

Nie do końca czaję o co pytasz. Nadać się nada. Ale czy z lepszym efektem ? i czy jest niezbędny ? - Raczej nie. Filtr ND 3.8 lub 5.0 i tak będzie trzeba stosować, a on sam w sobie jest filtrem blokującym energię cieplną.

 

Może ten wapń ? Bo nie ma takich filtrów wapniowych aby spojrzeć przez nie wizualnie, a przez ten by się dało z uwagi na jego szerokość. Dać ND 3.8, odciąć wodór innym filtrem np. #47 i obserwujemy Słońce w paśmie CaK. Albo bez ND 3.8 - do obserwacji chmur na Wenus.

 

… tylko że cena tego ERF sprawi że nie bardzo będzie miało to sens.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, stratoglider napisał(a):

 

Nie do końca czaję o co pytasz. Nadać się nada. Ale czy z lepszym efektem ? i czy jest niezbędny ? - Raczej nie. Filtr ND 3.8 lub 5.0 i tak będzie trzeba stosować, a on sam w sobie jest filtrem blokującym energię cieplną.

 

Może ten wapń ? Bo nie ma takich filtrów wapniowych aby spojrzeć przez nie wizualnie, a przez ten by się dało z uwagi na jego szerokość. Dać ND 3.8, odciąć wodór innym filtrem np. #47 i obserwujemy Słońce w paśmie CaK. Albo bez ND 3.8 - do obserwacji chmur na Wenus.

 

… tylko że cena tego ERF sprawi że nie bardzo będzie miało to sens.

Dokładnie chodziło mi o to, czy jak dam ten filtr na obiektyw, to będę mógł obserwować przez niego słońce. Rozumiem, że będzie potrzebny jeszcze ND (ten filtr blokuje głównie oorieniowanie cieplne -> IR?). Np. filia Baadera (ona sama nie wystarczy np. przy obserwacji przez APO 120mm)?

Popraw mnie, ale z tego co czytałem, to pasmo CaK nie jest zbyt zdrowe dla wzroku przy obserwacji przez teleskop.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też się zastanawiam jakie jest przewidziane zastosowanie takiego filtra. Myślę, że optymalne byłoby użycie go do astrofotografii z kamerą kolorową bez dodatkowych filtrów, ewentualnie z jakimś niezbyt mocnym szarym filtrem ND przy kamerze. Wtedy w kanale B łapie się sygnał CaK, a w kanale R mamy Ha. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

Wtedy w kanale B łapie się sygnał CaK, a w kanale R mamy Ha. 

 

Tylko że to nie są te szerokości pasm ... a do Ha to juz w ogóle trzeba stosować specjalne metody.

Bardziej chyba chodzi o to, że ma się jeden ERF i on służy do Ha i osobno do CaK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

W @teleskopy.pl teleskopy.pl pojawiły się nowe duobandy od Askara z serii C, czyli najtańsze, z najszerszymi pasmami transmisji  Są to: Ha+OIII oraz SII+OIII. Ten drugi wydaje się zdecydowanie ciekawszy, bo do tej pory nie było na rynku taniego filtra o takiej kombinacji pasm.

  • Lubię 1
  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...

W @teleskopy.pl teleskopy.pl jest już dostępna kolejna nowość: Antlia Triband II RGB. Jest to filtr bardzo podobny do wcześniejszego filtra bez "II" w nazwie. Różnica sprowadza się do ustawienia zielonego pasma transmisji: nowy filtr łapie tu również Hb.

Który lepszy: stary czy nowy? Zależy na czym komu bardziej zależy: na mocniejszym sygnale mgławicowym czy na lepszej separacji sygnału wodoru i tlenu. Ja pozostanę przy pierwszej wersji.

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 1
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

image.png.4fcfe4994bdfc0a5d58c9d7fea944007.png

 

Nowość od SVBony: dwucalowe filtry SII, Ha i OIII o szerokości 5 nm. To oznacza alternatywę dla Antlii EDGE. Jeśli jakość będzie na tym poziomie co w przypadku SVB DuoBand, to może być przebój. Zamówiłem je i są już w drodze do mnie. Gdy tylko je zmierzę to dam znać co sobą prezentują nowe szkiełka. A gdyby ktoś był zainteresowany zakupem filtrów pod konkretną światłosiłę, to proszę o PW.

 

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedna nowość od SVBony: Color Correction, czyli filtr dla posiadaczy sprzętu z przeszkadzającą aberracją chromatyczną. Filtr ma blokować bardzo głęboką czerwień i głęboki fiolet oraz osłabiać bliski fiolet. Użyteczny powinien być zarówno w obserwacjach wizualnych, jak i w astrofotografii (zamiennik filtra L).

Mam już u siebie po jednej sztuce 2.0" i 1.25" - w przyszłym tygodniu zmierzę ich widma i oczywiście podzielę się wynikami.

 

image.png.54095c1d1224f63010b67e2fec2eb614.png

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.03.2024 o 11:00, dobrychemik napisał(a):

I jeszcze jedna nowość od SVBony: Color Correction, czyli filtr dla posiadaczy sprzętu z przeszkadzającą aberracją chromatyczną. Filtr ma blokować bardzo głęboką czerwień i głęboki fiolet oraz osłabiać bliski fiolet. Użyteczny powinien być zarówno w obserwacjach wizualnych, jak i w astrofotografii (zamiennik filtra L).

Mam już u siebie po jednej sztuce 2.0" i 1.25" - w przyszłym tygodniu zmierzę ich widma i oczywiście podzielę się wynikami.

 

image.png.54095c1d1224f63010b67e2fec2eb614.png

Ciekawy filtr warto porównać go z CB ale nie widzę gdzie można go kupić ?:uhm: Skąd go wytrzasnąłeś  @dobrychemik ?

Edytowane przez fornax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.03.2024 o 11:00, dobrychemik napisał(a):

osłabiać bliski fiolet.

Co o tym sądzicie? Czy to celowe działanie producenta, czy przypadkiem tak im wyszło? 

Strach pomyśleć o odblaskach w tym paśmie, bo to filtr interferencyjny, wiec:

-to co filtr odbija, to blokuje, więc nie ma odblasku

-to co filtr przepuszcza, tego nie odbija, więc nie ma odblasku

-a to co filtr OSŁABIA, to częściowo odbija, więc powinien być niezły odblask ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, stratoglider napisał(a):

Co o tym sądzicie? Czy to celowe działanie producenta, czy przypadkiem tak im wyszło? 

Strach pomyśleć o odblaskach w tym paśmie, bo to filtr interferencyjny, wiec:

-to co filtr odbija, to blokuje, więc nie ma odblasku

-to co filtr przepuszcza, tego nie odbija, więc nie ma odblasku

-a to co filtr OSŁABIA, to częściowo odbija, więc powinien być niezły odblask ...

 

Tak, to wygląda podejrzanie, transmitancja około 50% może generować halo, choć wcale nie musi. A może to filtr hybrydowy interferencyjno-absorpcyjny, jak niektóre Baadery? Wtedy te 50% wcale nie musi być "groźne". Wyjdzie w pomiarach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 31.03.2024 o 10:13, stratoglider napisał(a):

Z tego co kojarzę, to Baader Contrast Booster jest hybrydą, a Fringe Killer - nie, jest tylko interferencyjny.

Oj chyba na odwrót  to Fringe Kiler jest hybrydą ,  UV-IR  plus tam coś ( minus fiolet )  a Cb jest  tylko interferencyjny .:uhm:

Edytowane przez fornax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.