Ultralekki, walizkowy sześciocalowiec - wątek budowy

[Pablito]

Jeśli się dobrze przyjrzysz budowie tej lekkiej sklejki dekoracyjnej to dojdziesz do wniosku, że "normalna" sklejka nadaje się lepiej. A czy balsa nie będzie za miękka? Nigdy tego nie miałem w rękach i nie jestem w stanie ocenić czy się nadaje czy nie.

[Mcmaker]

Nie nie, sklejka XPS nie wchodzi w grę, kompletnie nie nadaje się do budowania pracujących elementów, które w założeniu mają być często demontowane i montowane z powrotem. Balsowa to już w ogóle, przecież to się gnie na widok palca 

[Krzysztof z Bagien]

Z balsy to można sobie budować np. latające modele samolotów z napędem na gumkę - bo jest leciutka. No i łatwo się obrabia, bo jest też bardzo miękka, ale to właściwie jedyne jej zalety.

Nie wyobrażam sobie zrobienia z tego montażu Dobsona, chyba że nie wiem, do używania na Księżycu

[Mcmaker]

Trochę podłubałem przy górnej klatce. Pająk to oczywiście przeszczep ze 150/750  Uprzedzając pytania o podwójne pokrętła, to te dolne służą do mocowania głównych profili aluminiowych

 

[Mcmaker]

 Mniej więcej wszystko złożyłem do kupy. Profile, na razie surowe, zostały docięte na odpowiednią długość i spasowane

 

  Po zobaczeniu zdjęcia pewnie będą miliony pytań bez odpowiedzi, tak więc uprzedzając... Po ponad dwuletnim korzystaniu przy każdej okazji z poprzedniego teleskopu walizkowego, wyciągnąłem pewne wnioski.

Wyciąg okularowy został zaprojektowany przeze mnie specjalnie pod kątem prostym i umocowany "z góry", ze względu na niskorosłość teleskopu i fakt, że umieszczając go w ten sposób będzie można bez problemu obserwować wygodnie z pozycji siedzącej, na krzesełku

 

 

[Jarek]

Cacko!

 Śledzę ten wątek od początku, bo tego typu konstrukcja bardzo mnie interesuje. Gdyby nie lokalowo-warsztatowe ograniczenia i brak wystarczających kompetencji w majsterkowaniu chętnie sam porwałbym się na budowe czegoś takiego, pod kątem podróży na drugą półkulę lub bliżej równika. Temat zainspirował mnie od czasu znalezienia przed laty (już dawno nie istniejącej, niestety) strony projektu "backpacking telescope". To miał być ultralekki trusowy Dobson 6" do plecaka, o wadze do ok. 3 kg. Elementy truss-tube miały być z węglowych rurek od strzał łuczniczych. Sęk w tym, że te 3-3.5 kg to jest realna waga zestawu typu refraktor 90/500 + b. lekki statyw foto, który prawdopodobnie stanie się moim zestawem podróżnym (woziłem już 80/400+statyw). A możliwości 6" teleskopu vs 9 cm lunetka - wiadomo. Minusem jest oczywiście trudniejsza obsługa takiego składanego Newtona, co na niestacjonarnym wyjeździe jest kolosalnym problemem. Ale temat kusi...

 W zw. z jw. parę pytań:

1) Sądząc po tej gumie ze zdjęcia, czy to jest Dobs w pełni wyważony, jak jego mniejszy brat 130/650, czy też ta guma to "spring counterweight"?

2) Z poprzednich postów wiem, że wykorzystałeś w konstrukcji główne elementy standardowego  N150/750 od SW, tj. LG+cela oraz pająk+LW. Zapewne więc znasz dokładną wagę obu tych elementów. Czy mógłbyś udostępnić te dane?

3) Ile finalnie waży Twoja konstrukcja?

Pozdrawiam i wieelkie brawa

-J.

[Binocooler]

Te eksperymentalne wyciągi są ciekawe, ale gdzie ty tam masz ten regulowany docisk zrobiony i jak?

Na zachodzie producent tego patentu używa plastikowej śruby jako docisk 2 par łożysk i zarazem regulator oporu.

Sklejki do tej konstrukcji wyciągu chyba ty pierwszy używasz.

 

Ogólnie ładny kolor bejcowania całości, tylko ta opalana krawędź nieco kłuje w oczy.

Edytowane 2 Kwietnia 2022 przez Binocooler

[Mcmaker]

On 4/2/2022 at 7:29 PM, Binocooler said:

Te eksperymentalne wyciągi są ciekawe, ale gdzie ty tam masz ten regulowany docisk zrobiony i jak?

Na zachodzie producent tego patentu używa plastikowej śruby jako docisk 2 par łożysk i zarazem regulator oporu.

Sklejki do tej konstrukcji wyciągu chyba ty pierwszy używasz.

 

Ogólnie ładny kolor bejcowania całości, tylko ta opalana krawędź nieco kłuje w oczy.

 

Wyciąg nie potrzebuje żadnego regulowanego docisku w momencie, kiedy wszystko jest ustawione i wywiercone z idealną dokładnością w taki sposób, że opór docisku samych łożysk o rurę jest wystarczający dla okularów 2 cale i 1,25  

Co do "opalanej krawędzi" to ona wcale nie jest opalana  To lakier i mój pomysł na estetykę. Dodatkowo, lakierowanie boków sklejki pełni funkcję ochronną - to właśnie krawędziami sklejka najbardziej chłonie wilgoć i olejowanie ich nie zapewni tak dobrej ochrony jak polakierowanie.

 

On 4/2/2022 at 4:53 PM, Jarek said:

Cacko!

 Śledzę ten wątek od początku, bo tego typu konstrukcja bardzo mnie interesuje. Gdyby nie lokalowo-warsztatowe ograniczenia i brak wystarczających kompetencji w majsterkowaniu chętnie sam porwałbym się na budowe czegoś takiego, pod kątem podróży na drugą półkulę lub bliżej równika. Temat zainspirował mnie od czasu znalezienia przed laty (już dawno nie istniejącej, niestety) strony projektu "backpacking telescope". To miał być ultralekki trusowy Dobson 6" do plecaka, o wadze do ok. 3 kg. Elementy truss-tube miały być z węglowych rurek od strzał łuczniczych. Sęk w tym, że te 3-3.5 kg to jest realna waga zestawu typu refraktor 90/500 + b. lekki statyw foto, który prawdopodobnie stanie się moim zestawem podróżnym (woziłem już 80/400+statyw). A możliwości 6" teleskopu vs 9 cm lunetka - wiadomo. Minusem jest oczywiście trudniejsza obsługa takiego składanego Newtona, co na niestacjonarnym wyjeździe jest kolosalnym problemem. Ale temat kusi...

 W zw. z jw. parę pytań:

1) Sądząc po tej gumie ze zdjęcia, czy to jest Dobs w pełni wyważony, jak jego mniejszy brat 130/650, czy też ta guma to "spring counterweight"?

2) Z poprzednich postów wiem, że wykorzystałeś w konstrukcji główne elementy standardowego  N150/750 od SW, tj. LG+cela oraz pająk+LW. Zapewne więc znasz dokładną wagę obu tych elementów. Czy mógłbyś udostępnić te dane?

3) Ile finalnie waży Twoja konstrukcja?

Pozdrawiam i wieelkie brawa

-J.

 

Dzięki za miłe słowa

 

1. Prawie żadne walizkowe konstrukcje Newtonów nie mogą być wyważone naturalnie, włącznie z mniejszym bratem 130/650. Waga dolnej klatki wraz z lustrem jest zbyt mała żeby można było znaleźć środek ciężkości bez dodatkowych przeciwwag. Stąd właśnie jak to dokładnie fachowo nazwałeś "spring counterweight"

Waga piórkowa takiego teleskopu też jest problemem w samym operowaniu nim, dlatego też żeby zapewnić docisk płóz do ślizgów Dobsona musi ją coś "ciągnąć w dół" czyli dociskać.

 

2 i 3.  Jak będę jeszcze raz rozbierał teleskop to dopiszę wagę samych tych elementów które wymieniłeś. W tej chwili mogę podać wagę całości tak jak na zdjęciu wraz z dolną, jeszcze nieskończoną skrzynką. Całość wraz z rurkami, gotowa do obserwacji, waży 5,2 kg

 

Myślę, że realna waga takiego zestawu w momencie zastąpienia profili o ściance 2 mm profilami 1,5 mm oraz dwóch największych płyt Dobsona sklejką 6 mm zamiast 12 mm, plus zrobienie rury wyciągu z aluminium, a nie z kwasówki może dać rezultat 4,8-4,9 kg. Ja zdecydowałem się na nie pędzenie za gramami, a sztywnością i wytrzymałością konstrukcji, stąd waga  

 

Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez Mcmaker

[MaciejW]

Super sprawa pod wyjazdy pod ciemne niebo, kiedyś sobie skonstruuję podobny  A jak z długością aluminiowych profilii? myślałeś nad jakimś rozwiązaniem, aby mieć składane profile? Żeby rzeczywiście było to rozwiązanie walizkowe? Mam zbędnę wewnętrzne sekcje nóg węglowego trójnoga i chyba wiem co z nimi zrobię.

E: a jak planujesz transportować lustro wtórne?

Edytowane 5 Kwietnia 2022 przez MaciejW

[Mcmaker]

On 4/4/2022 at 10:45 PM, MaciejW said:

Super sprawa pod wyjazdy pod ciemne niebo, kiedyś sobie skonstruuję podobny  A jak z długością aluminiowych profilii? myślałeś nad jakimś rozwiązaniem, aby mieć składane profile? Żeby rzeczywiście było to rozwiązanie walizkowe? Mam zbędnę wewnętrzne sekcje nóg węglowego trójnoga i chyba wiem co z nimi zrobię.

E: a jak planujesz transportować lustro wtórne?

 

Można się bawić w skręcane profile kiedy rurki są okrągłe, można też inaczej kombinować, ale ja stawiam na sztywność, a 65 cm długości profili nie przeszkadza aż tak żeby trzeba było coś z tym robić, a wtórne planuję transportować w środku  

 

A u mnie prace posuwają się dalej, chociaż nie mogę się zebrać do zrobienia dolnej skrzynki  W międzyczasie, pomiędzy dopracowywaniem elementów których nie widać, zrobiłem też osłony na rzep, spisują się bardzo dobrze odcinając boczne światło. Do zrobienia pozostało jeszcze sporo rzeczy, chociażby wyczernienie profili, parę pokrętełek których jeszcze nie ma i przycięcie rury wyciągu.

 

O dziwo było już pierwsze światło, wczoraj na księżycu i nie zawiodłem się  

[Mcmaker]

No i mamy prawie koniec skrzynki

 

 

[TheShackMeister]

Godzinę temu, Mcmaker napisał:

No i mamy prawie koniec skrzynki

 

Kiedy prezentacja dla publiczności?

Edytowane 11 Kwietnia 2022 przez TheShackMeister
Literówka

[Mcmaker]

Jak wszystko pójdzie zgodnie z planem to początkiem maja

[Mcmaker]

Dzisiaj parę godzin pogrzebałem w naciągu linek zrobionym na snapach i wygląda na to, że wszystko działa jak należy, potwierdzają to również balkonowe obserwacje Księżyca

Zwracam uwagę na aktywną przeciwwagę, której napięcie rośnie nierównomiernie do wychylenia teleskopu  A pod koniec tygodnia wpadną pokrętła do górnej klatki i nakrętki pająka. Zajmę się też profilami.

 

 

[Martyn]

Świetny teleskop. Też chcę taki.

[Radarowiec]

Genialny projekt! Gratuluję

Edytowane 12 Kwietnia 2022 przez Radarowiec

[Krzysztof z Bagien]

40 minut temu, Martyn napisał:

Świetny teleskop. Też chcę taki.

To se zrób

[Martyn]

14 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

To se zrób

 

Od dawna szukam takiego teleskopu i chyba pozostanie zrobić samemu właśnie. Chociaż łatwe to raczej nie jest, a książki na ten temat jakie mi się przewinęły bywają bardzo drogie. 

[TheShackMeister]

28 minut temu, Martyn napisał:

 

Od dawna szukam takiego teleskopu i chyba pozostanie zrobić samemu właśnie. Chociaż łatwe to raczej nie jest, a książki na ten temat jakie mi się przewinęły bywają bardzo drogie. 

Ja napisałem do autora z zamiarem kupna następnej sztuki.

Może to dobry trop!

[Mcmaker]

Profile są już wyczernione od wewnątrz i dotarły mosiężne naciągi do których dorobiłem dźwigienki 

Czekam jeszcze na nierdzewne radełkowane pokrętła i parę drobiazgów. Również w skrzynce wprasowałem tuleję osi oraz zamontowałem już na stałe oś-śrubę.

 

[Mcmaker]

Może złotej łopaty nie dostanę za odkopanie wątku, ale wpadła pewna modyfikacja

 

Ostatnio zapolowałem na uszkodzony obiektyw M42 za grosze i udało mi się z niego odzyskać bardzo stabilny i precyzyjny mechanizm ostrzenia. Wszystko działa lepiej niz się tego spodziewałem.

26 mm wysuwu!

 

Edytowane 20 Lipca 2023 przez Mcmaker

[Krzysztof z Bagien]

2 godziny temu, Mcmaker napisał(a):

uszkodzony obiektyw M42 za grosze i udało mi się z niego odzyskać bardzo stabilny i precyzyjny mechanizm ostrzenia

Ha! Sprytne, nie wpadłbym na to - muszę sobie ten patent zapisać w swoim mentalnym kajeciku.

Edytowane 20 Lipca 2023 przez Krzysztof z Bagien

[bartolini]

…

Edytowane 21 Lipca 2023 przez bartolini