Ultralekki, walizkowy sześciocalowiec - wątek budowy

[Mcmaker]

Hej, jako, że nie udaje mi się żyć bez ATMu - otwieram kolejny wątek budowy teleskopu 

Tym razem po dwuletnim używaniu swojego walizkowca na optyce 130/650, który jest ze mną wszędzie gdzie tylko jadę, postanowiłem przemyśleć wszystkie wady konstrukcyjne i usunąć je przy budowie większego brata 

 

 

 

Oczywiście wszystkie założenia konstrukcyjne są takie same:

• Maksymalnie minimalne rozmiary
• Całość ma się mieścić do podstawy Dobsona (oprócz profili)
• Dwucalowy wyciąg helikalny Crayforda

 

Jak już wyżej wspomniałem, tym razem rolę trussowych rurek przejmą sztywne, aluminiowe profile o przekroju 10x20x2mm. Znając sztywność takich profili, w połączeniu z porządnym mocowaniem w klatce dolnej, cała konstrukcja powinna wykazywać zero ugięć nawet przy ciężkim, dwucalowym okularze w wyciągu.

 

 

Wszystkie elementy teleskopu zostały zaprojektowane przeze mnie i w tym tygodniu plik zostanie zlecony do wycięcia na laserze. Materiałem będzie oczywiście dobrej jakości, nieśmiertelna sklejka liściasta 

 

 

Plany przeszły do fazy realizacji, dzisiaj odebrałem świetnie wycięte puzzle :D

 

 

 

[kjacek]

Fajna sprawa. 

Wiem, że ludzie używają do takich prac sklejki szkutniczej:

https://skladydrzewne.pl/oferta/sklejki/sklejka-szkutnicza/

[Mcmaker]

Tak, sklejka szkutnicza jest zdecydowanie lepsza, ale też i znacznie droższa, co w tym przypadku nie ma zastosowania i moim zdaniem jest trochę przerostem formy nad treścią  Co innego podczas budowania większych teleskopów...

[ZbyT]

1 godzinę temu, Mcmaker napisał:

 

• Dwucalowy wyciąg helikalny Crayforda

 

a co to za wynalazek?

albo Crayford albo helikalny. To całkowicie inne konstrukcje i zasady działania. Nie bardzo widzę możliwość ich pogodzenia

 

od spodu nie widać śrub kolimacyjnych lustra głównego. Są od góry?

 

pozdrawiam

[Krzysztof z Bagien]

Godzinę temu, ZbyT napisał:

a co to za wynalazek?

albo Crayford albo helikalny.

Brzmi jak herezja, ale jest coś takiego:

https://www.astroshop.pl/wyciag-okularowy/kineoptics-wyciag-okularowy-hc-2-helical-crayford-2-/p,65755

https://www.cloudynights.com/topic/726885-helical-crayford-design/

Takie rozwinięcie samej idei cryfofrda w kierunku właśnie helikalnym W sensie, że wysuw nie jest realizowany przez gwint, ale przez toczenie powierzchni rury wyciągu po bieżni łożysk, lekko przekoszonych, dzięki czemu obrót rury daje też ruch postępowy. Nie wiem czy zrozumiale to napisałem. W każdym razie nawet już ten pomysł ktoś rozwinął jeszcze bardziej:

https://www.cloudynights.com/topic/627562-introducing-the-dual-speed-helical-crayford-focuser/

 

 

Edytowane 16 Marca 2022 przez Krzysztof z Bagien

[Mcmaker]

Otóż to, dwucalowa tuleja będzie obracała się na sześciu łożyskach, a "skok gwintu" będzie ustalony przez pochylenie łożysk

 

@ZbyT Na zdjęciu jest mniejsza wersja, którą zbudowałem dwa lata temu. Śruby kolimacyjne są od dołu i tylko one w połączeniu ze sprężynami wystarczają żeby trzymać lustro, patent przetestowany w bojowych warunkach  

W większej wersji już będą śruby do kolimacji i kontry.

 

[Mcmaker]

Trochę poszlifowalem, trochę pomalowałem, trochę pokleiłem...

[Mcmaker]

Korzystając z weekendu posunąłem trochę prace do przodu. Poskładałem wszystko wstępnie i czekam na 80 nierdzewnych śrub i śrubeczek żeby poskręcać i nawiercić na gotowo  

Czeka mnie jeszcze cała górna skrzyneczka, może do końca przyszłego weekendu uda się zamknąć pudełko 

 

 

 

[Piotrek K.]

Pięknie Fajne są te maluchy, szczególnie rozstawione na masce samochodu na obserwacjach. Ehhh, gdyby 16" się tak szybko budowalo 

[AnnaRackos]

Cytat

Tak, sklejka szkutnicza jest zdecydowanie lepsza, ale też i znacznie droższa, co w tym przypadku nie ma zastosowania i moim zdaniem jest trochę przerostem formy nad treścią  Co innego podczas budowania większych teleskopów...

Taka sztuka. Może ktoś chce jeździć z fotelami mercedesa w kadecie. Co kto woli.

[TheShackMeister]

@Mcmaker

Wykonujesz takie konstrukcje odpłatnie?

[kjacek]

13 godzin temu, Mcmaker napisał:

Korzystając z weekendu posunąłem trochę prace do przodu. Poskładałem wszystko wstępnie i czekam na 80 nierdzewnych śrub i śrubeczek żeby poskręcać i nawiercić na gotowo  

Czeka mnie jeszcze cała górna skrzyneczka, może do końca przyszłego weekendu uda się zamknąć pudełko 

 

 

 

Miodzio. Może pomyśl o zastosowaniu podkładek teflonowych dla płóz. Ewentualnie taśma teflonowa, choć tu nie wiem czy się sprawdzi. 

[Mcmaker]

15 hours ago, TheShackMeister said:

@Mcmaker

Wykonujesz takie konstrukcje odpłatnie?

 

Czysto hobbystycznie, ale gdyby była potrzeba to nie widzę przeszkód  

 

6 hours ago, kjacek said:

Miodzio. Może pomyśl o zastosowaniu podkładek teflonowych dla płóz. Ewentualnie taśma teflonowa, choć tu nie wiem czy się sprawdzi. 

 

Bezwzględnie, chyba nie podejrzewasz mnie o takiego babola 2 mm grubości płyta teflonowa już czeka w paczkomacie, najpierw deseczki, potem galanteria  

[TheShackMeister]

2 godziny temu, Mcmaker napisał:

Czysto hobbystycznie, ale gdyby była potrzeba to nie widzę przeszkód  

Podeślesz jakieś wymiary i koszty przykładowych konstrukcji?

[Mcmaker]

Dzisiaj poskładałem i wyregulowałem wyciąg. Pracuje tak jak powinien

 

 

[barti1972]

Wyciąg miodzio!

Czy po drugiej stronie jest jakaś kontra/docisk który podpiera całość? Na jakieś sprężynie, czy wkrętem?

Jak ma się to do zwykłej konstrukcji Crayford w sensie precyzji i utrzymania ciężkiego okularu? Czy robiłeś jakieś próby porównawcze?

Edytowane 23 Marca 2022 przez barti1972

[Mcmaker]

Nic nie musi być podpierane. Odpowiedni docisk sześciu łożysk i ich horyzontalne ustawienie zapewnia trzymanie i prawidłowy opór pracy nawet dla najcięższych dwucalowych granatów  

Na pewno lepiej trzyma okulary niż zwykły Crayford.

[barti1972]

Dzięki za info! W międzyczasie poszperałem po necie i znalazłem taki projekt na thingverse. Konstrukcja jest skręcona na śrubę, co zapewnia idealne 3 punktowe (6-cio) przyleganie. Proste i skuteczne. 

Musze coś takiego druknąć.

[Michał Z.]

16 godzin temu, Mcmaker napisał:

Dzisiaj poskładałem i wyregulowałem wyciąg. Pracuje tak jak powinien

 

 

Czy skok wyciągu nadaje tylko nachylenie łożysk, czy jeszcze jest coś dodatkowo?

[Mcmaker]

@Michał Z. Tylko nachylenie łożysk.

[Mcmaker]

No cóż, kolejny dzień więc trzeba po pracy trochę podłubać  Skręciłem wszystko docelowymi śrubami, oczywiście nierdzewnymi. Największą zmianą jest dopasowanie celi wraz z lustrem. Cela pochodzi z SW 150/750 i jest zmodyfikowana pod ten projekt.

[Pablito]

Bardzo fajny projekt  

Sam mam kilka zestawów optyki (2x8", 12" i 2x12,5") pod taki typ konstrukcji do zrobienia w niedalekiej przyszłości i nawet jak Ty, zamierzałem użyć helikalnego Crayforda (niska waga). 

Ja dodatkowo daję rurkę (lub dwie przy większych teleskopach) między płozami aby w pozycji horyzontalnej nic się nie rozjeżdżało ale przy Twoim maluchu raczej nie będzie potrzebna.

 

Propsy za radełkowane śruby z nierdzewki, też takich kiedyś używałem  i bardzo dobrze się sprawdzały  

[astrokarol]

Fajny teleskop. To jest "zwykła" ciężka sklejka ? Czemu nie lekka ? 

[Mcmaker]

1 hour ago, Pablito said:

Bardzo fajny projekt  

Sam mam kilka zestawów optyki (2x8", 12" i 2x12,5") pod taki typ konstrukcji do zrobienia w niedalekiej przyszłości i nawet jak Ty, zamierzałem użyć helikalnego Crayforda (niska waga). 

Ja dodatkowo daję rurkę (lub dwie przy większych teleskopach) między płozami aby w pozycji horyzontalnej nic się nie rozjeżdżało ale przy Twoim maluchu raczej nie będzie potrzebna.

 

Propsy za radełkowane śruby z nierdzewki, też takich kiedyś używałem  i bardzo dobrze się sprawdzały  

 

Jeśli chodzi o rurkę to już jest, zawsze ją uwzględniam ze względu na zwiększenie sztywności płóz  

 

1 hour ago, astrokarol said:

Fajny teleskop. To jest "zwykła" ciężka sklejka ? Czemu nie lekka ? 

 

Możesz rozwinąć myśl? 

[astrokarol]

51 minut temu, Mcmaker napisał:

Możesz rozwinąć myśl? 

 

Zwykła waży np. ~30kg za płytę https://centrum.meble.pl/p67649,sklejka-15-mm-1250x2500-wilgocioodporna-12-brzoza.html (tj. 650 kg/m3) a topolowa 227 kg/m3 https://www.sassc.com.pl/pl/kategoria/360,sklejka-xps-bardzo-lekka. Jest jeszcze balsowa, która jest chyba jeszcze lżejsza ale nie miałem z nią do czynienia. Topolowa jest lekka, ale jest miększa. Jeśli jedna to uwzględnić to można jej użyć. Teraz buduje na jej podstawie skrzynkę na telepa. Jak policzyłem wagę normlanej sklejki potrzebnej na nią to zwątpiłem w budowę. 

Edytowane 26 Marca 2022 przez astrokarol