Waterbug Galaxy NGC 5033

[kubaman]

Cześć

 

to materiał który zacząłem zbierać na początku marca na ASA DDM60, ale przeniosłem się na CEM120EC i wyszło mi to tylko na dobre. Aśka sobie w moich warunkach nie radzi za dobrze z takim obciążeniem, w czym zapewne pomagają regularne crushe połączenia i zasilania silników.

Dlatego niestety z materiału zebranego na ASA została mi ok 1/3 po selekcji i to niestety ta gorsza partia materiału. PO przenosinach posadziłem RCka na CEM120 i tu było bez niespodzianek. Fociłem w bin1 czyli skala 0,31, ale Księżyc za dużo nie pozwolił i po obróbce - jak zresztą bardzo często zmniejszyłem o 50%.

 

Galaktyka nosi nazwę nie wiem skąd. EDIT: OK teraz już wiem Waterbug, bez R. Nie znalazłem nigdzie wyjaśnienia. NGC5033 znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych, jest jasna i spora, co pozwolił mi cokolwiek pokazać pomimo tylko 9 godzin materiału w moim miluśkim Bortle 5+ i z filtrem od Oskara L-Pro.

Odkryta pod koniec 18 wieku przez Williama Herschela ma ok 100k lat świetlnych średnicy a oddalona od nas jest o 40 milionów lś.

Żadnych sztucznych spajków i koloryzatorów

Sama natura.

 

Wersja druga

 

 

Wklejam jeszcze za Stellarium:

 

 

 

Kazdr minimlanie cięty po stakowaniu, 272x120s ASi 2600 MC (OSC).

 

 

 

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez kubaman

[JKbooo]

Przyznam, że spełniasz moje marzenia. Nie chcę wiedzieć ile czasu spędziłem na jeżdżeniu w stellarium takim RCkiem. Jeszcze tylko niebo z lepszym seeingiem by się przydało.

 

Do zdjęcia nie mam prawa się przyczepiać. Obróbka przyjemna w odbiorze i co chyba najważniejsze - obiekt rzadko spotykany.

[.zombi.]

W tle szum masz fajny akceptowalny za to jaśniejsze obszary zamiast szumieć mniej szumią bardziej:

 

 

Musisz albo zmienić coś w workflow albo zwiększyć resize.

 

[Wiesiek1952]

Taka ciekawostka. Zacząłem w Googlach szukać tej "Waterburg" bo znam ją bez r przed g. No i wyszedł Kuba :-) 

[OnlyAfc]

Wygląda bardzo fajnie, chociaż wydaje mi się, że ramiona bardziej w niebieski powinny iść.

@kubaman taka uwaga, dodawaj we wpisie swoje zdjęcie przed zdjęciem ze stellarium, bo potem się w galerii na głównej nie to zdjęcie pokazuje

[kubaman]

Wiesiek, co za błąd A ja się naszukałem tego Waterburga w sieci, że hej

Ale siedzę na L4 - pewnie niedyspozycja chorobowa

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez kubaman

[kubaman]

1 godzinę temu, .zombi. napisał:

W tle szum masz fajny akceptowalny za to jaśniejsze obszary zamiast szumieć mniej szumią bardziej:

 

 

Musisz albo zmienić coś w workflow albo zwiększyć resize.

 

 

Przemek lepiej nie potrafię. Wychodzę z założenia, że lepiej pokazać więcej szczegółu z szumem niż mydło bez szumu. Tło to osobna sprawa, tu jest dużo łatwiej.

 

 

[kubaman]

50 minut temu, OnlyAfc napisał:

Wygląda bardzo fajnie, chociaż wydaje mi się, że ramiona bardziej w niebieski powinny iść.

@kubaman taka uwaga, dodawaj we wpisie swoje zdjęcie przed zdjęciem ze stellarium, bo potem się w galerii na głównej nie to zdjęcie pokazuje

Pamiętaj co mam w stopce, klikbajtowy na całego

Niech już tak zostanie. chyba ze dodam kolejną wersję.

[kubaman]

Takie śliczności

 

 

Jak robiłem to mi się z krabem kojarzyło

 

 

[kubaman]

To się pewnie purytanom nie spodoba, ale porzuciłem cel by zwiększając kontrast zrobić ciemne tło, a za to skupiłem się na naturalnych przejściach bez szumu w światłach.

Tak wyszło

 

 

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez kubaman

[_Spirit_]

To nie jest łatwy materiał.  Sam nie wiem co zrobić z tą skalą. 

[Antoni]

A możesz pokazać jaką masz jasność tła na klatce przy tych 120 sek? 

[kubaman]

Rozumiem, że chcesz zobaczyć autostrecz? Czy wartość ADU?

[kubaman]

Warunki były zmienne plus Księżyc raz był raz nie, ale to jest przykładowe ADU.

Oczywiście z filtrem LPS

 

[polaris]

Czyli galaktyka Pluskwiak Wodny Właściwy.