IC 443 - Meduza na niebie

[Krzysiek Gaudy]

Pozostałości po supernowych to zdecydowanie coś, co najbardziej lubię fotografować. Wcześniej spaghetti, teraz meduza poszła na tapetę  Pole widzenia układu teleskop/kamera idealnie wpasowało mi się pod ten obiekt. 
Tak marnej pogody jak przez ostatnie kilka miesięcy nie pamiętam... deprymuje to mocno i uczy cierpliwości, bo materiał zbierany od grudnia... 

Pamiętam moje zeszłoroczne zmagania z tym obiektem przez TS76edph i wiem, że kluczowe jest tutaj zebranie dobrego materiału OIII. Poświęciłem więc kilka dobrych godzin podczas bezksiężycowych nocy. I tu jestem zadowolony, bez wyciągania jakiegoś na siłę wydaje mi się, że niebieski ładnie widać. Gorzej z Ha, które niby 125 klatek, ale 80% przy Księżycu, cirrusach, smogu itd. - ma to jednak gigantyczny wpływ na zdjęcie; trochę walki z Ha było (traktowana jako Luminancja tutaj).  

Klatki po 300 sekund, w sumie 25h (10,5h dla Ha, 8,5h dla OIII oraz 6h dla SIII).  

TS 125mm APO + reduktor 0,8x; ASI294mm, AM5, filtry Antlia. Bortle 5 spod Częstochowy. 

Jak zawsze - będę mega wdzięczny za wszelkie uwagi, komentarze, sugestie co można poprawić
 

Edytowane 23 Marca 2023 przez Krzysiek Gaudy

[Robson_g]

Podziwiam.

[wismat]

Najjaśniejsza gwiazda ma zielony środek i jak się to zobaczy to się cały czas rzuca w oczy
A meduza super, super tlenowa powłoka.

[Maetrik]

Świetnie wygląda w tej skali, ależ tam się dzieje, niezły kocioł 

ładne kolorki, dobry detal - dobra robota!

Poprawiłbym jedynie delikatnie gwiazdki - to o czym Mateusz wyżej wspomniał.

[Herbert West]

Bardzo ładnie, brawo!

[Krzysiek Gaudy]

Dzięki za pozytywny odbiór i uwagi
Zielony zafarb na gwiazdkach już poprawiłem, podmieniłem zdjęcie wyżej. 

[malebranchi]

wow!

[apolkowski]

Godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

trochę walki z Ha było (traktowana jako Luminancja tutaj)

Co masz na myśli pisząc, że Ha było traktowane jako luminancja?

[Herbert West]

1 hour ago, Krzysiek Gaudy said:

 w sumie 25h 

 

Dodam jeszcze, że to nie jest wcale "za dużo" na całkiem jasny obiekt. Poświęciłeś bardzo cenny ostatnio czas w niemałej ilości, ale widać, że było warto. Lepiej 1 dobre zdjęcie niż dwa przeciętne, niedoświetlone.

[Marvaz]

Super detal

 

[Robson_g]

Nie wiem, może mało wiem, ale to pierwsze zdjęcie na którym widzę głębię.

Efekt 3D jak to niektórzy określają.

Jak to jest? Ostrość na nieskończoność, przysłona pewnie na F5,6 czy ileś tam.

 

[Kajojk]

Bardzo ładne zdjęcie BRAWO

[Bartosz]

4 godziny temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

bo materiał zbierany od grudnia... 

To i tak niezłe osiągnięcie :), ba genialne

[Krzysiek Gaudy]

7 godzin temu, apolkowski napisał(a):

 

 

Co masz na myśli pisząc, że Ha było traktowane jako luminancja?

 

Kolor (tło) składam poszczególne kanały Ha, SII, OIII w Pixie w skrypcie SHO-AIP - rewelacja, suwakami jeżdżę dopóki nie uzyskam satysfakcjonujących kolorów. 
Potem przy użyciu tego samego skryptu "tworzę" luminancję - tutaj Ha 100%, OIII 50% i 20% SII o ile pamiętam. Skrypt składa mi to/łączy/coś jak PixelMath chyba. To rozumiem jako Luminancja. Następnie w Photoshopie nakładam dwie warstwy, Luminancje jako Luminance a pod spodem stworzony w kroku pierwszym kolor. 

[Krzysiek Gaudy]

7 godzin temu, Herbert West napisał(a):

 

 

 

Dodam jeszcze, że to nie jest wcale "za dużo" na całkiem jasny obiekt. Poświęciłeś bardzo cenny ostatnio czas w niemałej ilości, ale widać, że było warto. Lepiej 1 dobre zdjęcie niż dwa przeciętne, niedoświetlone.

Jak na Polskie warunki to uważam, że to bardzo dużo - zwłaszcza ostatnio. Ale obiekt, kadr, wszystko mi się spodobało więc cisnąłem... 
Nie zmienia to faktu, że to hobby przestaje mieć sens powoli w PL - żeby jedno zdjęcie robić przez 4 miesiące... dramat. Zgadzam się że lepiej jedno lepsze niż 2 przeciętne, ale wolałbym 4 dobre zdjęcia po 20h każde w tym czasie  

[Marcin Ksiazek]

Ale miazga !!! Gratulacje, swietne zdjecie !!

[apolkowski]

3 minuty temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

 

Kolor (tło) składam poszczególne kanały Ha, SII, OIII w Pixie w skrypcie SHO-AIP - rewelacja, suwakami jeżdżę dopóki nie uzyskam satysfakcjonujących kolorów. 
Potem przy użyciu tego samego skryptu "tworzę" luminancję - tutaj Ha 100%, OIII 50% i 20% SII o ile pamiętam. Skrypt składa mi to/łączy/coś jak PixelMath chyba. To rozumiem jako Luminancja. Następnie w Photoshopie nakładam dwie warstwy, Luminancje jako Luminance a pod spodem stworzony w kroku pierwszym kolor. 

Próbowałeś użyć LRGB Combination? Wybierasz tę syntetyczną luminancję jako L, pozostałe kwadraciki puste. Trójkącik procesu przeciągasz na obrazek z kolorem i już.

[Krzysiek Gaudy]

4 minuty temu, apolkowski napisał(a):

 

 

Próbowałeś użyć LRGB Combination? Wybierasz tę syntetyczną luminancję jako L, pozostałe kwadraciki puste. Trójkącik procesu przeciągasz na obrazek z kolorem i już.

Nie, nigdy tak nie próbowałem - ale spróbuję. Wygląda na prostsze, aczkolwiek w Photoshopie wolę mieć do końca niezależnie L i RGB pod spodem dla większej kontroli nad zdjęciem. O ile rozumiem tutaj łączę w Pixie wszystko w jeden płaski obrazek - tego w zasadzie nigdy nie robię do końca. 

[Krzysiek Gaudy]

6 godzin temu, Robson_g napisał(a):

 

1

Nie wiem, może mało wiem, ale to pierwsze zdjęcie na którym widzę głębię.

Efekt 3D jak to niektórzy określają.

Jak to jest? Ostrość na nieskończoność, przysłona pewnie na F5,6 czy ileś tam.

 

Przypadek  Jak chodzi o moje zdjęcie. Żadna przysłona czy ostrość. Najlepsze zdjęcie z efektem 3D jakie widziałem zrobił @.zombi. - https://www.astrobin.com/full/kj0yw8/0/ - rewelacja, mam to na liście TODO. 
 

[RafalT73]

Wiem, że komentarz typu "przepiękne zdjęcie" niczego merytorycznego nie wnosi, ale mimo to muszę napisać: PRZEPIĘKNE ZDJĘCIE, INSPIRUJĄCE, FANTASTYCZNE. Brawo!!! gratuluje i pozytywnie zazdroszczę!!!

[Krzysiek Gaudy]

Godzinę temu, RafalT73 napisał(a):

 

 

Wiem, że komentarz typu "przepiękne zdjęcie" niczego merytorycznego nie wnosi, ale mimo to muszę napisać: PRZEPIĘKNE ZDJĘCIE, INSPIRUJĄCE, FANTASTYCZNE. Brawo!!! gratuluje i pozytywnie zazdroszczę!!!

Dzięki!!!, wbrew pozorom dla mnie, dla autora fotki, takie komentarze są najcenniejsze, bezcenne i utrzymują motywację by bawić się w to hobby dalej i zbierać materiał do jednego zjęcia przez 4 miesiące... 😉 

[Pyzik]

Przezacne. Wzorcowe panowanie nad światłem. Nie mogę się napatrzeć na efekt jaki tworzą warstwy ostrych i rozmytych części mgławicy...

 

Edit: Jaką rozdzielczość ma oryginalny plik?

Edytowane 23 Marca 2023 przez Pyzik

[licho52]

Bardzo trudny obiekt, tutaj pokazany doskonale i detalem.  Szczególnie zwraca uwagę pięknie zrobiona otoczka tlenowa.

[Krzysiek Gaudy]

12 godzin temu, Pyzik napisał(a):

 

 

Przezacne. Wzorcowe panowanie nad światłem. Nie mogę się napatrzeć na efekt jaki tworzą warstwy ostrych i rozmytych części mgławicy...

 

Edit: Jaką rozdzielczość ma oryginalny plik?

Tu jest resize chyba 50%. Będę drukował plakat, jak chcesz zobaczyć w druku to mogę wrzucić gdzieś PNG bez strat jakości w wersji 1:1 ?  

[Pyzik]

6 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Tu jest resize chyba 50%. Będę drukował plakat, jak chcesz zobaczyć w druku to mogę wrzucić gdzieś PNG bez strat jakości w wersji 1:1 ?  

PW. 🙂