Galaktyka M64 - Black Eye

[Little Ghost]

Galaktyka M64 - znana ze swojego "podbitego oka" - robiona krótkimi czasami.  Musiałam nieco powalczyć (czyt. pomniejszyć) gwiazdki by pokazać tą galaktykę w tej skali z mojego Newtona.

 

Quattro 150P, 585MC, 688 x 30 sekund, 2x drizzle

 

[urx]

Super wyszło 👍

Przepraszam że tu zapytam ale czy ta kamera nadaje sie do DS (wszędzie opisy że dedykowana jest to astrofotografii planetarnej ) ?

[Kriss2022]

2 minuty temu, urx napisał(a):

Super wyszło 👍

Przepraszam że tu zapytam ale czy ta kamera nadaje sie do DS (wszędzie opisy że dedykowana jest to astrofotografii planetarnej ) ?

Kolego nei czytaj głupot internetowych bo wiekszosc pisze byle co... Skala która wyżej przedstawia Kolego to ledwo 0,79 to nie jest aż taka mała. Ja schodzę często poniżej 0,6 i też się da a mam pixel size 3.72". A tutaj jest 2,9" 

[Little Ghost]

2 minuty temu, urx napisał(a):

Super wyszło 👍

Przepraszam że tu zapytam ale czy ta kamera nadaje sie do DS (wszędzie opisy że dedykowana jest to astrofotografii planetarnej ) ?

 

Dziękuję!

Z taką myślą ją kupiłam, póki co się sprawdza.

[Krzysztof z Bagien]

30 minut temu, urx napisał(a):

Super wyszło 👍

Przepraszam że tu zapytam ale czy ta kamera nadaje sie do DS (wszędzie opisy że dedykowana jest to astrofotografii planetarnej ) ?

Ta konkretna kamera ma mały piksel i nie ma chłodzenia - i stąd ta etykieta "planetarna", ale tak ogólnie, to każda w miarę nowa kamera nadaje się właściwie do wszystkiego - tylko nie do wszystkiego będzie optymalna. Są lepsze od tej kamery do DSów (z większą matrycą, z chłodzeniem, mono itp.), ale to nie jest tak, że jak taką "planetarną" kamerą nagrasz jakąś galaktykę, to niczego się z tym nie zrobi (jak zresztą widać na załączonym obrazku), albo, że Cię policja zawinie czy coś. Nikt tego nie pilnuje 

[wismat]

To jest bardzo przyzwoite i poprawne zdjęcie a biorąc pod uwagę setup wręcz ponadprzeciętne. 
Gratulacje. 
Weszłaś z drzwiami do domu astrografii. 

[Maro21]

34 minuty temu, Kriss2022 napisał(a):

Kolego nei czytaj głupot internetowych bo wiekszosc pisze byle co... Skala która wyżej przedstawia Kolego to ledwo 0,79 to nie jest aż taka mała. Ja schodzę często poniżej 0,6 i też się da a mam pixel size 3.72". A tutaj jest 2.9

Matko i córko , czytajmy powoli i ze zrozumieniem. Producent klasyfikuje kamerę jako planetarną i do guidingu . Kolega nie pyta o skalę.  Asi 585 i inne oparte na tym chipie mają jedna , super ważna zaletę nie mają amp glow.  Rozdzielczość pozwala na bin 2 uzyskując obrazek jak 482 ale bez amp glow. Niestety brak chłodzenia oznacza, że w ciepłe noce na matrycy będzie powyżej 20 st . Kupiłem ją z ciekawości i do porównania z 482 . Trzeba niestety trzeba  zaznaczyć , że nie jest to  tania kamerka ok 2 tys w teleskopach,  a za tyle można mieć już 6d .

 

 

[flamezz]

extra!

[licho52]

Lucky imaging mgławic planetarnych taką lub podobną kamerą to coś co mam w planach w przyszłości.  Wygląda że ma niesamowity potencjał.

[Kriss2022]

7 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Ta konkretna kamera ma mały piksel i nie ma chłodzenia - i stąd ta etykieta "planetarna", ale tak ogólnie, to każda w miarę nowa kamera nadaje się właściwie do wszystkiego - tylko nie do wszystkiego będzie optymalna. Są lepsze od tej kamery do DSów (z większą matrycą, z chłodzeniem, mono itp.), ale to nie jest tak, że jak taką "planetarną" kamerą nagrasz jakąś galaktykę, to niczego się z tym nie zrobi (jak zresztą widać na załączonym obrazku), albo, że Cię policja zawinie czy coś. Nikt tego nie pilnuje 

Elegancko wytlumaczone. Ale.... 

 

Duża jest różnica pomiędzy kamerkami chlodzonyni a bez chłodzenia? Ja jadę lustrzanka canon 760d, plae czasy po 600sek na klatkę a nie widzę zbyt różnicy... Czemu się przyglądać? Wiekszy szum? Jak to się objawia? 

[Maro21]

Niestety porownanie kamerka niechlodzona vs dslr wypada niekorzystnie dla kamerki , jeżeli chodzi o temperatury . Np asi585  waży 120 g , dslr 500-800 g , zatem jest gdzie to ciepło rozproszyć,  choć trzeba przyznać,  że też wolniej się chłodzi.W 32 st C w Egipcie materiał z lustrzanki to był głównie szum (na matrycy ok 38 st), zatem nic nie zastąpi chłodzenia.  Można chłodzić obudowę np przy 482 próbowałem peltierem , ale wówczas pojawiają się inne problemy , jak np zamarzanie filtra . Nowoczesne cmosy to ciekawe rozwiązanie,  ale z uwagi na cenę trudno uważać za entrylevel w astrofoto . Jak pokazała autorka efekty są bardzo dobre . Może w weekend wrzucę darki z 585,482 versus 178,533 chłodzone .

Edytowane 8 Czerwca 2023 przez Maro21

[urx]

Na rynku jest kamera która bazuje na imx585 i jest chłodzona tą kamerą jest Uranus-C USB3.0 Color Camera.

W poprzednim wątku może żle sprecyzowałem a chodziło mi o przetwornik 12bit i stunię potencjału tej kamery .

Czy takie parametry pozwalają  na sensowne wyniki w DS (oczywiście bieżemy pod uwagę koszt tej kamery - produkt budżetowy - relacja cena/parametry) 

[Maro21]

Sprawdziłem uranus c nie jest chłodzony , ale można kupić chlodzenie na obudowę,  a to to już można samemu zrobić 

[licho52]

6 godzin temu, urx napisał(a):

Na rynku jest kamera która bazuje na imx585 i jest chłodzona tą kamerą jest Uranus-C USB3.0 Color Camera.

W poprzednim wątku może żle sprecyzowałem a chodziło mi o przetwornik 12bit i stunię potencjału tej kamery .

Czy takie parametry pozwalają  na sensowne wyniki w DS (oczywiście bieżemy pod uwagę koszt tej kamery - produkt budżetowy - relacja cena/parametry) 

 

12 bitów nie jest problemem gdyż w stacku wszystkie przejscia są odwzorowane dobrze (1600 też jest 12bit, 533 ma 14).  Studnia tej kamery jest też bardzo dobra, bodajże 30 tys., na pixel 2.9 to jest bardzo przyzwoita jakość, szczególnie w stosunku do starszych modeli kamer planetarnych.

[Gość Spacelive2]

Piękna jest ❤️ 

[calla]

Przerabiałaś to Quattro jakoś czy wszystko jak z fabryki? bo kolimacja bardzo dobra chyba

[Little Ghost]

19 godzin temu, calla napisał(a):

Przerabiałaś to Quattro jakoś czy wszystko jak z fabryki? bo kolimacja bardzo dobra chyba

 

Na tym zdjęciu to on jeszcze nie był zbyt przerabiany, tylko maskę na lustro główne założyłam.  Obecnie mam już nowego pająka i focuser Baader Steeltrack.  Bardzo mi odpowiada ten teleskop więc dużo w niego inwestuję 😀.

 

Kolimacja jest ok, ale nie jestem jeszcze w stanie zrobić tego idealnie, ale z czasem może się uda.