NGC 6888 - Crescent Nebula

[Krzysiek Gaudy]

Po raz pierwszy chyba mam wrażenie, że zebrałem za dużo materiału Znowu ilość pyłów w tle spowodowała, że wyrównanie tła to była męczarnia. Początkowo chciałem skupić się tylko na głównej aktorce kadru, ale jak wyciągnąłem materiał okazało się, że głupotą byłoby jechanie "w dół" na krzywych w tle... Nad pyłami w tle dużo popracowałem, chciałem je ładnie uwidocznić. 

Duże zaskoczenie, że to tak jasna mgławica - na samego Crescena wystarczyłaby pewnie połowa materiału Ha. 

109 x 300 OIII
99 x 300 Ha
Wszystko zbierane w ostatnie krótkie noce. 

Kolor gwiazdek - SPCC w Pixie ogarnął przyzwoicie, jak na mój gust przynajmniej. 
Co do kolorów pyłów w tle i samej mgławicy to chyba moja 4 wersja - można tutaj dużo wariantów pokazać i w nieskończoność kombinować. 

 

AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. 

Jak zawsze wszelkie komentarze i uwagi mile widziane - również te krytyczne!  



Nowa wersja: 

Edytowane 28 Czerwca 2023 przez Krzysiek Gaudy

[MaPa]

Faktycznie materiału sporo. Dla mnie tlen trochę niedoceniony

[Krzysiek Gaudy]

1 minutę temu, MaPa napisał(a):

 

 

Faktycznie materiału sporo. Dla mnie tlen trochę niedoceniony

Tzn. mało widoczny na tym zdjęciu? 

[_Spirit_]

14 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

SPCC

Co to?

[Krzysiek Gaudy]

Teraz, _Spirit_ napisał(a):

 

 

Co to?

https://pixinsight.com/doc/docs/SPCC/SPCC.html

Skrypt do PixInsight który na podstawie kamery, filtrów jakich używasz etc. wyrównuje/ustawia kolor. Coś jak Photometric Color Calibration, ale testowałem i rezultaty trochę lepsze. Przynajmniej dla mnie. 
Głównie dla RGB się to stosuje, ale jak sprawdziłem - HO czy HSO daje też bardzo fajne rezultaty. 

[Tuvoc]

Jest detal, jest głębia i subtelne kolory. Niektórzy lubią ten obiekt z mocną saturacją tlenu, ale mnie się taka podoba.

[Krzysiek Gaudy]

2 minuty temu, Tuvoc napisał(a):

 

 

Jest detal, jest głębia i subtelne kolory. Niektórzy lubią ten obiekt z mocną saturacją tlenu, ale mnie się taka podoba.

Tak, mam tego świadomość - celowo przekręciłem tlen w trochę bardziej "subtelne rejony" kolorystyczne, bo coś takiego: https://www.astrobin.com/83xzfp/?q=NGC 6888&camera= - nie podoba mi się. Wygląda to sztucznie dla mnie, jakby tlen był doczepiony na siłę i nie współgra z całością... ale tak, z tlenem kombinowania było - od czysto niebieskiego po inne różne pośrednie wariacje  

[Tuvoc]

4 minuty temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Tak, mam tego świadomość - celowo przekręciłem tlen w trochę bardziej "subtelne rejony" kolorystyczne, bo coś takiego: https://www.astrobin.com/83xzfp/?q=NGC 6888&camera= - nie podoba mi się. Wygląda to sztucznie dla mnie, jakby tlen był doczepiony na siłę i nie współgra z całością... ale tak, z tlenem kombinowania było - od czysto niebieskiego po inne różne pośrednie wariacje  

Eh, to jest jakaś w ogóle dziwna moda. Szczególnie u azjatów. Wszystko musi być cukierkowe i w HDR. Co najdziwniejsze to często dostają za te dzieła IOTD.

[Pyzik]

Zarówno aktorka jak i scenografia bardzo mi się podobają.  W Twoim podejściu razem tworzą zniewalająco malowniczą synergię.

Oczywiście można by dyskutować, czy mając do dyspozycji TAAAKIE tło, aktorka musi stać w samym środku sceny, a nie w jakimś mocnym punkcie (złota reguła może?)... to do dyskusji na poziomie niuansów. 🙂

[Grzędziel]

Dla mnie super, nic bym nie zmieniał.

[diver]

W szerszym kadrze z dużą ilością materiału ładnie skomponowałeś tło.

Podzielam jednak uwagę kolegi @MaPa. Moim zdaniem w tym obiekcie tlen powinien grać równo z wodorem. A został nieco odsunięty na dalszy plan.

 

[Marvaz]

7 hours ago, Grzędziel said:

Dla mnie super, nic bym nie zmieniał.

Zgadzam sie

 

[Herbert West]

"Za dużo materiału" - ja zbieram ostatnio dużo i zawsze jest za mało, ale tutaj masz rację. Crescent świeci jak reflektor. Ha jest bardzo jasne. Ten obiekt trzeba bardziej traktować w paśmie Ha jak galaktykę, serio.

Ja, w zeszłym roku, miałem nieco ponad 90 klatek Ha, w tym ~30 z dobrego seeingu a reszta z miernego. Zrobiłem dwa stacki- jeden z 30 najlepszych, drugi ze wszystkich.

Żadnych detali czy subtelności nie brakowało w stacku z 30 klatek. Stack z 90 był za to rozmyty i nieostry, jak się można było spodziewać.

 

Ze względu na jasność i drobne detale to bardzo specyficzny obiekt DS i należy go odpowiednio traktować.

[ryszardo]

Bardzo dobry detal, super.

[Krzysiek Gaudy]

@diver @MaPa za Waszą sugestią obrobiłem od podstaw z naciskiem na OIII. 
- Tlen musi pozostać niebieski, jeśli ma się odcinać od Ha - wszelkie inne przesunięcia w cyan, mniej żółtego etc. powodują rozmycie. 
- Ha jest bardzo silne i suwaki dla OIII "na granicy przyzwoitości", aby to wyciągnąć.

Mnie się wydaje, że jest inaczej, ale chyba jednak lepiej. Pierwotna wersja bardziej "jednowymiarowa". Bardzo ciekawy jestem Waszej opinii 🙏 - na razie odpuszczam; za dużo już kombinuję i gapię się na to zdjęcie; straciłem dystans  

Edytowane 27 Czerwca 2023 przez Krzysiek Gaudy

[diver]

5 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Mnie się wydaje, że jest inaczej, ale chyba jednak lepiej.

 

No i Crescent dostał przynależny mu tlen. Teraz bez krytyki i z pochwałą.