24 godziny ruchu obrotowego Ziemi 2.0

[bartoszw]

Cześć. Wiele osób zapewne kojarzy 24-godzinny film poklatkowy, który wykonałem w 2019 roku w Namibii. Jest to jedna z moich najbardziej znanych prac, która swego czasu wylądowała na NASA APOD i do dzisiaj jest (niestety często bez mojej wiedzy i zgody) repostowana w mediach społecznościowych.

 

Podczas tegorocznej majowej wyprawy do Namibii postanowiłem powtórzyć temat w odświeżonej wersji. Tym razem aparat był stale wycelowany w centrum Drogi Mlecznej, a nie w biegun niebieski. Oczywiście w Namibii centrum galaktyki przechodzi dokładnie przez zenit, więc musiałem użyć ekstremalnie szerokiego rybiego oka, żeby pole widzenia przez cały czas "sięgało" do obracającego się horyzontu.

 

Zdjęcia robione od 18 do 19 maja 2023. Nikon D810 + Sigma 8 mm f/3,5 + Rainbow Astro RST-135, czas ekspozycji w zakresie od 1/1000 s i ISO 100 do 56 s i ISO 3200. Jedna klatka na minutę, łącznie 1436 klatek (odpowiada to liczbie minut w dobie gwiazdowej).

Obróbka standardowo autorskim softem do obróbki przejść z dnia do nocy i z powrotem plus wygładzenie zapętlenia sekwencji. Zapętlenie widać w okolicach 23 sekundy filmiku, głównie na cieniu statywu. Związane jest to z tym, że po 23 godzinach i 56 minutach pozycja Słońca na niebie lekko się przesuwa.

 

 

Inny ciekawy efekt uzyskałem przez uśrednienie wszystkich klatek filmu. Widać na nim krąg zakreślany na niebie przez obracającą się linię horyzontu, wewnątrz którego znajduje się okołobiegunowa część sfery niebieskiej z gwiazdami, które nigdy nie wschodzą i nie zachodzą. Również cień aparatu na niebie wskazuje na punkt dokładnie naprzeciw pozycji Słońca (antyhelion), który w drugiej połowie maja leży obok gwiazdozbioru Skorpiona.

 

 

Zrobienie tego timelapsa było jednym z moich najważniejszych planów na tegorocznej wyprawie. Projekt zakończył się pełnym sukcesem - jestem bardzo zadowolony z końcowego efektu. Mam nadzieję, że wam również się podoba.

 

Pozdrawiam, Bartosz

Edytowane 14 Lipca 2023 przez bartoszw

[astrocola]

nawet fajne

[Tuvoc]

Godzinę temu, astrocola napisał(a):

nawet fajne

Co to za moda ostatnio na forum na nic nie wnoszące komentarze tego rodzaju? No ja wiem, to miał być taki przewrotny wpis. "Przecież wiadomo, projekt broni się sam.", "Nie załapałeś żartu" itd.

Dla mnie ten time-lapse przedstawia wartość artystyczną, ale autor postarał się także o kilka zdań, które dodają pracy wartości naukowej i poznawczej. Bardzo to szanuję i komentarz jak Twój powyżej jest moim zdaniem po prostu niestosowny.

[holeris]

Oglądałem to już kilka razy, w tym w zwolnionym tempie. Nie mogę się napatrzeć. MEGA!

Uśrednienie wszystkich klatek również genialne. Zarówno wizualnie, jak i - nie wiem jak to nazwać, więc sparafrazuję kolegę wyżej - poglądowo, poznawczo, naukowo. Ten cień wskazujący na przeciwblask - miód. Widać, że znajduje się blisko pojaśnienia na moim Skorpionie (ja robiłem swoje zdjęcie tydzień później, więc się akurat przesunął w tym czasie).

 

Dodam jeszcze, że zrobienie tego zdjęcia wiązało się dla Bartka z nielada wyzwaniem. W porze obiadokolacji (bo akurat wtedy wypadało przejście z dnia do nocy) latał, o ile mnie pamięć nie myli, co 6 minut, żeby dopasować ekspozycję. Wszyscy sobie spokojnie jemy, nagle dzwonek w telefonie, Bartek znika, wraca na 6 minut i tak w kółko. Jak widać trud się opłacił, a wręcz zwrócił się z nawiązką!

[Paether]

Kolejny fenomenalny projekt  

Ciekawe, czy ktokolwiek zauważyłby to zapętlenie w 23 sekundzie gdyby nie informacja w opisie. Spokojnie uznałbym, że cień "przeskoczył" na kępce trawy

[WielkiAtraktor]

Świetny film.

 

8 godzin temu, holeris napisał(a):

Dodam jeszcze, że zrobienie tego zdjęcia wiązało się dla Bartka z nielada wyzwaniem. W porze obiadokolacji (bo akurat wtedy wypadało przejście z dnia do nocy) latał, o ile mnie pamięć nie myli, co 6 minut, żeby dopasować ekspozycję.

 

To też pewnie dałoby się na przyszłość zautomatyzować; może Canon z wgranym Magic Lantern, sterowany przez jakieś Arduino z podłączoną kamerką planetarną szacującą jasność nieba?

[orlen]

22 godziny temu, Tuvoc napisał(a):

Co to za moda ostatnio na forum na nic nie wnoszące komentarze tego rodzaju? No ja wiem, to miał być taki przewrotny wpis. "Przecież wiadomo, projekt broni się sam.", "Nie załapałeś żartu" itd.

Dla mnie ten time-lapse przedstawia wartość artystyczną, ale autor postarał się także o kilka zdań, które dodają pracy wartości naukowej i poznawczej. Bardzo to szanuję i komentarz jak Twój powyżej jest moim zdaniem po prostu niestosowny.

Wyluzuj, chlopaki znają się spoza forum i kontakty mają ociekające sarkazmem

[bartoszw]

22 godziny temu, holeris napisał(a):

W porze obiadokolacji (bo akurat wtedy wypadało przejście z dnia do nocy) latał, o ile mnie pamięć nie myli, co 6 minut, żeby dopasować ekspozycję. Wszyscy sobie spokojnie jemy, nagle dzwonek w telefonie, Bartek znika, wraca na 6 minut i tak w kółko.

 

13 godzin temu, WielkiAtraktor napisał(a):

To też pewnie dałoby się na przyszłość zautomatyzować; może Canon z wgranym Magic Lantern, sterowany przez jakieś Arduino z podłączoną kamerką planetarną szacującą jasność nieba?

 

Dlatego po Namibii powiedziałem "dość" i następne timelapsy będę już realizował z programową zmianą ekspozycji. Być może obejdzie się nawet bez kamerki monitorującej jasność nieba. Znalazłem w internecie komputerowy model atmosfery obliczający jasność i barwę nieba w zależności od przejrzystości, wysokości n.p.m. i pozycji Słońca na niebie. Będę jeszcze porównywał model pod względem zgodności z własnymi fotkami, ale całość wygląda jak dotąd obiecująco

[Krzysztof z Bagien]

21 godzin temu, WielkiAtraktor napisał(a):

Świetny film.

 

 

To też pewnie dałoby się na przyszłość zautomatyzować; może Canon z wgranym Magic Lantern, sterowany przez jakieś Arduino z podłączoną kamerką planetarną szacującą jasność nieba?

W ML jest coś takiego jak AETTR (Auto Exposure To The Right), to może załatwiłoby temat.

 

Edit: pobawiłem się chwilę i w ML można sobie w ustawieniach interwałometru dodać klatki kluczowe - że o tej i tej godzinie takie i takie parametry ekspozycji, a pomiędzy tymi klatkami ustawienia pośrednie. Więc jeśli znamy wymagany czas naświetlania w kilku punktach w czasie, to możemy to sobie po prostu zaprogramować na sztywno i aparat nawet nie musi sam niczego kombinować.

Edytowane 15 Lipca 2023 przez Krzysztof z Bagien