ASI 294MC PRO vs SvBony 405CC

[Midnight9999]

Hej, czy ktoś z Was miał może do czynienia z z SVBony 405CC, jest na tym samym sensorze IMX294 co ASi 294MC Pro a kosztuje znacznie mniej, wydaje się ciekawą alternatywną. Decydując się na SVbony zamiast ZWO traci się coś jeszcze oprócz możliwość obsługi ASIAIR?

[dobrychemik]

SVB nie ma huba USB - wg mnie to duży minus.

[Piotr4d]

,ponadto słabiej się chłodzi.

[Krzysztof z Bagien]

4 godziny temu, dobrychemik napisał(a):

SVB nie ma huba USB - wg mnie to duży minus.

Z drugiej strony za stówę czy dwie można sobie dokupić całkiem porządnego huba zewnętrznego - a cena tej kamery jest, w porównaniu do ZWO, naprawdę atrakcyjna.

 

Widziałem gdzieś narzekanie na pionowe czy tam poziome paski na długich ekspozycjach, szczególnie widoczne w darkach, ale to chyba dotyczyło innej kamery z tych nowych chłodzonych od SVB (nie pamiętam i nie mogę znaleźć; coś z matrycą 533 może?) - w każdym razie gość pisał, że zgłosił ten problem i że producent mu odpowiedział, że wypuszczą aktualizację firmware' która ma to poprawić.

[count.neverest]

To, co mnie drażni od razu na stronie svbony, to podpieprzony wykres QE od ZWO. Zrobili negatyw. To, że w kamerze jest użyta ta sama matryca, nie oznacza, że kamera będzie miała te same parametry. Sam szum z matrycy to jedno, ale szumy z elektroniki za matrycą to drugie.

800 vs 1000$ to jest jakaś różnica, ale i tak wolałbym zobaczyć biasy i darki z Svbony przed kupnem.

[Piotr Strama]

Godzinę temu, count.neverest napisał(a):

To, że w kamerze jest użyta ta sama matryca, nie oznacza, że kamera będzie miała te same parametry

Dokładnie, wiem sam po sobie gdzie kupiłem kamerę która mi przyspożyła masę problemów. Mówię tu akurat o Toupteku to że niby kamera to, to samo co Asi 1600 na matrycy Panasonica to tylko obietnice.. Kamera sieje jakimś zmieniającym się bandingiem, z resztą sami zobaczcie gif 12 biasow.. więc ja radzę podejść do zakupu z wyczuloną ostrożnością.

 

 

[licho52]

ZWO i tyle w temacie.

[Piotr Strama]

8 minut temu, licho52 napisał(a):

ZWO i tyle w temacie.

Dokładnie, kupując jeszcze w PL w sklepie mamy chociaż gwarancję serwisu czy wymiany bo nawet ZWO może się przytrafić jakaś gorsza sztuka.. A tak jak w moim przypadku pisanie e-maili do firmy która ma siedzibę pewno gdzieś na polu ryżu w chinach to bez sens nawet nie dostałem jednej odpowiedzi od nich.. może mój błąd nie rozumieją po angielsku może trzeba było po chińsku..

[Midnight9999]

Dzięki wszystkim za rozwianie wątpliwości! 

[Markuz]

także zacząłem się nad nią zastanawiać ale trafiłem na komentarz na amazonie o dyskusji na forum Cloudy Night gdzie opisany jest specyficzny problem -  przy korzystaniu z kamery NINA wczytuje poprzednie zrobione zdjęcie zamiast najnowszego. Nie musze dodawać jaki to ma wpływ na 3star polar alignment albo plate solving... Także trzeba dozbierać do zwo

[msixone]

Posiadam kamerę Svbony 405CC i używam od grudnia. Szybkość chłodzenia od 25 stopni do -10 to około 5 minut. 

 

Obsługa przez SharpCap bez problemu przez ponad 100 godzin sesji. Kupiłem bezpośrednio od Svbony i zapłaciłem niecałe 3 tyś złotych, więc za tą cenę warta zakupu. Nie używam i nie chcę ASIAIR. Nowa ASI294 Pro to 5500 zł...

 

Jedyny minus to banding przy krótkich czasach naświetlania. Wiem też o problemach z NINA, ale sam tego nie sprawdziłem, ponieważ używam tylko SharpCap.

Edytowane 24 Lipca 2023 przez msixone

[Piotr Strama]

18 godzin temu, msixone napisał(a):

Jedyny minus to banding przy krótkich czasach naświetlania

Masz jakiś z kalibrowany materiał z tej kamery??

Edytowane 25 Lipca 2023 przez Piotr Strama