M42 i M57 z jednej nocy :)

[Krzysiek Gaudy]

19 marca trafiła się cała nocka z czystym niebem - niestety przy Księżycu już ponad 50%. Nie miałem pomysłu na jakiś projekt z filtrami HSO - stwierdziłem, że spróbuję "szybkiego astrofoto". Ustawiłem sesje, poszedłem spać, a i przy okazji sprawdziłem skuteczność i działanie programu NINA pod względem automatycznej akwizycji/sekwencji. 

Przyznam, że później obróbka sprawiła mi mega frajdę, rezultatami jestem pozytywnie zaskoczony - wcale nie trzeba kilkudziesięciu godzin, aby poćwiczyć obróbkę, sprawdzić różne parametry narzędzi do obróbki i ostatecznie wydaje mi się uzyskać fajny rezultat. Te zdjęcia nie rzucą Was na kolana, ale biorąc pod uwagę czasy naświetlania - jestem zadowolony  
Aby nie mnożyć wątków - wszystko z jednej nocki wrzucam tutaj i poddaję Waszej ocenie

TS 130 APO @ f/5.6, AM5, ASI 294MM, NINA, OAG, EAF, filtry Antlia.  

M42 - w sumie 1,5h - czyste RGB. 

M57 - zaledwie 15 min RGB


M13 - ~2h RGB


I na koniec zbierane w trakcie tej nocy + tydzień wcześniej też 1,5h złapałem (w sumie tutaj więc 3h RGB) - Triplet Lwa. Był plan na Luminancje tutaj, ale pogoda nie pozwoliła. 


Miłego oglądania i wszelkie komentarze (też krytyczne) jak zawsze mile widziane   

P.S. Pulchne gwiazdki na M13 to efekt testów różnych ustawień BlurXTerminatora... chyba przesadziłem. 

[Robson_g]

Świetny set. Podoba mi się.

[Maetrik]

Bardzo ładnie, pogody mało to można nadrabiać i w ten sposób

Szczególnie jak ma się warsztat, który pozwala tak fajnie fotki poskładać. Bardzo schludnie i estetycznie, miłe dla oka i zapewne cieszy "obskoczenie" kilka obiektów w tak krótkim czasie - czysta radość z zabawy, o to chodzi

 

[dimis]

a ja myslalem ze takie cuda tylko z kolorowej kamerki. U mnie tamtej nocy tez bylo OK i zbieralem material na zaprezentowana tu juz M63.

Gratki!

[orome4]

Kiedyś na takie fotografie trzeba było jechać na wieś, spędzać długie godziny lub całe dnie i kończyło się na okładkach kalendarzy. Wytrzesz oczu ze zdumienia utrzymywał się na długie chwile. 

Teraz ,,pykasz" dla zabawy bez wiekszego wysiłku, ale radość chyba ta sama?

[tex88]

Super M13 i Triplet

[diver]

7 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

rezultatami jestem pozytywnie zaskoczony - wcale nie trzeba kilkudziesięciu godzin, aby poćwiczyć obróbkę, sprawdzić różne parametry narzędzi do obróbki i ostatecznie wydaje mi się uzyskać fajny rezultat.

 

Ja też jestem pozytywnie "zaskoczony".  I zgadzam się, że czasem ze stosunkowo niewielkiej ilości materiału można uzyskać niezły obrazek.

 

[Afur]

4x TAK podpowiedz jak to robisz, że masz takie fajne tło mimo małej ilości materiału.

[tex88]

2 godziny temu, Afur napisał(a):

4x TAK podpowiedz jak to robisz, że masz takie fajne tło mimo małej ilości materiału.

Nic nie sugeruję, ale tutaj jest jakaś metoda
 

 

[Herbert West]

2 hours ago, Afur said:

4x TAK podpowiedz jak to robisz, że masz takie fajne tło mimo małej ilości materiału.

Można po prostu umiejętnie i umiarkowanie rozciągać. Albo kombinować 😉

[astrocola]

bardzo fajnie to wygląda, a gdzie zniknął trapez z m42?

[Krzysiek Gaudy]

Dzięki wszystkim za komentarze i pozytywne opinie 
 

1. Fajne tło -> bo nie wyciągałem nic na siłę. Mając świadomość, jakie to krótkie czasy po prostu GHS tym razem baardzo delikatnie. Do tego, co do tła - Photoshop i Camera Raw Filter ma opcję Noise Reduction i jest tam suwak "color", który ładnie usuwa wszelkie przebarwienia/śmieci z tła, wynikające właśnie z krótkiego czasu naświetlania. Potem - standardowy NoiseXTerminator na ~30% i tło jest takie, jak widać wyżej. Wyrównanie podstawowe tła/balans to już PixInsight i SPCC załatwia (ale to na samym początku, zaraz po usunięciu gradientów poprzez GraXPert). 

 

2. "Pykam", frajda jest... ale największa frajda dla mnie to 20-30h materiału na jedno zdjęcie 😉 Tutaj obróbka ~30-45 min na zdjęcie i "następne"  Bo wiem, że nic na siłę i nie ma co kombinować.