Irys Ngc7023

[Afur]

Oj strasznie mi idzie obróbka, nie potrafię narazie lepiej

Pyły dla mnie za trudne:( Mam problem z tłem...

Za mało materiału jak na moje niebo (bertle 6), bo tylko 24h w klatkach po 120s z filtrem Antlia Triband. 

"pyły" lubią dobre niebo jak się ostatnio dowiedziałem  cóż trzeba brać co się ma.

 

Mam nadzieje jeszcze dołożyć trochę godzin

 

Edytowane 19 Maja przez Afur

[astrocola]

24h z filtrem Tri-Band? focenie Irysa z takim filtrem nie ma sensu

 

edit: ale i tak zdjecie ladnie wyglada 

Edytowane 19 Maja przez astrocola

[Afur]

17 minut temu, astrocola napisał(a):

24h z filtrem Tri-Band? focenie Irysa z takim filtrem nie ma sensu

 

edit: ale i tak zdjecie ladnie wyglada 

Dlaczego?  przecież to filtr RGB

[licho52]

9 minut temu, Afur napisał(a):

Dlaczego?  przecież to filtr RGB

Tracisz ogromną ilość sygnału i nie możesz wyciągnąć pyłów.  Używałbym tego filtra tylko do mgławic emisyjnych.

 

Ale i tak ładnie wyszło, jeden z fajniejszych Irysów w tym sezonie.

[Afur]

Do czego zatem Triband, coś czuję że wymiana Idas LPS d3 na Triband to był błąd  

[Afur]

7 minut temu, licho52 napisał(a):

Tracisz ogromną ilość sygnału i nie możesz wyciągnąć pyłów.  Używałbym tego filtra tylko do mgławic emisyjnych.

 

Ale i tak ładnie wyszło, jeden z fajniejszych Irysów w tym sezonie.

Dzięki  do mgławic się nada ?

[licho52]

Teraz, Afur napisał(a):

Do czego zatem Triband, coś czuję że wymiana Idas LPS d3 na Triband to był błąd  

 

Jeżeli wybierzesz kolejny cel pylowy w Cefeuszu czy coś podobnego to foć bez żadnego filtra, zyskasz ogromną ilość sygnału a od gradientów jest Graxpert.  Triband fajnie robi rzeczy typu Ameryka, Pelikan, Trąba słonia.  On wycina bodajże 70% sygnału z cełow pełnozakresowych.

[Afur]

Mam jeszcze dualband ALP-T, jak łączyć zatem te filtry? Czy Triband oddaje naturalne barwy gwiazd? Wydaje mi się że tak. 

Edytowane 19 Maja przez Afur

[licho52]

13 minut temu, Afur napisał(a):

Mam jeszcze dualband ALP-T, jak łączyć zatem te filtry? Czy Triband oddaje naturalne barwy gwiazd? Wydaje mi się że tak. 

Myślę że to sprawa uznaniowa w jakimś stopniu ale z ALP-T będzie bardzo kontrastowe i syntetyczne "HOO" a Tri-band złapie więcej linii emisyjnych - przez co obraz może bardzie wydawać się naturalny mieć i lepszy kolor gwiazd.

 

ALP-T wymaga więcej specyficznej obróbki narrowbandowej a Tri-band to taki one-shot, rozciągasz odszumiasz i jedziesz.

[mago83]

23 minuty temu, licho52 napisał(a):

 

Jeżeli wybierzesz kolejny cel pylowy w Cefeuszu czy coś podobnego to foć bez żadnego filtra, zyskasz ogromną ilość sygnału a od gradientów jest Graxpert.  Triband fajnie robi rzeczy typu Ameryka, Pelikan, Trąba słonia.  On wycina bodajże 70% sygnału z cełow pełnozakresowych.

Co najwyżej ogromna ilość sygnału LP. To z spod nieba B6 jak autor wspomniał.

[lukost]

Potwierdzam, Triband do pyłów nie zagra, niestety... Żeby się tego dowiedzieć wtopiłem swego czasu materiał z całkiem fajnej nocki.

[dobrychemik]

@Afur

Zrób prosty test sprawdzający czy w Twoim wypadku warto korzystać z Tribanda: zbierz w tych samych warunkach po kilka klatek z filtrem i bez. Zestakuj je osobno, po czym staki rozciągnij do tego samego poziomu jasności (LinearFit w Pixie) i obejrzyj gdzie będzie więcej szumu. Im lepsze niebo, tym mniejszy sens z użycia Tribanda w obrazowaniu pyłów.

 

A ogólnie do pyłów to najważniejsze, by mieć kamerę mono. Filtry wbudowane w matryce kamer OSC są filtrami absorpcyjnymi o raczej słabych transmitancjach - to dlatego producenci podają jedynie "relative response" zamiast uczciwej transmitancji.

 

Edytowane 19 Maja przez dobrychemik

[Afur]

Tak zrobię ale spodziewam się jak wyjdzie test. 3km na północ od mnie jest fabryka Fiata i jej wielki oświetlony jak stadion parking na nowe samochody, właśnie tam gdzie jest irys  Łuna jak na kole podbiegunowym! Jedyne wyjście na „pyły” to wyjazd pod ciemne niebo.

[tex88]

11 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

A ogólnie do pyłów to najważniejsze, by mieć kamerę mono.

no nie wiem, Irys z 2600mc 30x300s

[Afur]

40 minut temu, tex88 napisał(a):

no nie wiem, Irys z 2600mc 30x300s

Ładnie, bez filtrów ? Jakie niebo ? 

[tex88]

6 minut temu, Afur napisał(a):

Ładnie, bez filtrów ? Jakie niebo ? 

bez filtrów, Bieszczady

[Afur]

Ino Bieszczady !:)

[count.neverest]

Kamera mono nie jest niezbędna, ja palę pyły kolorową. Znacznie ważniejsze jest ciemne niebo. Mono rejestruje sygnał ok. 2x szybciej, jeśli L=R+G+B, przy założeniu, że OSC uzyskuje 33% wydajności kamery mono. Bez luminancji nie ma żadnego zysku. Na koniec dnia i tak liczy się wyłącznie efekt uzyskany na focie, a nie techniczne niuanse, które i tak wielu zupełnie nie interesują.

Edytowane 20 Maja przez count.neverest

[dobrychemik]

Godzinę temu, tex88 napisał(a):

no nie wiem, Irys z 2600mc 30x300s

 

Wiadomo, że wszystko się da zrobić, tyle że znacznie wyższym kosztem czasu na to poświęconego. W tym momencie mam obie wersje Asi2600: mono i kolor. Widzę dużą przewagę tej pierwszej.