VdB 150, VdB 149 i LDN 1235 w Cefeuszu.

[Gość wessel]

Poza trzema głównymi obiektami - VdB 149 w dolnej-centralnej części obrazka, niebieska VdB 150 w centralnej części i LBN 1235 ( ciemna plama) w lewo od niej) na obrazku widać także ciekawą galaktykę UGC 11681 widoczną przez obłoki ciemnego pyłu.

Ciekawie wyszła gwiazda HIP 109659 w centrum mgławicy. Niebieski składnik "wygląda" z pewną nieśmiałością zza pomarańczowego

Astrograf: Officina Stellare Veloce RH 200

Kamera: STL 11000 XM

Montaż: Takahashi EM-200

LRGB: 180:30:30:30. Temp. sensora -25C.

Brok n/Bugiem, lipiec 2012.

Edytowane 4 Lipca 2013 przez wessel

[Pav1007]

Mistrzostwo świata...

 

te malutkie kłaczki w tym pyle są genialne.. i ta galaktyczka :-)

 

P.

[Gość wessel]

A dzięki

To zdjęcie chyba obala mit o niemożliwości fotografowania w okolicach przesilenia letniego . W godzinach 00:00 do 1:30 można spokojnie focić.

[Lysy]

Świetna fota, gratulacje!

[Pav1007]

Ten pył mi przypomina taki "welon" (bez urazy Veil), który jest ciągniony z jednej strony...

 

Najbardziej mi się podoba ta część na dole tego obłoku gazowego przy takich charakterystycznych 4 gwiazdkach :-)

 

Maćku, masz rację - pewnie, że można focić, kwestia chęci :-)

 

Paweł

 

[JaLe]

Muszę przyznać że w ostatnich tygodniach zrobiłeś spore postępy w obróbce.

Jeszce na początku tego roku było tak sobie, teraz jest bardzo dobrze

[Gość wessel]

Czuję się zaszczycony...

Edytowane 4 Lipca 2013 przez wessel

[Hans]

Świetne!

[Robson_g]

Muszę przyznać że w ostatnich tygodniach zrobiłeś spore postępy w obróbce.

Jeszce na początku tego roku było tak sobie, teraz jest bardzo dobrze

Jak człowiek ma czas i pieniądze, do tego prawie codziennie fotografuje, to i można się czegoś nauczyć. A co powiedzą tacy jak ja np., którzy mają mozliwość wykonania fotografii dosłownie kilka razy w roku? Jak tu się czegokolwiek nauczyć...eh.

[Gość wessel]

To raczej kwestia chęci i możliwości poświęcenia czasu jakiejs pasji. Ja jestem na urlopie, w normalnym trybie pracy raczej nie focę co noc. A poza tym... Obróbki to można się uczyć w czasie deszczu

[Robson_g]

... Obróbki to można się uczyć w czasie deszczu

Nie cierpię powracać do starych, często niezbyt udanych materiałów, a cudzych jakoś tak nie lubię, mając świadomość, że na pewno są lepsi, którzy zaraz wrzucą pięknie "wyrzeźbioną fotkę" . I tak to sie kręci. No dobra, ale nie o tym przecież wątek. Fota super!

[m_jq2ak]

Wessel ja poproszę tutorial na taką obróbkę

[Gość wessel]

Kurcze, próbuję już dłuższy czas wytłumaczyc kolegom, że nie ma czegoś takiego jak stały algorytm ... Co zdjecie to inaczej to wygląda. Wyjątek to chyba obróbka HaRGB.

[Robson_g]

Kurcze, próbuję już dłuższy czas wytłumaczyc kolegom, że nie ma czegoś takiego jak stały algorytm ... Co zdjecie to inaczej to wygląda. Wyjątek to chyba obróbka HaRGB.

Też to zauważyłem na moich skromnych materiałach.

[_Spirit_]

Eh Panie Wessel - piękne foto. A pamietam że coś mieliśmy spróbować wspólnie pofocić...

[sumas]

No ale skoro spłynęły już na Ciebie takie zaszczyty z ust JaLego,.

to może zechciałbyś nagrać chociaż jakiś screen capture z processu obróbki jakiegoś jednego konkretnego zdjęcia?

chociaż z drugiej strony, to pewnie efektem byłby kliku/kilkunastogodzinny film/serial?

ale z trzeciej, widać jak na dłoni, że ciemne niebo to podstawa

przy foceniu i dobre jasne przy składaniu

bo jakże wyszłby ta mgiełka boska, o napoju bursztynowym,
co rodowód chmielu zdradza

 

 

 

Edytowane 4 Lipca 2013 przez sumas

[.zombi.]

Kurcze, próbuję już dłuższy czas wytłumaczyc kolegom, że nie ma czegoś takiego jak stały algorytm ... Co zdjecie to inaczej to wygląda. Wyjątek to chyba obróbka HaRGB.

 

Zgodzę się ale na ten pył to musisz mieć jakiś fajny myk który z modyfikacjami pasuje do różnych materiałów. Uchyl przynajmniej rąbka tajemnicy - marchewkę proszę !!

[Gość wessel]

Jacek, upał najwyraźniej źle na Ciebie działa.... :)

Edytowane 4 Lipca 2013 przez wessel

[Pav1007]

Siedziałem z Maćkiem nad "pyłowym" materiałem w Stężnicy i muszę potwierdzić, że nie ma jednego "remedium" na takie cuś - inaczej wyciąga się bardzo ciemne obszary, inaczej jaśniejsze. Samemu łapię się, że to samo robię kilkoma sposobami i za każdym razem jest inny wynik.

 

Na pewno kluczem jest stosowanie maski z odpowiednim blendem (mieszaniem) i selektywne zaznaczanie obszarów, które chce się wyciągąć.

 

P.

[m_jq2ak]

Jakie mieszanie stosujecie, jakie obszary wybieracie, do czego porównujecie ? Nie muszę mieć algorytmu, choć co po czym - są pewne ogólne wskazania ...

Szkoda, że Krzysiek nie ma kiedy zgrać, prelekcji Szymka ze Stężnicy. Nie dość, że ledwo wstałem i się spóźniłem, byłem niedospany po nocy.

 

Kurcze, próbuję już dłuższy czas wytłumaczyc kolegom, że nie ma czegoś takiego jak stały algorytm ... Co zdjecie to inaczej to wygląda. Wyjątek to chyba obróbka HaRGB.

Hm, wystarczy jak podasz mi same narzędzia np: jaką maskę stosować, co wygaszać, same elementy - będę eksperymentował

 

Edytowane 4 Lipca 2013 przez m_jq2ak

[JaLe]

Siedziałem z Maćkiem nad "pyłowym" materiałem w Stężnicy i muszę potwierdzić, że nie ma jednego "remedium" na takie cuś - inaczej wyciąga się bardzo ciemne obszary, inaczej jaśniejsze. Samemu łapię się, że to samo robię kilkoma sposobami i za każdym razem jest inny wynik.

 

Na pewno kluczem jest stosowanie maski z odpowiednim blendem (mieszaniem) i selektywne zaznaczanie obszarów, które chce się wyciągąć.

 

P.

 

Do tego dochodzi kilka metod łączenia materialu

[Gość wessel]

Ja bym zaczął od dwóch podstawowych rzeczy: od liczby klatek materiału i ich jakości.

Bez tego nic nie pomoże , żadne procedury i cudowne softy.

A więc dużo klatek i zawsze dużo plus 20%.

Co to znaczy dużo?

Po dwóch godzinach luminancji i jakiś trzech Ha ( przy f/5 ) trzeba na szybko skalibrować materiał, stackować i wyciągnąć tyle, żeby mieć porządny kontrast obrazka. I wtedy ważny jest tylko poziom szumu...jeśli gwiazdki "pływają " w szumie albo mglawica jest cała zaszumiona-robimy dalej. Jeśli mamy ładną mglawicę i szum w tle , ale widać miejscami czyste tło- dorabiamy 20% i przystępujemy do obróbki.

Ja robię to w następujacy sposób, wynikający z praktyki uzyskania najlepszej jakości obrazka.

1. Kalibracja ( darki i flaty) w Maximie. Istotna jest jakośc klatek kalibracyjnych. Generalnie jesli skalibrowana i wyciągnięta klatka nie jest równa ( w sensie tla) - flat jest zły. Nie powinno się używać jakiś tam syntetycznych flatów i innych takich dziwnych metod . Zasada powinna być taka- jak najmniej operacji, bowiem każda z nich wprowadza nowe wynikające z ich dzialania zniekształcenia i szumy.

2. Skalibrowane klatki zapisujemy w osobnym folderze np. L calibrated.

3. W sofcie Pleiades PixCore wykonuję Star Aligment. Zauwazylem że ta funkcja w Maximie nie działa najlepiej i często mialem rozjechane minimalnie kolory gwiazd.

4. W PixCore robię Picture Integration czyli stackowanie . Funkcja Median . Wynik zapisuję nadal jako FITS i to 64 bitowy dla maksymalnego uniknięcia strat.

5. Wyciągam luminancję lub Ha . Funkcja DDP z parametrem 0.02. Potem histogram i ustalenie poziomu czerni.

6. Dbałość o luminancję lub Ha jako luminancję to podstawa. Ona decyduje w 80% o jakości fotki.

Uff, niełatwo idzie..

[.zombi.]

Siedziałem z Maćkiem nad "pyłowym" materiałem w Stężnicy i muszę potwierdzić, że nie ma jednego "remedium" na takie cuś - inaczej wyciąga się bardzo ciemne obszary, inaczej jaśniejsze. Samemu łapię się, że to samo robię kilkoma sposobami i za każdym razem jest inny wynik.

 

Na pewno kluczem jest stosowanie maski z odpowiednim blendem (mieszaniem) i selektywne zaznaczanie obszarów, które chce się wyciągąć.

 

P.

 

I fajnie - to już jest coś, sam tak robię ale największe kłopoty mam z przygotowaniem maski - usuwam gwiazdy robię rozmycie, wklejam do maski potem kontrast, krzywe, poziomy, gamma, pędzel, stempel ale nie jestem z maski zadowolony.

[Gość wessel]

Zgodzę się ale na ten pył to musisz mieć jakiś fajny myk który z modyfikacjami pasuje do różnych materiałów. Uchyl przynajmniej rąbka tajemnicy - marchewkę proszę !!

Tak się nie da. To tak jakbyś powiedział że chcesz być wędkarzem ale głownie interesuje cię jaki olej stosować do smażenia złowionych ryb...

[MaPa]

Świetnie wyszło - gdybym mógł dałbym duży plusik

Edytowane 7 Lipca 2013 przez MarcinPc