Przerobiony Nikon do astrofotografii

tasti · 13 Października 2016

Szumy w astrofotografii nie dają Wam spać? Zainteresuje Was ten przerobiony Nikon

http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe... iony-nikon

Szymoff · 13 Października 2016

Dziwnie podobne do rozwiązania Canona:

https://www.ephotozine.com/article/canon-700da-astro-modified-cooled-dslr-body-28864

wtw · 13 Października 2016

Dziwnie podobne do rozwiązania Canona:

https://www.ephotozine.com/article/canon-700da-astro-modified-cooled-dslr-body-28864

Zwróć uwagę, że tą przeróbkę w obydwu przypadkach oferuje ta sama firma, więc co w tym dziwnego.

dziki · 13 Października 2016

Jakbym kupił tą przeróbkę za 2190 EUR, to na pewno nie mógłbym spać

wtw · 13 Października 2016

Jakbym kupił tą przeróbkę za 2190 EUR, to na pewno nie mógłbym spać

Cena jest z kosmosu to prawda. Nie mógłbyś spać bo musiałbyś focić i focić by zapomnieć ile zapłaciłeś

Tayson · 13 Października 2016

Lepiej kamerę i laptop, ale wtedy uwiazany jesteś od dużych aku.

Marek_N · 13 Października 2016

Sens tych przeróbek mocno spadł po premierze astro-kamerek na CMOS'ach - mam tu na myśli cene. ASI 1600M czy QHY163M ~1200 Euro, QHY183C - 999 Euro. Do tego wystające chłodzenie i tak skreśla ten aparat z normalnego użytkowania.

Duże Aku dalej jest potrzebne, bo z tego co pamiętam to chłodzenie bierze koło 2A. Jedyne co realnie odpada to laptop (przy okazji stoliczek i krzesełko).

MateuszW · 13 Października 2016

ASI 1600M czy QHY163M ~1200 Euro,

Tyle to za wersję bez chłodzenia

Ale racja jest, że te kamerki są w podobnej cenie, co tytułowa przeróbka, a jednak kamerka to kamerka - pełna współpraca z softem astro. Taką lustrzankę w praktyce i tak byśmy podpinali do kompa w 95% przypadków (przy takim stopniu "wtajemniczenia" nie wyobrażam sobie pracować bez laptopa).

Marek_N · 13 Października 2016

Rzeczywiście, pomyliło mi sie z cena w dolarach - tzn zrobiłem proste przełożenie 1 dolar = 1 Euro (z Vat).

Loki · 13 Października 2016

Odpada komputer, krzesełko, stoliczek, koło filtrowe, fokuser, a właścicielom przyzwoitych obiektywów, także teleskop. Niesamowicie jesteś Marku nawiedzony Aśką. Mniej więcej tak samo jak ja lustrzankami i obiektywami w astrofoto

Loki · 13 Października 2016

Tyle to za wersję bez chłodzenia

Ale racja jest, że te kamerki są w podobnej cenie, co tytułowa przeróbka, a jednak kamerka to kamerka - pełna współpraca z softem astro. Taką lustrzankę w praktyce i tak byśmy podpinali do kompa w 95% przypadków (przy takim stopniu "wtajemniczenia" nie wyobrażam sobie pracować bez laptopa).

Focić z samej lustrzanki - zero problemu. Komputer potrzebny jest przede wszystkim do guidingu. A skoro już jest lapek, to aż się prosi wykorzystać go do precyzyjnego kadrowania - szczególnie przydatne gdy sesja wymaga kilku nocy, co przy lustrzankach i co ciemniejszych obiektach jest w zasadzie normą.

Czyli w sumie - lapek przede wszystkim do sterowania montażem, guidingu i plate solve-a.

Edytowane 13 Października 2016 przez Loki

MateuszW · 13 Października 2016

No właśnie, czyli laptop dalej jest potrzebny. Guiding, plateslove, goto. Automatyczne ostrzenie focuserem + podglad z aparatu też niczego sobie. Dlatego nie rozumiem, czemu ten aparat ma akurat coś zmienić w kwestii wykorzystania laptopa. Jest on tak samo potrzebny, jak do każdego innego aparatu bez chłodzenia. Można działać bez, ale to żaden argument, bo każdym aparatem można działać bez kompa.

Loki · 13 Października 2016

Zgadza się. Lapek się przydaje, nawet bardzo, ale nie jest niezbędny. O Aśce tak napisać się nie da.

Kiedyś robiłem Oriona w dość szerokim kadrze. Padł mi laptop. Nie miałem wtedy zasilania polowego dla kompa. Jechał z powerbanku, którego zapomniałem naładować. Gdybym focił astrokamerką wyspałbym się tej nocy. Ale fociłem lustrzanką. Odpaliłem sesję z pilota i dojechałem do rana bez guidingu. Odrzutów w zasadzie nie było, bo przy 100mm ogniskowej mieściłem się w dokładności prowadzenia montażu.

MateuszW · 13 Października 2016

No, jeśli ktoś planuje zrobić mały zestaw bez guide, wyjazdowy i wygodny, to masz rację - taki aparat jest fajnym pomysłem. W zasadzie do timelapsów też byłby niczego sobie