-
Postów
569 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Aktualizacje statusu opublikowane przez Dementorin
-
Jest sens kupować okular 50-42 mm 2" np GSO do teleskopów takich jak Synta 8-12"? Nie będzie to zbierało za dużo światła? Do przeglądu nieba się nada? Aparatura właściwa?
-
W teleskopach o ogniskowej 1200 mm wyjdzie ci źrenica wyjściowa (im większa tym jaśniejsza pozornie powierzchnia mgławic itd) ponad 8mm czyli szkoda kasy bo tak źrenicy ludzie nie otwierają (może małe dzieci).
Powiększenie 1200/50 => 24x zatem źrenica wyjściowa apertura/powiększenie = 200mm/24x = 8.3 mm
Zatem ja bym poprzestał na 42 mm lub 40mm.
Ciekawostka Szuu ma 50mm ale do maczka 127mm.
Pozdrawiam.
p.s.
Ale zadałeś ciekawe pod-pytanie. Jak przypadkiem najedziesz teleskopem z takim okularem na Łysego to akomodację do ciemności pewnikiem stracisz na długo!
-
I jeszcze jedna uwaga. Obawa o tło gwiazd czyli całe niebo. Żadna optyka (oprócz noktowizyjnej) nie rozjaśni ci nieba ponad to co widzisz ... gołym okiem.
Natomiast faktycznie niekiedy manewruje się powerami tak by tło spadło poniżej 10 kwantów na sekundę na pręcik siatkówki oka - bo wtedy kontrast z obiektem pozornie rośnie - ale utrafienie w to zależy od okoliczności i jeden okular tak czy owak nie załatwia sprawy.
A warto mieć szeroki przegląd i najjaśniejsze jak się da duże mgławice (i np M33).
Dobry okular 42mm to moje marzenie.
Pozdrawiam
p.s.
Sztuczka polega na tym że 9 kwantów na sekundę na pręcik mózg widzi jako zero (ignoruje informację od tego pręcika). Zatem jak M33 daje ci 12 kwantów na sekundę na pręcik, a tło 8 to widzisz adekwatnie M33 (12/sek/p.) a tło jak ... absolutną ciemność !
-
-
Ktoś zna przyzwoity i dość budżetowy okular zastępujący kitowy 10 mm do teleskopu 10-14"? Kitowiec uległ zniszczeniu i warto by kupić coś lepszego do 300 zł bo brakuje tego powiększenia przy obserwacjach.
-
Jest sens zakupić okulary o skrajnych ogniskowych jak okular TMB 2,5 mm 1,25" 58° PLANETARY II do Synty 8-12" w naszych warunkach meteo?
- Pokaż poprzednie komentarze 21 więcej
-
Obserwacje prowadzę z okolic Tarnawy Kolonii za Wysokim (miejscówka jest na mapie). Także jeżeli liczysz 80 km do Lublina z okolic Dęblina to dolicz kolejne 50 do Tarnawy. Ale bardzo chętnie wymieniłbym się spostrzeżeniami na żywo i porównał różne okulary i to co kto widzi. itd itp Od początku roku zdarzyło mi się pokazywać różne rzeczy przez teleskop leśnikom, myśliwym, rolnikom itd. którzy zaciekawieni "moździerzem" podjechali zapytać co się dzieje. Tylko jedna osoba z nich wszystkich zerkając na M42 powiedziała "o, mgławica". Reszta potrzebowała ultra skróconego kursu astronomii.
-
W te wakacje miałem okazję oglądać rozgwieżdżone niebo z Czarnobylskiej Strefy z miejsca, gdzie według lightpollutionmap.info jest 0,18 value... niebo niestety nie było "łał". Mimo że to wysiedlone, odludne miejsce na pograniczu Białorusi i Ukrainy niebo nie było czarne a granatowe i choć był akurat nów to rewelacji nie było. Znacznie lepszą Drogę Mleczną pamiętam z naszych Lasów Janowskich przed 10 laty.
-
Ktoś przerzucał się z Dobsonów na SCT? Jaka jest różnica pomiędzy widokami DSów w syncie 8" a SCT 8"? Ktoś ma takie doświadczenie?
-
Co sądzicie o okularach typu np. Super Plossl 56 mm 2"?
Rekordowa ogniskowa plus dwa cale powinna dostarczyć ciekawego spojrzenia na różne obiekty ale czy tak faktycznie jest? Mniejsze powiększenie sprawia że detal zanika. Czy w takim wypadku M31, która mieści się w polu widzenia niemal idealnie w całości (wg. symulacji Stellarium) nie zostanie ponownie zwykłą podłużną mgiełką niczym z lornetki? Ktoś miał do czynienia z takim okularem?
-
Chciałbym oglądać obiekty takie jak M33, M31, mgławicę E czy Veila w całości plus trochę miejsca dookoła. Polecilibyście jakiś okular 2" do tego celu dla teleskopu Synta 8-12"?
- Pokaż poprzednie komentarze 12 więcej
-
Teraz tak jeszcze na to patrzę z chłodną głową i ten reduktor chyba jednak nie zadziała, a winietowanie to prawdopodobnie problem źrenicy wyjściowej. Wcześniej dla Newtona i tak podałem nieco zaniżone wartości bo średnica lustra >średnica czynna (dość spora obstrukcja centralna). Maksymalna źrenica wyjściowa (7mm) zależy od średnicy czynnej zwierciadła, a minimalne użyteczne powiększenie pozostanie takie samo by osiągnąć tę źrenicę a więc coś około 40-43x. Z dwukrotnie skróconą ogniskową teleskopu w okularze 35 mm osiągniemy 2x mniejsze powiększenie 20-21.4x. Jeżeli podzielimy średnicę czynną zwierciadła, która jest co prawda nieco mniejsza niż 300, ale zostańmy przy tej wartości, to źrenica wyjściowa będzie miała wtedy 14 mm . W mniejszym teleskopie pojawiła się winieta, w 12 calach zajęłaby 3/4 pola widzenia okularu.
-
Zapomniałem dodać że mam wersję o średnicy 2 cale i może z nią tej winiety nie będzie. Jutro sprawdzę.
No więc nie ma winiety z tym większym reduktorem, ale to chyba nie wypali z newtonem, bo może nie da się wyostrzyć wyciągiem. To działa, ale w przypadku teleskopu o małej światło-sile, a ja takiego używam: SCT 10") natomiast z newtonami już nie za bardzo. Sory za wprowadzenie w błąd. Newtona miałem parę lat temu, ale krótko i nie było jeszcze słychać o tych reduktorach.
-
Czy takie okulary będą dawały wyraźnie lepszy obraz niż kitowiec dodawany do Synty 8"?
- Pokaż poprzednie komentarze 16 więcej
-
Dementorin - to już Twój wybór. Fakt, że dłuższy okular to większa źrenica wyj. czyli lepiej na mgławice.
-
Jakie pole widzenia ma kitowy 25mm dodawany do Synt Sky-Watchera?
-
Jaka będzie różnica w obrazie planet pomiędzy okularem 15mm z barlowem x 2 a okularem 7mm tej samej firmy?
-
Warto kupić rewolwer okularowy do Synty? Nie traci się nic z pola widzenia, ułatwia to obserwacje? Do jakiej ceny warto? Ogólnie chodzi mi to o żeby po nocy nie świecić latarką, nie kręcić śrubami, nie tracić czasu na wymianę okularów podczas gdy obiekt ucieknie z pola widzenia itd.
-
Jakie galaktyki spieralne polecacie do wizuala, żeby pokazać ludziom przez 12" coś co zrobi na nich jakieś wrażenie? Oprócz M51 i M101?
- Pokaż poprzednie komentarze 5 więcej
-
To zależy, jeśli masz dobre niebo pokaż M31, wskaż plamkę aby ludzie zauważyli ją gołym okiem ( np. zerkaniem ) później pokazuj w teleskopie. Wydrukuj mapkę, zdjęcie wraz z okolicami aby poprzez lokalizację karłowatych towarzyszek mogli jakoś ją "umiejscowić" W 12" to przyjemny widok i robi wrażenie, przetestowane.
-
Gdzie się podziała ta "kontrolowana" mapa miejscówek obserwacyjnych? Kiedyś była chyba na głównej stronie, teraz nie mogę znaleźć.
-
Polecicie jakiś okular 1,25" 32-40 mm szerokokątny mniej lub bardziej do przeglądania nieba?
-
Ze względu na tulejkę 1,25", to nie ma okularów szerokokątnych o takich ogniskowych. Najbardziej szerokokątny i najlepszy jest Eudiaskopowy Baader 35mm:
http://www.astroshop.pl/baader-eudiaskopowy-35mm-1-25-/p,10726
-
-
Czy przy częstotliwości obserwacji 3-5 na rok warto inwestować 350zł w filtr UHC Narrowband Oriona czy może wystarczy dać 189zł za UHC no-name i to mi wystarczy przy luźnych obserwacjach mgławic? Przy pod dobrym-średnim niebem będzie jakaś wielka różnica?
-
Dlaczego obserwując Wenus okiem nieuzbrojonym na niebie widzimy "spajki"?
-
Jaka może być różnica w obserwacji wizualnej pomiędzy filtrem niefirmowym(?) UHC za 189zł, a Astronomik UHC za 409zł?
- Pokaż poprzednie komentarze 8 więcej
-
No używany, nie uszkodzony UB, w dobrej cenie wisi na giełdzie jakieś ~30 minut Jeśli chodzi o rozmiar filtra, to brakuje tobie jakiejś szerokokątnej 30tki, żeby wykorzystać 2 calowy filtr. Do planetarek 1.25 będzie spoko. Orion w kitowej 25tce powinien zmieścić się na styk. Trochę lipa będzie z Veilem - takie oglądanie po kawałeczku.
-
Gdzie mogę znaleźć jakieś dane na temat nocy bezchmurnych dla Polski na przestrzeni ostatnich lat? Są takie dane gdzieś dostępne?
- Pokaż poprzednie komentarze 7 więcej
-
Są pewne dane meteorologiczne z Polski na stronie http://en.tutiempo.net/climate/ws-124240.html
Ilość dni ze śniegiem, deszczem, mgłą dla danej stacji meteo w Polsce na przestrzeni wielu lat. Dokładniejsze dane posiada zapewne IMGW ale ich nie publikuje.
-
Alojzy Woś 1999. Regiony klimatyczne Polski - tu też jest informacja o ilości dni bezchmurnych ale w odniesieniu do wielolecia z danego regionu Polski http://rcin.org.pl/Content/33464/WA51_44806_r1993-nr20_Zeszyty-IGiPZ.pdf
-
Chciałem zrobić fotkę Saturna przez Syntę 12" za pomocą NikonaD90 i złączki T2 i o dziwo nie da się ustawić ostrości. O ile w 8" dało się bez problemu złapać ostrość i pstrykać zdjęcia to tutaj mimo całkowicie wsuniętego wyciągu wciąż nie ma ostrości. Ten model tak ma czy to wina czegoś innego?
- Pokaż poprzednie komentarze 4 więcej
-
O tak prostym rozwiązaniu nie pomyślałem Ale ... wszystko wskazuje na to, że tak
Jeśli okaże się, że brakuje Ci dosłownie 2-3mm, to może wystarczy podnieść LG na śrubach kolimacyjnych (oczywiście po takim zabiegu kolimacja będzie niezbędna... jak i, co z mojego doświadczenia wynika, po każdym rozsunięciu tuby).
-
Do obserwacji Księżyca lepszy będzie zielony #56 czy #58? Ktoś ma jakieś doświadczenie w porównaniu tych filtrów?
-
Ekstra seeing! (Lublin)
-
Jest sens kupić ten filtr do obserwacji wizualnych - balkonowych/na granicy miasta? Do teleskopu Synta 8", głównie do obserwacji Księżyca i planet. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47&products_id=609
-
U was też taki beznadziejny seeing dzisiaj?
-
Który barlow lepszy do fotografowania Słońca i Księżyca? http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_23&products_id=472&lunety=Soczewka_Barlowa_Sky-Watcher_2x_/_1,25''_z_gwintem_T2 czy może http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_23&products_id=774&lunety=Soczewka_Barlowa_Vixen_2x_/_1,25''_z_T2
- Pokaż poprzednie komentarze 5 więcej
-
Używałem z SW 102/500 ten i jak najbardziej polecam: http://astrokrak.pl/barlowy/2268-baader-planetarium-soczewka-q-barlow-225x.html