bartolini

Żeby to wypaliło trzeba by prowadzić działalność rolną i kupić działkę sieliskową. Rolnikom "na zagrodzie" generalnie wiele wolno i korzystnie wypada, na przykład temat podatku od nieruchomości. Z tego co kojarzę założenie gospodarstwa rolnego nie jest takie proste, bo wiele osób kombinuje, żeby coś odpalić "przy okazji gospodarstwa". Najlepiej na terenach, gdzie nie było osadnictwa na prawie niemieckim i jednocześnie jest w miarę duże zalesienie. Czyli wieś z porozrzucanymi domostwami otoczonymi lasem. Coś w stylu południowe Łódzkie (lepiej skomunikowane) lub zachodnie Świętokrzyskie. Pod względem LP i skomunikowania nieźle wypadają na przykład okolice miasta Przedbórz.

Masz rację - 23mm jest jak XW30, a 16.5mm jeszcze dłuższy.

Może te 8mm, to zakres regulacji muszli ocznej? EDIT: Zmierzyłem jak to wygląda w XW7 i soczewka jest ~6mm poniżej wkręconej muszli. Muszlę można wykręcić maksymalnie 15mm w górę.

Wygląda na prawdę spoko. Szkoda, że zrobili podcięcie na tulejce okularowej. Parametry wyglądają obiecująco, 56 stopni w porównaniu do 50 stopni nagler zooma to znacząca różnica. Trochę martwi mnie krotność zooma - 2.7x w porównaniu do 2x nagler zoomów Televue. 4-8mm byłoby dalej OK.

Pentax wypuszcza dwa nowe okulary w serii XW. Nowością jest pole 85*. ER 20mm Wizualizacja 23ki fejkowa, bo średnica field stopu wymusi tuleję 2 calową. Chociaż w opisie oba okulary mają mocowanie określone jako 2 cale. https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2022/20221110_037685.html

Dzisiaj WCP do 20tej. Tranzyt Io 21-23 + jego cień 22-24.

W tej chwili księżyce Jowisza w rządku, jak starlinki

Wczoraj seeing był całkiem niezły we Wrocławiu i chwilami dość fajnie było widać struktury na powierzchni. Chociaż biegun tak mocno odbija światło, że trochę przeszkada. Coś czuję, że zaraz będzie kupowanie kamerki

Można prosić wersję z mniejszymi gwiazdami?

IC443 to masakra - poniżej szkic z 18 cali:

Jakość do ceny najkorzystniej wypada dla Morpheusa. Chyba, że udałoby się tobie dostać w dobrej cenie Naglera 12T4 - ale ten okular ma problem z fasolkowaniem. Jeżeli pole może być w okolicach 60* to brałbym jeszcze pod uwagę Delite. Delite jest lżejszy i mniejszy od reszty. Poza tym dobrze pasuje do bino. Dużą zaletą Delosa, N12T4 i Delite jest regulowana muszla oczna. Jeżeli nie obserwujesz w okularach to brałbym pod uwagę jeszcze Nikona NAV-SW. Pentax XW14 niestety odstaje korekcją na brzegu pola, od wymienionych powyżej.

Sprzedane - do zamknięcia.

Cena 210PLN z wysyłką po mojej stronie.

85% ceny nowego - szału nie ma. Od kogoś kogo nie znasz z forum. Zwłaszcza, że ludzie praktycznie się tych okularów nie pozbywają.

@Norbi17 Na południu Wrocławia dojazdówka do wsi Brzeście: (50.9238016, 17.0050348) Na wschód droga pomiędzy Krakowianami a Węgrowem: (51.2647129, 17.1976238)

Akurat kubaman, to jegomość, który lubi rozbijać wszystko na atomy

Odpowiem jako, że używałem ze ~2 lata maka 180. Głównie z Naglerem 26mm, ale też z ES40mm. Nie wiedząc, że ten teleskop nie nadaje się do DS zaliczyłem nim 100~150 obiektów z listy Hershel 400. Z 2 calową lustrzaną nasadką i okularem typu ES40/XW40/Panoptic41 winieta jest do zauważenia, aczkolwiek większości osób to nie przeszkada. Sęk w tym, żeby płaszczyzna ostrości okularu była wystarczająco odległa od przewężenia w wylocie tuby. 2 calowa nasadka lustrzana dodaje ~110mm toru optycznego co powoduje eleganckie rozmazanie winiety. Co daje 130~150mm od płaszczyzny ostrości do przewężenia. Jeżeli zastosujemy nasadkę 2 cale pryzmatyczną (star diagonal) i okular typu plossl 55mm, to ten dystans spadnie pewnie do 100mm. Dla porównania ten sam okular zamontowany bezpośrednio w visual back teleskopu, bedzie zewnętrzną część pola wyciętą wyraźnym czarnym obwarzankiem. Z drugiej strony nie chcemy naszego maka przeogniskowywać za bardzo, bo może wyłazić aberacja sferyczna. Nasadka 2" ~110mm + Nasadka binokularowa ~110mm. Chociaż, jak porównywałem w Maku 180 bino z nasadką lustrzaną 2" i pryzmatyczną 1.25", to nie zauważyłem różnic. Podsumowując: Jeżeli jesteś raczej "jedno-oczniakiem" to jakaś fajna nasadka dielektryczna 2" (WO czy ES) będzie jak najbardziej OK. Jeżeli tylko Układ Słonecznu i tylko z bino to 1.25 pryzmatyczna (np baader z wyjściami T2-T2). Jeżeli jesteś purystą i lubisz wydawać kasę na astro, to oba typy. Zaletą nasadki 2" jest to, że pewnie blokuje się dla danego kąta. Mam nasadkę pryzmatyczną baadera z wkręconym noskiem 2" bo z 1.25" wiecznie obracało mi się bino.

Visual back Sky Watchera jest do wymiany. Coś takiego: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p286_TS-Optics-2--Adapter-fuer-Skywatcher---Orion-Maksutov-Cassegrain-Teleskope.html Albo bardziej „luksusowo” Baader clicklock na SCT https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2427_Baader-2--ClickLock-clamp-for-2--SC-thread.html + adapter z gwintu Mak na SCT https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4223_Orion-Adapter-to-SC-Thread-for-Skywatcher-and-Orion-Maksutov-Cassegrain-Telescopes.html Ja zawsze w cassegrainach/refraktorach ustawiam kątówkę prawie poziomo. W prawo, żeby gwinty visual back'a i noska kątówki dokręcały się.

@wimmer SW i GSO w tej chwili wrzuca na lustra powłoki "enhanced" które mają około 90-95%. Trochę dziwne, że wrzucają powłoki dielektryczne na mennisk. Z tego co kojarzę, z reguły nie robi się tego na dużych elementach optycznych, ze względu na wysoką temperaturę procesu. Szkło się lokalnie odpręża i element traci figurę. Ciekawe czy to nie będzie po prostu BKMAK102 z "fancy" celą LG i pokrętłem ostrości.

Inna ciekawa przeróbka 747SP to samolot testowy Pratt&Whitney https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/05/lg3.jpg?_gl=1*4qzi70*_ga*YW1wLTBEU1VQbWRrcUNUNzRaZWZNRzRfYXRxZTFycDdCeHp4dE8tZ211emR4NFhuVUxXaEhacTBUOUtneXp6VGRtS3E.

We Wrocławiu seeing średni. Cienie obu księżyców widać elegancko. Ale Europy na tle Jowisza, w sct6 nie mogę wyłapać.

Czyli w razie gwiazd balonów, trzeba taki filtr złożyć w kanapkę z innym egzemplarzem przepuszczającym daną linię emisyjną. Jeżeli dla filtrów w tandemie gwiazdy wyjdą poprawne to znaczy, że badany filtr "wyciek"?

@Marcin_G te tuleje okularowe to jakaś standardowa część? Planowałem przerobić swoją też w ten deseń. Mam taką przerabianą przez J.Pł. i jest trochę za mały zakres kolimacji. Te nasadki dają delikatny, ciepły zafarb, ale jakość obrazów jest na prawdę dobra. No i mechanika nie do porównania z nasadkami produkowanymi pod astro. Swoją używam z GSO Plosslami 25mm.

Dla zainteresowanych - szczegółowy wątek z budowy tego drukowanego spektroskopu: I lampy kalibracyjnej: Ogólnie w dziale obserwacje gwiazd jest zaszyte trochę wartościowych tematów z obszaru spektroskopii. Autorstwa choćby Jagho czy Bajastro. Może można by przypiąć to gdzieś w wątku zbiorczym?

Denka mógłbyś użyć w bino, XW20 już nie (bez poważniejszej rozbiórki). W takim przypadku nie wydawałbym teraz kasy na bino tylko został na razie przy mono i kupił dobrą 40tkę. Potem jakieś filtry: baader neodymium 1.25" do planet i jakieś dobre 2" UHC.