Behlur_Olderys

Po prostu: Każda kolejna klatka robi coraz mniejszą różnicę w SNR. Pytanie jest do fotografa: jaki obiekt, jakim sprzętem i jaki efekt liczy uzyskać. Jak widać dla Taysona i kalmara, czasami nawet 50h to wcale nie za dużo materiału Także moim zdaniem pytanie z pierwszego posta jest źle sformułowane

Sygnału zarejestrowało się dokładnie tyle samo, co gdybyś użył ISO100, bo zależy tylko od apertury i czasu naświetlania. To nie dzienna fotografia, gdzie migawkę i przesłonę ustawiamy tak, żeby zdjęcie było dobrze doświetlone.... Wysokie ISO potrafi czasem nawet zmniejszyć szum, ale najczęściej nie powinno odgrywać roli, poza tym, że może prześwietlić jasne gwiazdy Polecam lekturę: https://darkskies.space/iso-myth/ https://clarkvision.com/articles/iso/ https://www.lonelyspeck.com/how-to-find-the-best-iso-for-astrophotography-dynamic-range-and-noise/comment-page-3/

To jest niesamowite. Szkoda, że to takie maleństwo - przydałoby się coś dużego i jasnego Jeszcze jest niewłaściwa pora roku, ale widziałem, że w podczerwieni może być coś takiego ciekawe: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=L1551&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id Na forum widziałem tylko zdjęcia L1551 w szerokim kadrze okolicy Hiad/Aldebarana...

Wyglądałby trochę jak poseł Palikot na jednej z konferencji prasowych z czymś takim w ręku

Robi wrażenie! I to takim nie-APO światłosilnym refraktorkiem? Oczywiście, czerwone halo wokół gwiazd to cena, jaką za to płacisz... Ale poza tym efekt jest moim zdaniem bardzo ciekawy.

A mógłbyś pokazać - z czystej ciekawości - sam kanał Ha, czarno-biały?

Full HD rozumiem jako rozdzielczość 1920x1080. Natywnie jest 18Mpx. Stackowane DSS Mam fitsa stacka ale on ma 100MB chyba. Poszukam gdzieś jak to wystawić. U mnie był problem, że w zależności od "tolerance" to albo nie znajdował praktycznie nic, albo praktycznie wszystko (co ma sens, bo jest tyle gwiazd )

Próbowałem w Pixie (LE) zrobić DBE ale wyszły mi dziwne placki wokół jaśniejszych gwiazd. Na razie jednak nie mam 230Euro na taki magiczny przycisk jaki użył @wessel A że jest dużo gwiazd, no cóż, to nasza Galaktyka Ja tam się cieszę, bo nie spodziewałem się zobaczyć tych "duszków" tak ładnie Niestety, maleństwa straszne, Pacman też nieduży...

Właśnie nie wiem, skąd to się bierze? Niebo ciemne jak smoła, latarnie wyłączone, flaty zrobione - skąd takie coś?

Tytułem wstępu: Pierwszy raz pojechałem ze sprzętem poza Kraków. Mieszkałem w domku letniskowym. Kilka spostrzeżeń: - Bortle 3 to już jest baaaardzo bardzo dobrze w porównaniu do centrum Krakowa. U mnie pod domem mam Bortle 7, ratio 20. Na wyjeździe niebo było 100x ciemniejsze. - Jeśli ma się dostęp do prądu, to dobrze wziąć ze sobą przedłużacz. - Grzałka na obiektyw to 100% mus - Flatownica z aliexpressu za 20zł też działa. - Warto sprawdzić, czy wszystkie pierdółki mają baterie (w moim przypadku interwałometr i flatownica) - Nawet latem robi się rosa na obiektywie. (strasznie naiwne myśleć inaczej, wiem ) Najczęściej pokazuje się na obiektywie chwilę po tym, jak pójdzie się spać - Całe szczęście zarosiony sprzęt po kilku godzinach na powietrzu w dzień robi się suchy i nic się nie zepsuje - Im mniej czasu spędza się na zabawę ze sprzętem w polu tym więcej przyjemności. Warto przećwiczyć sekwencję zdarzeń w dzień - Obiektyw 135mm z pikselem 4.3um przy ekspozycji 90s nie wymaga nie wiadomo jakiego ustawienia na biegun. Z reguły ustawiałem lunetką na oko mniej więcej i już było ok. Wiadomo, 5min pewnie bym nie uciągnął, ale 90s to moim zdaniem bardzo fajne czasy na EQ3-2. - Czasami okolicznych latarni nie trzeba tłuc - jeśli są nisko to wystarczy odkręcić w nich żarówki, a rano wkręcić, jakby nigdy nic - Stres i brak snu skutecznie zniechęca do hobby. Lepiej jeździć bez małych dzieci. - Kadr lepiej zaplanować (to pewnie też większość wie). Ja nie miałem czasu na to, więc potem żałowałem, i mam np. fotkę z uciętą w pół Ameryką :/ To chyba pierwsze astrozdjęcie, z którego jestem w miarę zadowolony, choć oczywiście mam zerowe doświadczenie w obróbce, więc wygląda jak wygląda Kadr jest zachłanny - chciałem mieć dwie rzeczy na raz, jak to początkujący... Ogólnie jest to ok. 6h naświetlania: 240x90s, Canon 700d + Samyang 135mm f/2 na pełnej dziurze. Niebo ratio 0.181, Bortle 3. Okolice Arłamowa Zrobiłem 50 darków, ze 200 flatów i biasów. Obróbka to wyrównanie histogramu, levele w PixInsight LE, i trochę zabawy saturacją i balansem kolorów w GIMP. Zapraszam do komentowania, jestem bardzo ciekaw, jak zdjęcie trafia w wysublimowane forowe gusta Wersja full HD: (bez resize plik ma 30MB, więc nie da się zamieścić) Wersja oznaczona: Fragment nieba na mapie:

No to hardware i część softu mam ogarnięte: const int PIN_RA_PLUS = 3; const int PIN_RA_MINUS = 4; const int PIN_DEC_PLUS = 5; const int PIN_DEC_MINUS = 6; const int COMMAND_MAX_LENGTH = 20; const int COMMAND_NAME_LENGTH = 10; char command_string[COMMAND_MAX_LENGTH]; char command_name[COMMAND_NAME_LENGTH]; char command_trash[COMMAND_MAX_LENGTH]; void reset_pins(){ digitalWrite(PIN_RA_PLUS, 0); digitalWrite(PIN_RA_MINUS, 0); digitalWrite(PIN_DEC_PLUS, 0); digitalWrite(PIN_DEC_MINUS, 0); } void setup() { // put your setup code here, to run once: pinMode(PIN_RA_PLUS, OUTPUT); pinMode(PIN_RA_MINUS, OUTPUT); pinMode(PIN_DEC_PLUS, OUTPUT); pinMode(PIN_DEC_MINUS, OUTPUT); reset_pins(); Serial.begin(115200); } void action(int pin_to_set, int time_to_move){ Serial.print("setting pin no: "); Serial.print(pin_to_set); Serial.print(" by amount: "); Serial.println(time_to_move); digitalWrite(pin_to_set, 1); delay(time_to_move); reset_pins(); } void loop() { if (not Serial.available()) { return; } memset(command_string, 0, COMMAND_MAX_LENGTH); memset(command_name, 0, COMMAND_NAME_LENGTH); int command_argument = 0; int pin_to_move = -1; Serial.readBytesUntil('\n', command_string, COMMAND_MAX_LENGTH); sscanf(command_string, "%s %d", command_name, &command_argument, command_trash); if (0 == strcmp(command_name, "DEC_PLUS")){ pin_to_move = PIN_DEC_PLUS; }else if (0 == strcmp(command_name, "DEC_MINUS")){ pin_to_move = PIN_DEC_MINUS; }else if (0 == strcmp(command_name, "RA_PLUS")){ pin_to_move = PIN_RA_PLUS; }else if (0 == strcmp(command_name, "RA_MINUS")){ pin_to_move = PIN_RA_MINUS; }else{ Serial.print("UNKNOWN COMMAND: "); Serial.print(command_string); Serial.println("!"); } if (pin_to_move > 0){ action(pin_to_move, command_argument); } } Może komuś się przyda Teraz będę bawić się skryptami w SharpCapie, żeby robił mi tam dithering, właściwie wystarczy co jakiś czas zastopować akwizycję i ruszyć montażem trochę tu, trochę tam <teoretycznie>

Link przenosi mnie do podobnego tematu, w którym - wydaje mi się - robisz też za pomocą Veloce f/3... To na pewno ten link?

Szybka optyka (f/3!) przesuwa w lewo (ku błękitowi) środek pasma o pewien procent, przy tak wąskim filtrze będzie to w ogóle rozminięcie się z pasmem emisji. Wg tego wątku https://www.cloudynights.com/topic/671263-center-wavelength-shift-in-narrowband-filters/ Ha jest przesunięte w f/4 nawet o 5.25nm. Zakładam, że OIII (501nm) przy f/3 będzie przesunięte bardziej, niż o 4.5nm. Wiem, że Baader pisze na stronie, że filtr daje radę aż do f/3.5, ale jak sam widzisz, i jak pokazuje zdjęcie, praktyką pokrywa się bardziej z teorią niż z marketingiem Dałbym ten filtr dla @dobrychemik do zmierzenia Chyba że już mierzył takie coś? Alternatywnie: Spróbuj porównać sygnał pomiędzy 4.5nm i 8.5nm na długie rurze w stylu f/8 pod ciemnym niebem? (Wiem, wiem, kto ma czas na takie teoretyczne pierdoły? Za dużo chmur!)

Ok, no to zrobimy te transoptory. Od strony Arduino daję na 4 pinach po rezystorze 100Ohm, żeby Ledy miały czym świecić (kupiłem takie coś: https://botland.com.pl/pl/optoizolatory/390-transoptor-wielokrotny-ltv847-tht.html) Teraz z drugiej strony, pomiędzy końcówkami transoptora pojawi się prąd, jakieś ~20mA przy stanie ON i - wydaje się - równe 0 przy stanie pinu OFF. Czy w takim wypadku jeśli jedna nóżka wyjścia transoptora jest podłączona do masy, to przy stanie OFF będzie duża rezystancja a w stanie ON będzie zwarcie? Czy na wyjściu też trzeba jeszcze jakiś element? PS I ostatnia rzecz. Jak pilot jest zasilany 5v zamiast 6v, bo akurat taki mam zasilacz (oryginalny popsułem ) to silniki będą chodzi raczej tak samo, raczej wolniej, czy nie wiadomo co się stanie? PPS Pytanie powyżej już tylko retoryczne. Jednak naprawiłem zasilacz 6v

Mam te zatyczki w domu i różnica gwintu nie jest problemem Tutaj złączka regulowana T2 z zakręconym capem M42x1:

Nie ma czegoś takiego, jak czas bezwzględny, druga część tego pytania jest źle zdefiniowana Z punktu widzenia mgławicy nasza rozmowa odbywa się w 30-tym tysiącleciu jej istnienia

No i dolutowałem Wyprowadziłem wszystko kablem ethernetowym i podłączyłem do Arduino (mam takie fajne gniazdko z ali, i teraz wszystkie interfejsy robię przez RJ45 ). Teraz jest pytanie: Powiedzmy, że zasilam pilot 6V, a arduino z innego zasilacza (ale tej samej sieci ) na 9V. Napięcie logiki to 5V, a w pilocie to nawet nie wiem, jakie może 5, może 6? Czy mogę połączyć masy (GND) i bez żadnych dodatków po prostu włączać przyciski pilota pinami z Arduino? W teorii nie powinno się nic stać, ale z elektroniki nie jestem aż tak mocny i boję się, że błąd teoretyczny w praktyce spali mi Arduino @ZbyT mówiłeś coś o transoptorach, czy są one konieczne w tym wypadku? NIe chodzi mi, że uważam, że nie (bo nie wiem) ale po prostu nie mam ich w domu, więc może nie trzeba?

Powinny działać zatyczki na gwint M42x1 https://pl.aliexpress.com/item/32967074602.html?spm=a2g0o.detail.1000023.1.eb3d2a3enjd4vh

Spoko, każdy hobby-uje jak mu pasuje Ja się ogólnie fascynuję wieloma rzeczami około astronomicznymi. Siłą rzeczy większość - jak wiadomo - to zainteresowanie teoretyczne Bo na praktyczne nie mam za bardzo czasu, co oczywiście bardzo mnie boli, ale jednak rodzina jest najważniejsza. (No i może cenię sobie wygodę ) Pełna automatyka pomoże mi choć "liznąć" astrofoto, bo wolałbym się użerać z obróbką danych i znajdywaniu wartości naukowej. Na razie szukam czasu, kiedy będę mógł coś trochę polutować. PS jeszcze z DEC nic nie robiłem. Ten luz powoduje że jak długo trwa robienie ditheringu? Ja planowałem robić może 20-30 pikseli dla ogniskowej 135mm, to ile może trwać taki dithering? Stawiam, że max 10s.... Więcej?

Szanuje i rozumiem Ale ja robię z balkonu. Normalnie potem wstaję o 6 rano, pracuję, zajmuje się dzieciakami i jeszcze chcę trochę spędzić czasu z Żoną. Lubię się wyspać Odpalić i zapomnieć

Odkopuję temat Guiding mi niepotrzebny, bo mam za krótką rurę (135mm) i za krótkie klatki (prześwietlone klatki po 60s na iso400) Ale chciałbym robić dithering co jakiś czas, żeby pozbyć się fnp a jednocześnie żeby robił mi to komputer a nie stać jak ten ciołek przy montażu całą noc z pilotem w ręku. Wystarczy mi żeby sygnał dał się wyprowadzić z komputera do pilota. Jak trzeba to sam napiszę jakiś soft w pythonie. Tylko nie wiem, co ma być pomiędzy USB w laptopie a pilotem do napędu EQ3-2 Ktoś by mi wytłumaczył jak krowie na rowie?

Z tego co widzę to za kilka lat zadbany 135 będzie niezłym rarytasem <zaciera ręce> BTW: A czy od każdego mocowania nie można odkręcić bagnetu i wymienić? Jolo robi też adapter na M48, to się wydaje najbardziej sensowne imho... Ale chyba też jest out of stock!

Czego kwantów? Kwantów pieniędzy? Czasu? Pracy? Momentu pędu? https://pl.wikipedia.org/wiki/Kwant PS Są ludzie, których denerwuje błędna ortografia, inne błędy językowe lub nawet brak wielkiej litery z przodu zdania. Ale na forum astronomicznym te błędy nie bolą tak, jak te, którymi wali raz co raz @ekolog...

Hej, czy ktoś wie może, jak zrobić, żeby Muniwin nie łapał mi dużej gwiazdy jako kilku małych? Tak to się mniej więcej objawia - duża gwiazda, a w środku zrobił 5 czy 6 małych zamiast jednej... Nie wiem, czy odgrywa to jakąś większą rolę, ale na pewno denerwuje:) A może jakiś fajny, równie prosty /intuicyjny alternatywny program do fotometrii? Najlepiej bezpłatny, albo chociaż mało płatny?