Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 638

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. riklaunim
    A może wykorzystasz gotowe chłodzenie wodne dla procesora? Całość gotowa, choć może nie być mrozo-kompatybilna - wtedy potrzebny byłby zestaw z odpowiednim/własnym płynem.
  2. riklaunim
    Stopień wypełnienia z mikrosoczewkami jest bliski 100% już dla "średnich" pikseli. Dla małych ma to już zauważalne różnice między FSI a BSI.
  3. riklaunim
    BSI samo w sobie jest tylko techniką wykonania matrycy - użycie tego rozwiązania projektuje się pod jakiś cel. W małych pikselach fill factor bo inaczej sprawność byłaby słaba albo nie dałoby się zrobić aż tak małych pikseli, w dużych/scientific pod maksymalne QE, bo np. próbki nie można praktycznie oświetlać. Np. GSENSE400 z pikselami 11x11 twierdzi że z BSI mają 90% QE max, a z FSI 60%.
  4. riklaunim
    IMX178, IMX290 też są BSI, są dostępne w kamerach ZWO i QHY. Wszystkie małe piksele wymuszają BSI, ale nie jest to porównywalne z BSI CCD/CMOS o dużych pikselach z półki "scientific". W małych pikselach to ma zapewnić fill factor. Nie dodaje to jakiś dramatycznych zysków. Binning w kamerach z CMOSami Sony jest... softwarowy, nie hardwarowy więc działa, ale nie daje aż takiego wzrostu SNR jak sprzętowy binning w CCD. Jak jest w ASI1600 to nie wiem
  5. riklaunim
    Chyba na siłę chcesz wmówić sobie że nie powinieneś zmieniać kamery na ASI Nie musisz, nikt Ci nie każe.
  6. riklaunim
    Zależy jak bardzo chcesz mieć kolor. Ja rzadko łapałem RGB bo nie było po prostu dostępnego czasu. Albo filtr wąskopasmowy, albo CLS-CCD i smaży się mono.
  7. riklaunim
    Jeżeli chcesz zainwestować w narrowband to i w kamerę mono też warto - optymalizacja osiągów. Koloru z automatu nie zrobi, ale dany filtr złapie możliwe najszybciej, a gdy mało czasu i pogodnych nocy można fotografować obiekty z szerokim filtrem wycinającym zaświetlenie.
  8. riklaunim
    To nie zależy od kamery, tylko od programu, bo to autor programu musi mieć zgodę na implementację SER. FireCapture potrafi nagrywać SER i dowolna obsługiwana w FC kamera może SER zapisać. Autostakkert i inne aplikacje stackujące potrafią to dalej obsługiwać - jak zwykłe klipy. SER wywodzi się od aplikacji obsługującej Lumenery a powstał by rozwiązać problemy klipów AVI: tylko 8-bitów i ograniczony rozmiar pliku.
  9. riklaunim
    Do wszystkich. Własnościowy format do nagrywania klipu z danymi > 8 bitów.
  10. riklaunim
    Nie widzę powodów dla których nie powinno to działać. Nawet z Atikiem 314L+ używałem znacznie krótszych czasów ekspozycji niż wielu innych astrofotografów - i to w Warszawie
  11. riklaunim
    Dlaczego musiałaby być droższa? Matryca jest tańsza, podpięli się pod matryce do aparatów, a i nowy zupełnie produkt musi mieć dobrą cenę żeby wejść na rynek. Gdyby ceny były zbliżone to klienci wybieraliby wtedy sprawdzony produkt i znacznie rzadziej "ryzykowali" wybierając nowy. Jestem też ciekaw dlaczego niby ma wymagać ciemnego nieba i jasnych DSów? Ma niski szum odczytu, niski i kontrolowany chłodzeniem prąd ciemny oraz dobrą czułość. Jak ktoś nie ma lepszego teleskopu i montażu pod fotografię DS nie oznacza że kamera tego nie potrafi.
  12. riklaunim
    Póki co istniejące kamery z matrycami Sony czy Kodaka są pewnym wyborem - wiesz co dostajesz. Niemniej wraz z popularyzacją CMOSów w astrofotografii DS sprzedaż pewnie im trochę spadnie. Sony już nie robi CCD, a TrueSense też niewiele ponad to co kiedyś Kodak wypuścił jest w stanie zrobić. Nie jest też powiedziane że za kilka miesięcy nie pojawi się kolejna kamera z CMOSem, która wzbudzi jeszcze większe poruszenie.... by po pół roku zostać przebitą przez kolejną. Producenci kamer DS raczej nie są przyzwyczajeni do tak szybkiego rozwoju produktów
  13. riklaunim
    Raczej musisz zgłosić to do autora programu.
  14. riklaunim
    FireCapture tworzy plik z logiem. Jak nie widzi ASI, a SharpCap widzi to pewnie w FC coś się posypało i zalogowało.
  15. riklaunim
    Nie będzie degradować bo astrofotografia planetarna normalnie nie jest w stanie wykorzystać więcej niż 8 bitów. FireCapture ma opcję pokazywania SNR obecnego obrazu - czasami na Księżycu czy Słońcu da się uzyskać na tyle dobry SNR że można włączyć nagrywanie na pełnym zakresie (SER) - 12 lub 14 bitowe dane w zależności od kamery (wtedy znacznik SNR w trybie 8-bitów jest czerwony). Przy fotografii DS poręczniej będzie raczej zapisywać FITS.
  16. riklaunim
    Może masz włączoną opcję ROI i przycina?
  17. riklaunim
    Jak nie fotografuje się czegoś jasnego to i tak sygnał będzie nisko na skali, więc 12 bitów nie powinno być żadnym problemem. Francuzi amatorzy już dawno temu użyli znacznie słabszej 8-bitowej DMK31 do złapania tranzytu znanej egzoplanety.
  18. riklaunim
    Zazwyczaj trzeba mieć parę krótkich adapterów T2 i dobrać odpowiednią odległość od matrycy.
  19. riklaunim
    QHY jak zawsze jest powolne, ale może w końcu wypuści. Co do matrycy - producent bardzo się chwalił, a spece marketingu z np. Tucsena reklamują swoje kamerki jako sCMOS (co już kiedyś robili z IMX035 i zostali zmuszeni to pousuwać ). Spece od projektowania matryc chcieliby natomiast dostać tą matrycę do ręki bo nikt jej jeszcze za bardzo poza Chinami nie widział. QHY kiedyś coś przebąkiwało o $5000 za tą najbardziej wypasioną wersję BSI, ale się z tego wycofali / nie podali nowej ceny. Co do amp glow w ASI z IMXami - to jest i raczej nie zniknie. QHY dodało jakiś hardwarowy ogranicznik i wygląda że jest lepiej (ale też coś tam zostanie). M.in. dlatego jest więcej obróbki w fotkach robionych tymi kamerami. Niestety trzeba iść na kompromisy. Może przyszłe generacje matryc będą pozbawione tej wady.
  20. riklaunim
    Zgłosić buga autorowi zapewne.
  21. riklaunim
    Fotki robione z ASI można poszukać na Cloudynights, astrobin i gdzie się jeszcze da. Niemniej bardzo dużo zależy też od operatora i pozostałego sprzętu
  22. riklaunim
    ASI1600 A to jakaś nowość
  23. riklaunim

    Tymczasem kolejny astro-skandal - zgłaszanie zdjęć Hubbla jako swoje do APODa :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  15 więcej
    2. Alien

      Alien

      Najlepiej oceniać innych zamiast samemu stworzyć taki portal.

    3. ekolog

      ekolog

      O! Dokładnie o tym samym co pisze Alien też myślałem dziś czytając ten watek. Popieram. Szuu rzuć jakiś detal-project please.

  24. riklaunim
    Pierwsi klienci już wersje z hubami dostali więc jak to będą świeżynki to powinny mieć hub.
  25. riklaunim
    Zleży jakie funkcje potrzebujesz: AstraImage, Nebulosity, Autostakkert.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.