Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 638

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. riklaunim
    A nie prościej ukryć sklep za zaślepką?
  2. riklaunim
    Filtry nadal są dostępne
  3. riklaunim

    "Bezchmurnie" a jednak z chmurami :P

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. *Wojtek*

      *Wojtek*

      A parametry DK, jakie ?

    3. riklaunim

      riklaunim

      14", f/19 około

    4. *Wojtek*

      *Wojtek*

      Parametry ładne :).Przydałoby się załapać już na ten sezon Jowisza. Jeszcze trochę to będzie już rok, jak czekasz na ten teleskop?

  4. riklaunim
    Matryca o przekątnej 1/1.8" (tak na granicy) lub większej - ASI178MM, ASI174MM, Point Grey Blackfly IMX249, kamery z większością matryc e2v (jedna jest chyba na giełdzie).
  5. riklaunim

    Batman! http://store.farpointastro.com/p/special-edition-bat-inov-focus-mask-larger?pp=12 :)

    1. antwito

      antwito

      Jakby założyć taką na Newtona, a w wyciąg włożyć jakąś mocną latarkę to można by robić to charakterystyczne logo na niebie :Dhttp://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--uNwLTy04--/1389636322887652674.jpg

    2. HAMAL

      HAMAL

      Kiedyś we mgle tak zrobiłem że dałem świetlówkę do wyciągu, dawało po niebie niczym szperacz :]

  6. riklaunim
    A stackujesz te części oddzielnie?
  7. riklaunim
    Małe punkty nie zawsze mogą być dobre. Jak przesunięcie między klatkami jest duże to można spróbować jeden większy obszar wyrównywania.
  8. riklaunim

    Tani korektor dyspersji od ZWO za $99: http://www.cloudynights.com/topic/519276-the-zwoptical-adc/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      Największy efekt ma w astrofotografii na dużych rozdzielczościach, a wizualnie gdy przeszkadzają ci barwne krawędzie dyspersji i chcesz mieć ostry czysty obraz.

    3. Adam Tomaszewski

      Adam Tomaszewski

      Chyba jeszcze nie ale pewnie już niedługo. Jeżeli kosztuje 99$ biorę w ciemno :)

  9. riklaunim

    EQ6 wersja alternatywna: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/1194502/ :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Piotr4d

      Piotr4d

      No i jest miejsce na piwo. Tego ASA nie ma http://www.teleskop-austria.at/bild/BendedPIEReq6-3.jpg

    3. Krzychoo226

      Krzychoo226

      Rurki nie wzgudzają zaufania, ciekawe czy policzyli jak będą wyglądać drgania takiej konstrukcji. Gemini za 2/3 ceny tego czegoś robi to "troszkę" solidniej http://www.geminitelescope.com/wp-content/uploads/2015/01/g53F-pier-extension-694x1024.jpg

    4. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Nasypie się piachu i ładnie wytłumi :) (taką radę wyczytałem w jakimś dziale ATM).

  10. riklaunim
    Widziałem tylko takie na 1,25". Czyli do prostszych zastosowań.
  11. riklaunim

    Adyu60

    riklaunim odpowiedział(a) na pieg temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Ta kamerka Andora też ma niski szum odczytu więc tak jak w tych nowych planetarnych nie problem o wyciągnięcie sygnału ponad szum już na tak krótkich ekspozycjach - więc powinno działać, a wpływ seeingu mocno ograniczony. http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7tu też sporo krótkich ekspozycji
  12. riklaunim
    Do Newtonów potencjalnie nadają się rewolwery okularowe. Baader chyba coś nieśmiało się tym chwali, tudzież że słabiutkim Barlowem.
  13. riklaunim
    W niektórych opisach się pojawia, tudzież ogólna informacja o krótkim backfocusie w Newtonach. Musiałbyś dać Barlowa przed flip mirrorem.
  14. riklaunim

    Christopher Go: Advanced Planetary Imaging -

    1. HAMAL

      HAMAL

      Drogi sprzęt i dobry seeing, ot cały Advanced

    2. riklaunim

      riklaunim

      Cena niemała, ale ten Topaz DeNoise trzeba sprawdzić :)

  15. riklaunim
    Duże pliki można wrzucić na np. dropboxa albo google dysk. Z tego co mam: http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/my_astro_images/show/c-2014q2-lovejoy/ C 2014/Q2 Lovejoy 07.01.2015 http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/my_astro_images/show/246pneat-09052012/ 246P/NEAT 09.05.2012 http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/my_astro_images/show/c2010-r1-linear-30042012/ C/2010 R1 (LINEAR) - 30.04.2012 http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/my_astro_images/show/kometa-81p-24032010/ 81P 24.03.2010
  16. riklaunim

    Obiektyw-refraktor na aliexpress: http://bit.ly/1TdPD5x

  17. riklaunim

    Ceny nowych kamer ZWO - http://astronomy-imaging-camera.com/product-category/asi-cooled-cameras/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. HAMAL

      HAMAL

      Ale ładne skubane :)

    3. JaLe

      JaLe

      U nich obniżki, a w Astroshop dalej stara cena

    4. riklaunim

      riklaunim

      wszędzie stare jeszcze.

  18. riklaunim
    450 zł, tak świątecznie
  19. riklaunim
    Się zastanawiam do ilu mm ogniskowej da się zastosować dobre i niezbyt drogie obiektywy. Samyang 300 mm f/6.3 Reflex ma raczej dobre oceny, a Samyang 500 mm Mirror MC f/6.3 już mniej - choć nie są to astrofotograficzne testy z niedużymi matrycami. TS oferuje refraktor 55/330 (f/6.6) za 1850 zł, lub 60/330 za 2600 zł. Każdy z tych trzech obiektywów można mieć poniżej 1000 zł sztuka. Do tego dochodzi spory rynek wtórny.
  20. riklaunim

    QHY robi kamerę DS z mocnym CMOSem za $5000 i więcej: http://www.qhyccd.com/QHY42.html :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Krzychoo226

      Krzychoo226

      Można się rozejść :)

    3. dziki

      dziki

      Znaczek pocztowy ;)

      To jest fajne:

      http://www.qhyccd.com/IC8300.html

    4. Krzychoo226

      Krzychoo226

      Problem w tym że QHY zawsze wypadały słabo w porównaniu z innymi producentami na tych samych matrycach, nie wiem czy jest sens się tym interesować.

  21. riklaunim
    W porównaniu do starego obiektywu M42 różnice widać od razu na gwiazdkach - są z obiektywem Canona znacznie lepsze, punktowe.
  22. riklaunim
    Zawsze mogło się coś krzywo skręcić albo ugiąć. Jeżeli błąd jest powtarzalny za każdym skręceniem zestawu i nie zmienia się gdy np. podtrzymasz obiektyw albo kamerę to wtedy będzie pewność że to nie wina połączeń Nie tak dawno pytałem się właśnie czy go kupić... teraz trzeba będzie uważać bo prawo serii nie śpi.
  23. riklaunim
    To pasuje do starych webcamów. Z tym musiałbyś jakoś "ręcznie" zamontować po tym jak rozbierzesz webcama i usuniesz obiektyw. Te webcamy nadają się tylko do planet i Księżyca. DS odpada.
  24. riklaunim
    Zależy co to za adapter IR/UV Cut. Jeżeli to nos do starych webcamów to może być ciężko, jeżeli sam filtr to coś dałoby się pewnie dopasować. Ten Pavilion ma port USB więc da się podłączyć kamerkę i nagrywać. Obrabiać za pomocą Registax/Autostakker2 i innych też się da.
  25. riklaunim
    Dowolny z nich. Jasnoczerwony będzie najjaśniejszy i potencjalnie nieco bardziej podatny na złe warunki (ale różnice będą małe). http://www.poyntsource.com/Richard/North_3.jpg- taka różnica między nimi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.