Skocz do zawartości

JSC

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 732
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez JSC

  1. Powiem tak - jesli chcesz miec jakość APO* , ale godzisz sie na rozdzielczość 70mm (moze i nieco mniej, bo nie wiem czy tam pierścień zaciskowy nie obcina apertury) to bierz 70/900. Jesli chcesz miec nieco wieksza rozdzielczość (przydaje sie miec pełne trzy cale, a tu w 80/900 masz nawet troche więcej), jaśniejszy obraz, ale juz z mnimalną aberracją chromatyczną to weź 80/900. Sądzę, ze obydwoma uzyskasz maksymalne powiększenie np. na Księzycu lub gwiazdach podwójnych 180x (do planet raczej znacznie mniejsze powiększenia będą uzyteczne, nawet o połowę, zalezy od seeingu). W kwestii minmalnego powiększenia, to ze wzgledu na małą średnicę wyciagu, nie ma sensu wkładać dłuższego okularu niż 25mm, ale uzyskasz źrenicę ok. 2mm , czyli całkiem nieźle. * 70/900 to najwyzszy standard Conrady w achromatach, bez widocznej aberracji chromatycznej, oby tylko optyka nie miała felerów (do tego jest potrzebny tez dobry okular np. ortoskopowy Baadera) EDIT Jeśli ten Astromaster jest prawie nowy i ma montaż EQ, to za 280zł chyba warto (zapytaj czy nie ma połamanych częsci). Jesli Ci się znudzi, to na pewno za taką sama cenę go odsprzedasz.
  2. Bresser 70/900 jest dość drogi (Bresser Lytra), SkyLuxa (też Bressera) 70/900 raczej bym nie polecał - za duzy rozrzut jakości., SW 70/900 jest tańszy, ale ma gorszy montaż. Co do tego z OLX - musiałbys po prostu sprawdzić, czy obraz jest ostry w powiększeniu dajmy na to ok. 100x. Sprawdzic zębatki ( gdyby co, to moze da się je jakos dociagnąć?) Nie wiem jakie ma okulary, opis jest chyba ściągnięty z jakiegos sklepu.
  3. Na OLXie masz jakieś, ale oczywiście jest ryzyko, ze będą po prostu zepsute. Celestron 70/900 https://www.olx.pl/oferta/refraktor-teleskop-celestron-astromaster-70eq-CID767-IDwzJOX.html#2e75889ab8 i z jeszcze wiekszym ryzykiem z lombardu, ale za to 80/900. https://www.olx.pl/oferta/teleskop-celestron-powerseeker-80eq-CID767-IDyjVPr.html#2e75889ab8 EDIT Sorki - nie doczytałem - brak możliwości wysyłki...
  4. To w sumie mały teleskop. Obserwowałbym od razu, ale w mniejszych powiększeniach i ewentualnie co kilkanaście minut spojrzec w większym powiekszeniu czy juz jest OK Jesli chłodzić to pewnie poziomo (moze lekko uniesiony przód), tak aby jak najmniej paprochów dostało się do środka i chyba przy takim ustawieniu najszybciej wymieni się powietrze. Okulary najlepiej mieć z cięzka metalową obudową - takie nie zaparowują, w przeciwieństwie do tych z plastikową obudową.
  5. A jaki masz konkretnie teleskop (lub chcesz mieć)?
  6. Tak przy okazji zapytam - jak jest w tej chwili u nas z legalnością zbierania/wykopywania meteorytów?
  7. Dajcie spokój z tymi wszystkimi bajkami o podróżach do wnetrza czarnej dziury, o jakichś tunelach do innych wymiarów itp... To po prostu jest ściśnieta materia (atomy sa puste w srodku wiec jest co ściskać). Rakieta wlatująca do czarnej dziury rozpierdzieli się w drobny mak i tyle! A koniec końców i tak wyparuje w postaci fal (pewnie grawitacyjnych, których do tej pory nota bene nie rozumiemy).
  8. A może to po prostu niewychłodzona tuba? Przypadek nr 8 (przedostatni w tabelce) w poniższym linku https://www.telescope-optics.net/diffraction_pattern_and_aberrations.htm#Just Za ogniskiem masz rozbiezność w odwrotną stronę w stosunku do sytuacji przed ogniskiem- czy tak?
  9. Jak rozumiem, niczego nie grzebałeś i jest teraz w miarę dobrze? Może po prostu coś się buja przy ustawianiu ostrości, stąd te różnice? Najlepiej sprawdza się na wyostrzonej gwieździe.
  10. Myślałem, ze  na zdjęciu to jakiś mikrometr przy pokrętłach ostrości i juz sie nawet zajarałem, bo chciałbym taki. Okazuje sie jednak, że to termometr. Powiedzcie mi na kiego ten gadżet?

    Zdjęcie rabnięte z CN (WO Megrez 90FD)

    post-300843-0-24896000-1547482223.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Piotr4d

      Piotr4d

      Taki kwiatek do kożucha. 

    3. kompas

      kompas

      Jeżeli ten termometr mierzy temperaturę teleskopu, to ma to nawet sens, Każdy przyrząd optyczny do prawidłowego działania potrzebuje temperatury otoczenia, w tym przypadku potrzebny byłby jeszcze drugi termometr który by ją właśnie wskazywał Przyjęło się że refraktora nie potrzeba schładzać, ale jeżeli ktoś chce bawić się w aptekarza, to czemu nie.

    4. Hans

      Hans

      Kto przyjął ten przyjął. A kto ostrzy ten widzi lepiej ;)

  11. Na oko to ten jeden ma libellę rurkową a drugi nie. Kwestia czy ta poziomica jest niezbędna?
  12. Mam podobnie Kiedyś zupełnie ignorowałem Księżyc jako kompletnie nieciekawy, a dzisiaj jest na pierwszym miejscu.
  13. Nasz mózg w lusterku nam głupieje https://polki.pl/po-godzinach/kobiece-pasje,czy-wiesz-dlaczego-lustro-nie-obraca-obrazu-gora-dol,10348195,artykul.html
  14. W każdym razie świetna sprawa te Twoje rysunki. Wzorowe i wzorcowe, a do tego edukacyjne. Dzięki! Przy sprawdzaniu trochę myli lustrzane odbicie, no ale jak rysować, skoro takie jest :) Można by było ewentualnie przekształcic w jakimś programie graficznym, ale chyba nie ma takiej potrzeby.
  15. Tutaj mozna dość dokładnie sprawdzic https://svs.gsfc.nasa.gov/4442 Na Twoim szkicu przed Schluterem (po lewej stronie) jest biała kropeczka - to chyba "Hartwig A"
  16. Chyba jednak Schluter, bo Hartwiga to ledwo co widać... i do tego to środkowe wzniesienie. Chociaż światłocień potrafi czynic cuda - ja sie o tym przekonałem przy kraterze Prinz - krater jest praktycznie zalany lawą, a przy światłocieniu daje niesamowicie duzy cień. http://bit.ly/2R434JR PS Przydałby sie taki malutki szkic orientacyjny w którym miejscu Księzyca to jest.
  17. Ouu... Mięciutkie. Fajne jednak wychodzi - najwyższa klasa :) Do szkicowania Marsa tez brałeś takie same?
  18. @Megrez23 - jaką twardością ołówka rysujesz?
  19. No gdyby wziąć to pod uwagę, to rzeczywiście po pomnożeniu ostrości gdzieś tak x100 wyszłoby podobnie
  20. Aaaa... i jeszcze jedno - szukacz wymieniłbym przy jakiejś sposobnosci na inny. Dla poczatkujacych dobry byłby chyba RedDot - w kazdym razie mnie bardzo satsfakcjonował - przy okazji uczy odnajdywania obiektów obydwoma otwartymi oczami (jedno oko przez RedDota, a drugie także otwarte bez przyrządu).
  21. Miałem troszkę inny montaż, ale moze go jakoś "dopracujesz" delikatnie dociągając nakrętki i niwelując luzy. Ważne jest, aby podczas obserwacji w duzych powiększeniach jak najmniej dotykac teleskopu. Przy uzyskiwaniu ostrości robic to delikatnie. Jeśli nie masz napędu, to mikroruchem przesunąć obiekt (np. planete) na skraj okularu i pozwolic jej przelecieć przez całe pole okularu. W innym wypadku, gdy cały czas prowadzisz mikroruchem, drgania mogą byc zbyt duze. Nie ma co sie obawiać, ze na krawędziach okularu gorzej widać - w tym teleskopie w całym polu okularu widać tak samo, a nawet czasem lepiej przy krawędzi, bo niwelujesz sobie w ten sposób dyspersje atmosferyczną (ale to juz wyższa szkoła jazdy i temat na potem). Okular 10mm "Super" jest niestety do utylizacji w koszu na smieci ;). Dobrze dokupic inny. Najlepiej dobrego ortoskopa lub Plossla, świetnie sprawdza sie tez Kellner (ale taki w metalowej obudowie).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.