Grzędziel

Dlaczego, fajny obiekt, trzeba go mieć w kolekcji. Tylko trochę się dziwię, że uzyskałeś tak małą rozdzielczość (albo bardzo zmniejszyłeś). Może seeing miałeś tragiczny. Ja z ogniskowej 520 mm, a więc odrobinę krótszej na ASI 1600 miałem tak: To moja marna próbka z miasta, ale jakby się przyłożyć, czyli zrobić RGB + długoczasowe Ha dla uchwycenia otoczki wokół pierścienia, albo w ogóle w HST, to fajnie by wyszło. Na przykład tak

Jestem w Lipowcu 27-31 lipca. Miło by było kogoś a Was spotkać. Generalnie jeżdżę tam od wielu lat i jeśli jest idea kilkudniowego wyjazdu, a Magda i Łukasz (właściciele) są chętni, żeby udostępnić noclegi poza sezonem to zawsze jestem chętny. Proszę o informacje, że taki wyjazd się kroi.

Czyli NGC 5905 i NGC 5908, śliczne małe galaktyczki (12 mag.) w gwiazdozbiorze Smoka. Zdjęcie robione z mojej podmiejskiej, zaświetlonej miejscówki i wyszło takie trochę mdłe. Ale jak się nie ma co się lubi.... Setup: CFF 140 f/4.9, AZ-EQ6, Atik One 9, L: 136x120 sek.

Trochę inna astronomia od astrofotografii, faktycznie nie raz bardzo fascynująca. Ale te dwa obiekty to tylko rozgrzewka przed prawdziwym wyzwaniem, które mnie jesienią czeka. To Sedna, najdalszy (obecnie może jeden z 4 najdalszych) obserwowanych obiektów Układu Słonecznego. To już nie Pas Kuipera a wewnętrzne rejony Obłoku Oorta. Obecnie znajduje się tutaj: jak widać jest bardzo ciemny (20.9 mag) i do jesieni wiele nie pojaśnieje.

Faktycznie najniższy możliwy

Flaty tu Ci w niczym nie pomogą bo usuwają paprochy i winietę a na tym zdjęciu tego nie widać. Natomiast darki jak najbardziej się przydadzą. Śmiało możesz je robić w lodówce. Nawet jak kamera lekko zarosieje to w niczym nie przeszkadza. Przecież na darkach nie rejestruje się żadnego optycznego sygnału. Warunkiem dobrego darka jest 100% ciemności czyli zero fotonów na matrycy. Tylko pamiętaj nie 5-10 darków a raczej 50, a to trochę czasu zabiera.

Patrząc na fotkę testy wypadły bardzo dobrze. Koniecznie napisz "recenzję" swojego dzieła, bo wielu z nas Ci w tym kibicuje i czeka na końcowy efekt.

Zainspirowany pracami kolegi @gawain74 też postanowiłem do swojej kolekcji dodać dwie pozostałe (poza Plutonem) planety karłowate z pasa Kuipera, czyli Huamea i Makemake. Ciekawe informacje o tych obiektach znajdziecie tutaj: Makemake, Haumea (wybaczcie, że nie robię kopiuj-wklej) Dodam tylko, że zdjęcia zrobiłem w odstępie jednej doby 04 i 05 czerwca refraktorem 140 mm, czas naświetlania 45 minut, skala zdjęcia 1.09 arcsec/pix crop 1:1 Obie planetoidy mają jasność ok. 17,5 mag. Makemake: Huamea:

Pod tym niewiele mówiącym oznaczeniem kryje się mgławica emisyjna popularnie nazwana Tulipanem. Znajduje się w gwiazdozbiorze Łabędzia. Przedstawiam jej dwa zdjęcia. Pierwsze, w szerokim polu zrobione szerokokątnym refraktorem RedCat a drugie zbliżenie wykonane APO 140 w ognisku głównym (bez reduktora) 1. RedCat APO 51 f/5.1, HEQ5, Atik 383, Ha 45x600 sek. 2. CFF APO 140 f/6.5, AZ-EQ6, Atik 383, Ha 36x600 sek.

Atik 428 na HEQ5 ale ciekawi mnie jaki teleskop?

Mimo białych nocy żniwa godne pozazdroszczenia.

Supr Piotrze, bardzo fajne fotki.

Pierwsze, szerokie z RedCata APO 51/250 a drugie z dużego refraktora CFF 140 (przedstawiony tu rejon na prawo o Sadra). Oba zdjęcia robione z Warszawy przez filtr Ha Baader. Myślę, że fajnie się te oba refraktory uzupełniają, ale jestem ciekaw, które zdjęcie się Wam bardziej podoba. RC, Atik 383, 42x600 sek. CFF, Atik One, 21x600 sek.

Pierwsza bez dyskusji, ale czekamy na trzecią.

Śliczna

To prawda, że bezstresowy. Ostrość trzyma, nawet kiepski seeing nie przeszkadza, wybacza błędy prowadzenia. Ale guiding z ditheringiem stosuję. 7 minut to sporo nawet dla skali 4"/pix. PE HEQ5 jest sporo większy. Zdjęcie robiłem z Woli Władysławowskiej, 60 km na południowy-wschód od W-wy przy marnym, zamglonym i jasnym niebie. Droga Mleczna ledwo widoczna w Łabędziu.

Crop 200% z piękną wodorową mgławiczką - i tu dobrze widać, że gwiazdki z RedCata są naprawdę ładne.

Wersja 1:1

Jest to obiekt na granicy gwiazdozbiorów Lis i Łabędzia (Ra 19h 44m Dec + 27o 20'). Nie natrafiłem dotychczas na jego oficjalną nazwę i oznaczenie więc z racji nazwy refraktorka, który właśnie zaliczył mgławicowy debiut taka przyszła mi do głowy. Nigdy wcześniej nie obrabiałem takich gęstych pól gwiazdowych i natrafiłem na zupełnie inne problemy niż w przypadku np galaktyk. Nie ma żadnych problemów z szumem. Zdjęcie nie było odszumiane bo i po co. Natomiast był problem z kolorystyką. Zupełnie inaczej balans kolorów wychodził jak obrabiałem zdjęcie całościowo. Natłok gwiazd zlewających się ze sobą powodował dosłownie ból oczu. Po ustaleniu kolorystyki najbardziej mi odpowiadającej okazywało się, że w powiększeniu, rozbiciu na poszczególne gwiazdy ich kolory są do bani. Z kolei praca nad kolorami gwiazd powodowała, że całościowy efekt zupełnie mnie nie zadowalał. Z resztą zobaczcie sami,a każda uwaga będzie bardzo cenna. I jeszcze ciekawostka: Na zdjęciu zarejstrowało się 276168 gwiazd. Tak, policzyłem, na wycinku 20x20 pixeli było ich średnio 13. Po przemnożeniu ilości takich pól tyle wyszło. Setup: RedCat APO 51/F4.9, HEQ5, Atik 383, L: 28x420, RGB 7x420 na kanał. Przedstawiam 3 wersje: Zdjęcie całościowe (resize 50%)

U mnie to samo.

Niezła skala Marku, a czym to zbierasz?

No, miód na moje serce. Stary, poczciwy KAF 8300= piękne zdjęcie.

Witamy nowego kota w rodzinie Patrząc na fotkę chyba jesteś zadowolony z nowego nabytku. No i mamy odpowiedź czy faktycznie nadaje się do FF. Ja swojego sprawdzałem dotychczas tylko na chipie KAF 8300

Hmm... trochę nietypowy ten Twój ED-ek. Niepokoi mnie (o ile dobrze widzę) brak mikrofocusera. Złączkę zaprojektowałeś dobrze, ale jest obawa, że blokowanie jej na jednej śrubie dociskowej może powodować lekkie przekoszenie. Musisz na to zwrócić uwagę. Jednak znacznie lepszym rozwiązaniem są gwinty.

Czy dobrze rozumiem, te dwa zdjęcia wykonałeś w tym samym czasie (w takich samych warunkach) dwiema równoległymi tubami? Wprawdzie fotka górna jest naświetlana znacznie dłużej, ale widać wyraźnie różnicę w jakości na korzyść CCD