Grzędziel

No to już się poprawiam -oto wersja szlachetna:

Chyba odwrotnie, że niebieski nie tnie jak L-ka. Wtedy by nie było niebieskich otoczek wokół gwiazd.

To jest moje drugie podejście do tego obiektu. Tym razem zdjęcie obejmuje FOV ok 4o czyli sam Łańcuch + sporo jasnych galaktyk na wschód od niego. Materiał długo przeleżał na dysku, bo ciągle miałem nadzieję, że dozbieram jeszcze trochę. Jest to niestety jedyna praca, którą udał mi się zrobić na tegorocznych warsztatach RODOS. I o ile luminancja wyszła ok i kadr jest uważam bardzo fajny, to nie udało mi się zebrać dobrego materiału do koloru. Wprawdzie jest tego po 10 klatek, ale tylko 3 zrobione przy dobrej pogodzie. Potem zaczęło zaciągać mgłą i każda następna klatka była gorsza, by po 10-tej zupełnie siadło. Całe szczęście zbierałem w sekwencji RGB,RGB,... to przynajmniej mogę pracę dokończyć. Jak widać zdjęcie nie jest zbyt kolorowe, ale przy większej saturacji nie umiałem sobie poradzić z szumem. Setup: RedCat APO 51 f4/9, AZ-EQ6, Atik 383, LRGB: 51, 10, 10, 10 @420 sek.

Szkoda, że będziesz miał przerwę w testach, gdyż bardzo zainteresował mnie poruszony przez Ciebie temat teleskopu TS N-AG10. Otóż dokładnie rok temu chciałem ten teleskop kupić. Właściwie byłem już zdecydowany. Jednak nie kupiłem. Otóż zachwyciły mnie zdjęcia autorstwa @Jarzyna B. wykonane refraktorem TEC 140. Oczywiście kunszt obróbki Bogdana to oddzielna sprawa, ale zwróciłem uwagę na rozdzielczość/detal, kontrast i zasięg, czyli w dużej mierze parametry zależne od optyki. I po wielu rozmowach z Bogdanem zdecydowałem się, że jednak kupię refraktor, tym bardziej, że jego znajomy, Catalin Fus, będący producentem teleskopów CFF miał jedną 140-tkę na stanie, do natychmiastowego odbioru. Z zakupu jestem bardzo zadowolony i z zaciekawieniem będę śledził Twoje opinie i prace z Twojego nowego Newtona. Ciekawe, który z nas niemałe w końcu pieniądze lepiej zainwestował.

To pochwal się Tomek z jakiego to lustra?

A skąd przekonanie, że lustro da Ci więcej? Patrząc na Twoją świetną fotkę nie byłbym tego pewien, tym bardziej, że optyka tego APO zasługuje na pochwałę.

Pogoda nas nie rozpieszcza, ale że w galaktyce M 100 wybuchła supernowa, a na dodatek odkrył ją nasz forumowy kolega @Jagho, to mimo zamglenia i miejskiego LP nie mogłem sobie odmówić jej zarejestrowania. Zdjęcie testowo wykonałem w ognisku głównym refraktora, bez zastosowania flattenera. Fotografia jest z 08 maja, a więc nie długo po wybuchu i SN jest prawdopodobnie w maksimum swojej jasności. Setup: CFF 140 f/6.5 AZ-EQ6, Atik 383, L:35x180

Właśnie takie fotki lubię. Przyjemnie się ogląda, wyważone kolorki i ten szlachetny ccd-kowski szum.

Kolejna wspaniała praca naszego kolegi z Astromaniaka Bogdana Jarzyny . Galaktyka Słonecznik Genialnie pokazana otoczka pyłowa i ta masa drobnicy... Szczerze mówiąc jeszcze takiego Słonecznika nie widziałem. Brawo!

No to już prostuję, jesteś w błędzie, a najlepszym na to dowodem jest fakt, że nasz forumowy kolega @Jagho odkrył już ich imponującą ilość (nie pamiętam ile, może Jarku przypomnij).

No proszę, wygląda to zupełnie inaczej. Wprawdzie zupełnej surówki nie znalazłem, ale jest wersja po kalibracji flatem, wyciągnięta w Pixie i chyba odszumiona, bez wyostrzania/dekonwolucji i innych zabiegów. Widać, że @ryszardo w wersji najpierw prezentowanej sporo popracował nad wyciągnięciem detalu, czego nie można powiedzieć o wersji mojej. Teraz te fotki mniej się między sobą różnią i przewaga dużego lustra nad APO nie jest już tak spektakularna. Powiedział bym że szum tła z dobrego nieba i APO jest znacznie mniejszy. W prawdzie dopuszczam, że prezentowana przeze mnie tu wersja była odszumiana, ale jeśli nawet, to z całą pewnością delikatnie. Obie tutaj prezentowane wersje mimo, że przedstawione jako "surówki", surówkami oczywiście nie są bo były wyciągane, a wersja Ryszarda z nieba miejskiego była wyciągana znacznie mocniej -stąd spory szum. Zobaczcie: (Wersja z APO to ta mniej zaszumiona i bez spajków)

No i też wygląda na lepszą od mojej chociaż mocne wyostrzenie zaszkodziło gwiazdkom. Ja bym wyostrzył wyłącznie samą galaktykę gwiazdy lekko zmniejszając.

Tego nie pamiętam, ale całe zdjęcie nie wygląda na "rozwalone" seeingiem choć faktycznie gwiazdki są dość "puchate" no i obróbka też nie do końca udana.

O, koniecznie poszukaj, to porównamy.

@ryszardo umieścił na forum zdjęcie osobliwej galaktyki Arp 269 (NGC 4490) zrobione jak zwykle dużym teleskopem 300 mm f5 z obrzeży Warszawy (Wesoła) i kamerą Atik 314 ze sporym pixelem 6.45um. Ja tą samą galaktykę fotografowałem rok temu w Bieszczadach (Bukowiec) refraktorem APO 130 mm f/5.5 i kamerą Atik One 9 z malutkim pixelem 3.69um. Postanowiłem porównać te zdjęcia i szczerze mówiąc jestem lekko zaskoczony uzyskanym wynikiem. Oczywiście moje zdjęcie ma znacznie większe pole widzenia, ale u Ryszarda zasięg i ostrość są bez porównania lepsze. Porównanie dedykuję wszystkim "mieszczuchom" z sugestią, że może mimo kiepskiego nieba warto zainwestować w dużego Newtona i wprawdzie rezygnując z fotografowania rozległych mgławic w szerokich ujęciach da się sięgnąć głęboko wyłuskując słabe, ciekawe obiekty. Zdjęcie Ryszarda jest tego najlepszym dowodem. Zwróćcie uwagę, że mój setup APO 130 + Atik One też do małych nie należy i nawet mimo, że fociłem nim w Bieszczadach przy doskonałej pogodzie zdjęcie nawet nie zbliża się jakością do zdjęcia z dużego Newtona. Tak więc porównanie: Zdjęcie moje -(to znacznie mniej ostre) naświetlane 18x420 sek. filtr L versus zdjęcie Ryszarda 48x300 sek. filtr UHC-S

Zwykle Wieloryb i Kij Hokejowy czyli NGC 4631 i 4656 są fotografowane w jednym FOV. Tak też zaplanowałem kadr na zlocie w Bukowcu. Udało się połowicznie, gdyż seeing był mega fatalny. Materiał ten czeka na dysku na swoją kolej, tymczasem wrzucam samą galaktykę NGC 4631. Zdjęcie to zrobiłem z mojej zaświetlonej, podwarszawskiej miejscówki. Był to test zestawienia setupu, którego wcześniej nie robiłem, mianowicie CFF APO 140 w ognisku głównym 920mm bez flattenera + kamera ATIK One 9. Natywna skala tego setupu to 0.83"/pix. Trochę się obawiałem o gwiazdki w narożnikach i o tą skalę, czy montaż poradzi sobie z trackingiem a seeing nie zmasakruje detalu. Biorąc pod uwagę, że nie jest to technika wielu krótkoczasowych cmosowych klatek tak skutecznie stosowana przez @HAMAL-a i @Lukasz83-a, tylko stara, poczciwa CCD z efektu jestem zadowolony. Szkoda tylko, że zdjęcie to nie powstało pod dobrym bieszczadzkim niebem. Oto efekt: L:122x120 sek. cała klatka i crop 1:1

Zmienia się: 600x0.85=510mm światłosiła f wynosi: 510/80=6,375

Szkoda, że nie mogę dać 4 lajków. Super!

Fajnie wyszło, ale dużo się tam dzieje. Świetnie widać właśnie w takim szerokim polu. No i niebo za Stoczkiem Łukowskim chyba niezłe. Muszę się wreszcie tam z Wami wybrać na focenie. Pozdrów Maćka.

Dokładnie co napisał Paweł -to nie wyciągniesz tak szumu tła + 3x tyle materiału i będzie gitarra...

Creme de la creme

Romek, ale darki nie służą do usuwania szumu. Jest wprost przeciwnie, często go zwiększają.

O, widzę, że zmieniłeś setup. Fajna praca, kolory kolory, tylko te gwiazdki...

A co tu rozumieć? Jak gwiazdka na niebie "rozwalona" przez seeing nie jest punktem, tylko pulsującą plamką światła o średnicy kątowej ok. 2" to, czy będziesz miał skalę zjęcia 0.78" ASI czy 1.1" KAF 8300 wyjdzie na to samo. Tylko szum w obu wypadkach będzie nieco inny. Ale to wynik cechy sensora a nie rozdzielczości.