lolak89

Chętnie kupię miernik jakości nieba, może komuś już nie jest potrzebny a ja z przyjemnością sprawdzę jakość swojego skrawka.

Soczi nawet na AM instruuje jak wejść na AM To jest dopiero zaangażowanie

W nowych makach z gwintem SCT można również zastosować reduktor ogniskowej rodem z SCT. Zrobi światłosiłę koło F7.5 a wtedy wystarczy, że kupisz jakieś BCO 32 z polem rzędu 42 stopnie własnego i jest źrenica 4.2 mm przy polu widzenia 1.5 stopnia Ale po co to komu? Mak nie jest od tego, po co kombinować. Kup sobie Syntę 8 czy GSO 8 i koniec dylematu. Ewentualnie jak się boisz balkonu to 150/750 czy 200/1000 na jakimś AZ4, użytkownicy AZ4 powiedzą czy ten montaż da radę z takimi tubami (obstawiam na 150/750)

Łokurna jest moc.

Ja myślę, że Jackowi chodzi bardziej o obiekty do obserwacji niż problem z szukaniem. Z mniejszym polem Nie popatrzy z zachwytem na rozlegle gromady otwarte bo zabraknie pola, choć ja też uważam że to przesada z tym demonizowaniem pola w maku. Jest to przeciez prawie 3 razy rozmiar Ksiezyca to duzo, w Newtonie 10 cali tez więcej nie poszaleje i nie placze z tego powodu. VB 2" to przydatna rzecz choć ja w 127 mm obywalem się i bez niego. Obiekty jakie mnie interesowały nie wymagały więcej jak 1.0 stopnia. Dokupić lornetkę do gromad i będzie super.

Patrzyłem trochę ale nic nie widziałem, wydaje mi się, że rok temu coś tam świeciło ale to pewnie jakiś cirrus może do nas nie sięgają już.

Nie wiem czy widziałem w życiu ładniejszą fotkę NLC, jak dla mnie czysta magia.

Mam całkiem dobre niebo z domu. SQM 21.58 mag./arc sec2 Ratio 0.472 Bortle class 4 Elevation 170 meters Do obserwacji DS balkon jest przeciętny i jest półśrodkiem bo mamy mniej niż połowę nieba dostępną.... jeśli chodzi o US to nie gra roli, zawsze są z jednej strony szkoda, że nie zrobiłeś sobie tego balkonu od południa, sam gdybym miał balkon na północ to bym nie korzystał tak chętnie.

No i tu Was koledzy zaskoczę nic nie wchodzi w żadne otwarte drzwi balonowe (otwarte są tylko do zdjęcia bo poszedłem po telefon), drzwi są zamknięte cały czas i kategorycznie muszą być bo inaczej miałbym mocne falowanko powietrza, to przecież podstawa podstaw obserwacji balkonowych, nie wiem jakim cudem wam przyszedł do głowy taki pomysł. Jak pojadę tubą na zachód to na spokojnie sobie wchodzę pomiędzy barierkę a teleskop. Sory ale jeśli chodzi o balkonowe manewry to mnie nie przegadacie bo od 3 lat balkonowych obserwacji miałem jakieś 10 setupów różnych teleskopów na tym balkonie (od LB 12" przez 3 maki, różne achromaty małe i duże, krótkie i długie, do obecnego zestawu GSO 10" + TS 102/1100), zęby na tym zjadłem i mówię, że z Newtonem mam więcej miejsca jak makiem 127/150 i paralaktykiem eq3-2 na stalowych nóżkach 1,75". Nogi po rozstawieniu zajmują całą przestrzeń i jak mam potrzebę przejścia na drugą stronę to muszę się przeciskać koło tych nóg. Teraz poprawiłem sobie wygodę korzystania ze statywu dorabiając extender 50 cm w związku z czym nie muszę rozsuwać nóg ale i tak jest to jedynie porównywalne do tego Newtona na stoliku, z pewnością nie jest to wygodniejsze. W tej sytuacji jest tak ustawiony, że mam całe niebo dostępne przez niego z balkonu, niestety przez "solary dachowe" które od jakiegoś czasu mam bezpośrednio nad balkonem, mogę jedynie oglądać US + kilka DS gdy mam przestrzał. Na resztę dobrodziejstwa DS muszę schodzić na podwórko. Od 3 dni nieprzerwanie stoi tak na balkonie i przez myśl mi nie przeszło, żeby go targać na dół na podwórko A raczej wszyscy się zgodzą, że takie 10" już pokaże co nieco. Łysy wczoraj w 250x w bino z Pentaxami bajeczny. Po obserwacjach nie martwię się, że mi coś się stanie z gratami, zabezpieczam wszystko i niech na mnie czeka do następnego wieczora. Chyba jedyną alternatywą jest albo Newton 200/1000 na montażu AZ (np HD AZ) albo SCT 200/2000 jeśli komuś zależy na zasięgu i szczegółowości jednocześnie obawiając się trudności z manewrowaniem.

Kolejny raz muszę udowadniać, że na balkonie szerokości 90-100 cm można korzystać z dobsona i to wygodnie to jest GSO 10, balkon do barierki ma 90 cm, 100 cm w miejscu gdzie są drzwi. Zazwyczaj o dobsie na balkonie piszą Ci co to nie mieli okazji go tam używać Powiem więcej, na tym samym balkonie używałem LB 12" i było więcej miejsca jak z makiem 150 na paralaktyku że stalowymi nogami. Bądź co bądź 10" jest wygodniejsze niż 12" na balkon.

Teraz tylko czekać na przeceny marketowych lornetek i można obserwować Jowisza Nie mogę się doczekać.

Dziś w nocy GSO 10" pokazało więcej szczegółów Księżyca niż 100 mm soczewki więc nie wiem czemu piszesz, że refraktor albo maksutow będzie lepszy. Rozdzielczości nie przeskoczysz. Akurat miałem maki 127 i 150. 150 mm była świetna i pokazała mi najlepszego Jowisza jak do tej pory ale nie powiedziałbym, że Newton pokaże gorzej. Potrzeba tylko dobrych warunków a teraz takich nie ma. Refraktor pokazuje ostrzej ale nie więcej. Kolimacja to podstawa, od tego zacznij. Dla leniwych jak ja są kolimatory laserowe. Ja bym wymienił 10 mm GSO i 9 mmm GSO na 12 mm normalnego okularu. Miałem BST ED 12 mm 60 stopni. Wygodne, ostre praktycznie po brzeg nawet w F5. Tu masz takie na sprzedaż. Filtr polaryzacyjny bym sobie darował mam, leży nieużywany właśnie 13%, Łysy daje mocno tylko jak jest już bardzo blisko pełni a na planetach filtr nie pomaga bo gasząc blask planety gasi również szczegóły.

Uważasz, że on potrzebuje jakiejkolwiek pomocy? Po jego konsekwentnie prowadzonych manipulacjach i wciskania kitu wszędzie gdzie tylko mógł wnioskuje, że doskonale wie co robi i jest świadom swoich działań. To nie zbłąkana dusza oczekujaca na pomoc tylko bezwzględny oszust. Coś mi się przypomina, że niedawno był temat jak to chciał prowadzić zbiórkę na patronite próbując zerżnąć pomysł kogoś innego. Im prędzej uczelnia go zgasi tym lepiej

Śmiejecie się a może chłop ma ciężki przypadek schizofrenii... najpierw sam się zgłasza do nagrody a potem w "sporych emocjach" dowiaduje się, że został nominowany

Ale to przepraszam... z czym on chodził do TVP Info czy Radia?

Przepraszam, że się wtrącam... ale jaki jest sens tych "biletów" oprócz tego, że kilka(naście) milionów losowych nazwisk będzie na chipie? Pewnie taki sam jak kupowanie nazw gwiazd na niebie

Następną partię powinien ustawić w jakieś serduszko czy misia... ten "snejk" już mi się znudził

Potwierdzam seeing, wczoraj 10 GSO jak i TSka stabilne jak nigdy. Jowisz super a w Zenicie to nawet się nie poruszyło. Jak mi wczoraj kulki i planetarki pokazał GSO to coś pięknego, gwiazdy jak szpilki, nie wiele gorsze od refraktora, żadne placki. 6210 w Herkulesie piękna niebieska. Szalałem z bino jak i mono. Hantle w Pentaxie 12 mm wyglądały jak ze zdjęcia. Igła szeroka z ciemnym pasmem widocznym ma jądrze. M51 z lekkimi ramionami (braki w aperturze). Jakieś dziwne kłaki w Warkoczu Bereniki o nieznanych mi numerach jak i tamtejsze kulki. M71 w strzale jaka była piękna, wspaniały widok, wczoraj były doskonale warunki. Dobrze że udało mi się zmobilizować i wyjść. Musialem sie wracac po suszarke i rozciagac przedluzacz bo wszystko bylo mokre. Niestety juz o 2 w nocy niebo stalo sie mętne, wstal Ksiezyc i chyba słońce zaczęło się przebijać. Jowisz w GSO wygrał, kolor zdecydowanie mocniejszy, detal podobny z lekka przewaga Newtona. Klasyk M13 jak i M92 w bino rozwalił system, totalna petarda, ostrość miazga. Mam nadzieję że za tydzień będziemy mieli takie same warunki.

Zerknalem wczoraj trochę w niebo z podwórka okolo 10 km na poludnie od Ciebie. Tez w tych godzinach.... no i mialem laser jednak to chyba niemożliwe na taka odległość żebyś to widział.

Cienia Ganimedesa nie mógł widzieć za to był cień IO ja akurat zacząłem po zejściu cienia z tarczy za to obserwowałem wyjście IO z Jowisza. Nie wiem jak w zenicie ale nisko nad horyzontem seeing do kitu, nie ma co się dziwić zważywszy na ostatnie fronty. 5 czerwca będą cienie Ganimedesa i Io. Może będzie trochę pogody dla planeciarzy.

Nie wiem jak to przewidzieliście ale faktycznie było u nas czysto w nocy. Obudziłem się trochę po północy, patrzę a tu czyściusieńko. Potem zrobiłem mały striptiz dla, tych którzy nie spali o tej godzinie wynosząc na golasa teleskop TS 102 na balkon Generalnie w miarę jak teleskop się schładzał obraz troszkę się poprawiał. Przed godziną 2:00 w nocy były momenty gdzie coś było widać na Jowiszu więcej niż dwa pasy. Było południowe pociemnienie biegunowe, delikatny chmurzasty detal w pasach... mówiąc delikatny mam na myśli, że było go delikatnie widać Księżyc się gotował, Saturn w porywach majaczył Cassinim. To zdecydowanie nie pogoda i czas na planety. Jedynym naprawdę fajnym momentem było wychodzenie Io zza tarczy Jowisza.

Skoro tak mówicie mi HDR kojarzyło się z Telewizorami Curved z 4k, widzę, że byłem daleki od prawdy.

Co mi z HDR kiedy nie mam sprzętu potrafiącego go wyświetlić

100 zł to praktycznie cena wyciągu 2", nie wiem czego kolega Tumanek się spodziewał, może EDka z Crayfordem, kątówką, szukaczem i to wszystko za 100 zł ?

Bo ani Ty ani ja nie mamy tutaj żadnej reputacji więc skąd mamy wiedzieć co to za punkty