diver

Tak jak napisał kolega @spock, każdy kanał osobno. Masz trzy osobne formułki dla każdego kanału.

Nie moja to nazwa, a "czerw" kolegi @Herbert West jest chyba dość trafny.

Wiem, że nie miałeś RGB. Mnie przeszkadza trochę na gwiazdach magenta, która powinna pójść bardziej w żółty. Ale to w sumie naprawdę drobiazg w materiale NB. Niestety PCC czy SPCC nie zawsze kończy się całkowitym sukcesem. W takich sytuacjach stosuję do obróbki gwiazdek (samych) oczywiście SCNR oraz poniższą formułkę w PIX do pozbycia się magenty. R/K: $T[0] G: iif(min($T[0],$T[2])>$T[1],min($T[0],$T[2]),$T[1]) B: $T[2]

Estetyczne. Ładne gwiazdki, warto byłoby może jakoś skalibrować ich kolory. Byłoby jeszcze ładniej.

A gdzie polarna?

UWAGA! MATERIAŁ OBCY! W ostatnie paskudne noce grzebię coś tam przy setupach, myślę o zakupie nowych filtrów NB i... ćwiczę sobie obróbkę niezłych materiałów z południowej części nieba. Mgławica CG4 została odkryta w 1975 r. w Australian Astronomical Observatory. Dla mgławic o tak charakterystycznym kształcie ukuto określenie "cometary globules". CG4 jest mgławicą emisyjno-refleksyjną i obszarem formowania się gwiazd. Leży w dużym obszarze emisyjnym Gum Nebula w konstelacjach Żagla i Rufy. Gum Nebula zawiera około 32 mgławice rodzaju "cometary nebula". Jedną z nich jest właśnie CG4. Mgławica odległa jest o ~1470 ly, a jej rozmiar rzeczywisty wynosi 1,5 x 8 ly. Obiekt jest dość słaby, więc w tym kontekście pozyskany przeze mnie materiał nie jest zbyt obszerny, zabrakło w nim też luminancji. Sygnał Ha jest bardzo słaby. Więc z obróbką było nieco zabawy. Nie wiem skąd wzięło się bardzo intensywne i obszerne halo wokół najjaśniejszych gwiazd. Być może materiał zbierany był w słabych warunkach pogodowych (?). Niemniej wydaje mi się, że obiekt jest nietuzinkowy i wart pokazania. Dość ciekawie wygląda zestawienie mgławicy i galaktyki spiralnej PGC21338. Taj jak gdyby "ręka boga" po nią sięgała. Setup: Planewave CDK24 60cm f/6,8; FLI ProLine PL9000 CCD R: 20 x 600 s G: 20 x 600 s B: 20 x 600 s H: 20 x 600 s Skala 0,63"/px; FOV 32'x32' Crop 2800x2800, resize 2000x2000 Obróbka: PIX

Zrobiła się tutaj jakaś dziwna dyskusja nad... no właśnie nad czym? Wracając więc do zdjęcia, skoro wrzuciłeś "na wabia" ten tlen, to go sobie pobrałem i spróbowałem dość brutalnie wydobyć z niego "tlenowe" światło. Wyszło jak niżej. Światło z tlenu to faktycznie straszna słabizna, trudno je wydobyć z szumu tła i jeszcze dodatkowo wyrównać winietę i gradienty. Mam niejasne przeczucie, że bez Ha skonstruowanie maski L dla finalnego obrazka, który pokazałeś nie jest możliwe. Bez obejrzenia Ha trudno więc ostatecznie ocenić skalę trudności w obróbce. Niemniej widać, że było trudno, a nawet bardzo trudno. A efekt finalny jest godny podziwu. Koledzy dyskutanci z tego posta! Myślę że nie ma wielkiego sensu znęcać się tutaj nad aspektami innymi niż znakomity obrazek Macieja. Problem jednak polega chyba na tym, że nad obrazkiem znęcać się nie można, bo jest znakomity, a obróbka najwyższej próby. Nie kadzę Maciejowi, bo nie mam jakiejś specjalnej motywacji. I nie zawsze wszystkie jego obrazki wpadają mi w oko. Spróbujcie po prostu sami zebrać te 50 godzin materiału (najlepiej tego samego kadru) nawet na czulszej matrycy i z lepszymi filtrami, obrobić i uzyskać takie odwzorowanie jakie uzyskał Maciej.

Ciekawe duchy i duszki, smoki i smoczki. Piękny kadr i obróbka.

Pięknie wyszło. Gratki za miękkość i pastel. Trochę może brakuje mi w złożeniu SHO czerwieni, ale to oczywiście sprawa gustu.

Dlaczego 9, przecież aktualnie mamy 8 planet?

Jeżeli MPZP jest w mocy prawnej, to faktycznie działania inwestora wyglądają na czystą samowolę. Jeżeli oczywiście są to działania zmierzające do zabudowania tej działki. Ale z postów tego wątku nie wynika jasno, ca tam naprawdę się dzieje. Poza tym do podjęcia działań budowlanych potrzebne jest pozwolenie na budowę, nawet na terenie objętym MPZP. A czy pozwolenie jest i na co - łatwo sprawdzić. Takie dane są publicznie dostępne w każdym starostwie.

Mariusz, nie umniejszając oczywiście talentów Michała związanych z obróbką, to przede wszystkim ogrom pracy i wytrwałości. Astrofoto tego właśnie żąda i wymaga. Więc wszystko przed Tobą.

Żeś wygrzebał! Nie wszedłem jeszcze w posiadanie tego materiału źródłowego, więc nie mam pojęcia o wyobrażeniu. Powiem, że kupuję tę obróbkę.

W przedwyborczą noc pojawiały się krótkie okienka pogodowe z dobrym clearingiem. Chmury z przelotnymi opadami gnały w silnym wietrze. W takich warunkach nie mogło być mowy o wieszaniu na montażu newtona. Postanowiłem więc dać pierwsze światło Askarowi 500 z reduktorem 0.7. Przyzwyczajony mocno do Newtona 1000, do szerszych kadrów zawsze podchodziłem raczej nieśmiało. No ale w końcu ogniskowa 350 to jeszcze nie RedCat, a już tym bardziej nie Samyang 135. Więc "gwiezdny makowiec" rozdziela się w miarę wyraźnie na pojedyncze gwiazdy. Strzeliłem w pogranicze Żyrafy i Casjopei głównie z myślą o LDN-ach i VdB-ach. Po zebraniu i przejrzeniu tego super lekkiego materiału zobaczyłem dopiero, co tam w trawie piszczy. Praktycznie cały kadr wypełniony jest jasnym obszarem mgławicowym LBN677, w którym żyje pasmo Ha w postaci Sh2-202. W tym wyjątkowo nieobszernym materiale zebranym w OSC nie ma oczywiście mowy żeby podziwiać czerwienie Ha, niemniej jasne tło jest dobrze widoczne a mgławice refleksyjne VdB14 i Vdb15 wraz z licznymi LDN-ami nadają obrazowi jako taką plastykę. W kadrze mamy jeszcze dość nietypowo sklasyfikowaną gromadę otwartą Pazmino's Cluster (Stock 23). Poglądowy materiał referencyjny tego obszaru w kadrze jeszcze szerszym niż mój można obejrzeć tutaj: http://www.starrywonders.com/sh2202.25.html Kilka najjaśniejszych gwiazd kadru HD21291: magV 4,22; typ widmowy B9Ia; niebieski super olbrzym; Podwójny układ z HD21291B B2III magV 7,75 o separacji 1,4” HD21389: magV 4,54; typ widmowy A0Ia; super olbrzym rozświetlający mgławicę VdB15 HD21427: magV 6,42; typ widmowy A2V; podwójna o separacji 2,6" HD21203: magV 6,50; typ widmowy B9V HD20762: magV 6,72; typ widmowy K0II-III HD20930: magV 6,96; typ widmowy K1III Ten materiał jest pierwszym światłem mojego Askara500 z reduktorem 0,7. Miał to być materiał typowo testowy, ale wydaje mi się na tyle ciekawy, że na pewno po solidnym uzupełnieniu zrobię z niego użytek. Wydaje mi się, że Askar500 z fabrycznym reduktorem 0,7 wypadł całkiem nieźle. Korekcja pola na oko jest bardzo dobra. Na gwiazdkach widać pewne drobne chromy, ale dla tej klasy sprzętu uważam że nie ma powodów do narzekania. Muszę dodać, że podczas zbierania były momenty, gdy przegapiłem trochę ostrzenie. Z początku chciałem tego posta wrzucić do działu sprzętowego, ale może ten materiał tutaj stanie się inspiracją dla innych w fotografowaniu tego ciekawego obszaru. Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500|350 (z reduktorem 0,7); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MC Pro OSC: 63 x 120 s; gain 120, temp. -10; filtr Optolong L Obróbka: PIX; pełna klatka; resize 2000 x 1362

Podoba mi się, że nie wyciąłeś tła i zrobiłeś pastelowe kolory.

Podzielam Twoją opinię. Jak widać ilość materiału przy tej światłosile tuby wystarczyła, żeby ładnie pokazać to, co miało zostać pokazane.

Cokolwiek miałoby to oznaczać, z pewnością się udało! Wielkie gratki za cierpliwość w akwizycji (obróbce tudzież) i efekt końcowy. Wyczerpująca opowieść o historii gwiazdy i samej mgławicy planetarnej bardzo mnie pochłonęła. Jestem pod ogromnym wrażeniem i obrazka i "wypracowania". Do opisu można by ewentualnie dodać, że WD 2218+706 ma obecnie jasność magV ~15,5. Więc gdyby nie został przysłonięty przez mgławicę, z powodzeniem byłby widoczny.

Na tak, to jest problem - co wybrać z całego Veila przy takiej ogniskowej? Ciekawy fragmencik wybrałeś, a ten MAK całkiem fajnie go narysował.

Takie lubię. Materiału mało, ale teraz wszyscy na ten brak cierpimy.

Esencjonalne i piękne Panie, podkręć jednak ciut ciut saturację kolorów.

Podoba się - wersja 2 bardziej. Histogram został dobrze wyrównany.

Ciekawie, ale gwiazdki trochę chyba za bardzo zdusiłeś w luminancji - wyszły trochę szare.

Ciekawy kadr wybrałeś.

Szczególarz jesteś Mirek (w pozytywnym tego słowa znaczeniu). Nie mam więc wyboru - muszę ją odnaleźć w kadrze i oznaczyć. PS Znalazłem ją szybciutko w pracy Pawła z Namibii na tym przecież forum, więc nie będę jej tutaj na siłę oznaczał. Niech wizualną referencją będzie po prostu praca Pawła. Wielkie gratki gratki dla Pawła i dla Ciebie za czujność!