Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 022

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    "Nadmiar" pikseli ma zastosowanie przy różnych algorytmach demozaikowania. Algorytm potrzebuje informacji o otaczających pikselach, żeby wygenerować kolorowy obraz, np. JPG, w natywnej rozdzielczości i żeby nie pojawiła się ramka zapełniona artefaktami. Spotkałem się z problemem, kiedy kiedy używałem różnych programów do konwersji RAW na FIT lub TIF z Nikona D810. Otrzymałem różne rozdzielczości, przez co kalibrowanie materiału stanowiło problem. Zauważysz to również przy kamerach planetarnych, gdzie dla sensora IMX290 ASI podaje rozdzielczość 1936×1096, ale kamera Player One Mars-M, 1944 x 1096, producent RisingCam 1920x1080 i to są matryce mono akurat- brak maski Bayera, ale elektronika ta sama.
  2. count.neverest
    Filip, masz błąd w imieniu autora
  3. count.neverest
    @Charon_X Jeszcze są 4 wolne.
  4. count.neverest
    a kiedy to było?
  5. count.neverest
    Powinieneś zostać sołtysem Piekar!
  6. count.neverest
    A masz montaż paralaktyczny?
  7. count.neverest
    Zmiana na gifie jest spora. Czy program, którym sterujesz sesją zapisuje logi? Może jest problem z utrzymaniem pozycji na silniku. Ty ustawiasz jakąś wartość, pytanie, czy się ona w trakcie nie zmienia i jak się ma do faktycznej pozycji wyciągu? edit: Spróbuj sesję testową odpalić na tym setupie, ale jakimś innym softem, NINA czy coś trialowego. Problem może ustąpić i będziesz bliżej poznania przyczyny.
  8. count.neverest
    ups, a flaty?
  9. count.neverest
    ufff, najważniejsze, że już nie ma błędu i problem rozwiązany!
  10. count.neverest
    Kartę wykrywa w ogóle? Jak jest bez karty, powinien być dostępny tryb demo.
  11. count.neverest
    No, fajnie u Ciebie Saturn z Jupiterem przyszli
  12. count.neverest
    Jesteś przekonany, że poskładałeś wszystko w 100% poprawnie, krok po kroku? @sidiouss @MateuszW może pomogą
  13. count.neverest
    @Adamo Jakby człowiek chciał przyjechać w środę, to jak wygląda sprawa noclegu i opłaty za niego?
  14. count.neverest
    @wismat To co widzisz na wykresie nie ma nic wspolnego z pojechanym rogiem. mozesz miec całą klatkę pojechaną w polu, nawet w różne strony i curvature na poziomie 0%. Łatwo mozna to zasymulować grafiką. myślę, że mamy tu do czynienia z niefortunnym nazewnictwem. Zmiama parametru na fwhm map bylaby znacznie bardziej intuicyjna.
  15. count.neverest
    Skalę obrazu można zmieniać dowolnie: settings-> default image settings. Te zdjęcia to 2,24 arcsec/px. Curvature to tylko rozkład FWHM w polu. Żeby mieć pewność, przydałoby się kilka/kilkanaście klatek dla każdej podkładki, żeby otrzymać bardziej wiarygodne wyniki.
  16. count.neverest
    Kamera sprzedana, proszę zamknąć temat.
  17. count.neverest
    Sprzedany, proszę zamknąć temat.
  18. count.neverest
    Może to będzie przydatne: https://www.bhphotovideo.com/lit_files/619723.pdf
  19. count.neverest
    Dla mnie za bardzo w stronę tinty. Prawy bok trochę poleciał. Gwiazdy na galaktyce nie wyglądają najlepiej, jest bardzo wyraźne, morskie halo. Ładnie IFN majaczy, ciekawe pole znalazłeś. Trochę bym powalczył jeszcze z tym materiałem i gwiazdami, bo sama parka w tej skali nie gra pierwszych skrzypiec.
  20. count.neverest
    Mi tilter ZWO pasował, miałem wbudowany w ASI071. Zastąpiłem standardowe robaki pokrętłami i nie musiałem ściągać kamery. Na zdjęciu nie widać, ale łącznie miałem 6 pokręteł, ale pewnie nie każdy takie śruby zmieści w zestawie, jesli np. bedzie koło filtrowe.
  21. count.neverest
    Plik po debayeryzacji zajmuje 3x więcej miejsca. Nie trzeba go oglądać
  22. count.neverest
    Na boki nie lata, a jak góra-dół? Może to pająk ma luz i problem jest przy LW?
  23. count.neverest
    Ja robiłem z karimaty, z klejem na gorąco. Leciutkie i bardzo wytrzymałe.
  24. count.neverest
    Odrośnik ma za zadanie chronić lustra przed osadzaniem się wilgoci/szronu na nich. Dodatkowo osłania przed niepożądanym światłem bocznym.
  25. count.neverest
    To żeby nie marnować czasu i niepotrzebnie się nie stresować. Poproś sprzedawcę o rozpakowanie egzemplarza, powieszenie go na montażu pod gwiazdami, razem z pełną klatką. Po zrobieniu testów niech Ci odeśle rawy/fity i będziesz mógł zobaczyć co kupujesz. To nie są chińskie noże za 15$, gdzie producent deklaruje ostrość przez 8 lat. Sharpstar jakieś 1-2 lata temu mocno dostał po dupie od klientów, do tego stopnia, że jego kryjące pełną klatkę refraktory szybko zniknęły ze sklepów. Sam miałem 2 sztuki, obie wróciły do producenta, a do mnie kasa po roku batalii.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.