Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 998

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    @JaLe To samo pomyślałem wczoraj. Wygląda, jakby ktoś kółka z dymu puszczał Fota jest świetna! Ciemnopyłowy obszar rewelacyjnie podany.
  2. count.neverest
    Dodajesz sobie nad warstwą krzywe, levele albo kontrast. Tyle razy ile chcesz i manipulujesz suwakami, żeby dobrze było widać. Te zmiany nie zostają zastosowane do warstwy.
  3. count.neverest
    Ja nad Tanwią robiłem Veila. 165x3 min, łatwo się tego nie obrabia i jestem w trakcie walki. Z Nikona D810 H-a mod.
  4. count.neverest
    Ech, jak widzę te anteny z barlowa to mam wrażenie, że tu będzie dyskusja o niesamowitych wynalazkach optycznych.
  5. count.neverest
    Brawo dla tego chłopca wyżej, za typowy workflow w pigułce. To będzie przydatne dla kogoś, kto ma problem z ogarnięciem liniowego obrazka. @Nedved czemu jesteś taki smutny na zdjęciu profilowym i nieogolony? Uśmiechnij się!
  6. count.neverest
    1. (F12/F56)^2, czyli czas ok 4,6x dłuższy. 2. Dla DS 0 albo ~65, Rambro wyjaśnił. Dla US możesz znacznie wyżej, bo będziesz stackował duże ilości klatek. W tym przypadku to raczej czas ekspozycji, walka o detal determinuje gain. 3. Gain 60. To co pokazuje ZWO na swoich wykresach jest z krokiem 0,1 dB. gain.xlsx
  7. count.neverest
    Spróbuj skrócić czasy ekspozycji tym samym zwiększając ilość klatek, ewentualnie zejść z ISO. Jasne gwiazdy nie spalą się tak bardzo, a światło samej mgławicy i tak doleci do matrycy i tak. To, że nie zobaczysz tego na wyswietlaczu body nic nie znaczy. Palisz jasny obiekt i to jeszcze z dobrym filtrem. zimne i ciepłe gwiazdy uzyskasz bez problemu. Upal to ponownie na innych ustawieniach, np. 3-4h, następnie zestackuj tyle samo z tego co już masz i porównaj szum, detal, wielkość i kolor gwiazd. Na papierze swojego aparatu nie poznasz
  8. count.neverest
    Zdjęcie udane. Dopóki cokolwiek widzisz jako odbicie w lustrze głównym, daruj sobie mycie, nie nie zyskasz. Odbicie na jasnych gwiazdach- stawiam na niesymetryczne ułożenie LW, skoro pająk krzywy. Warto też sprawdzić symetryczność uchwytów LG. Przesiadka na matrycę z większą studnią to będzie rozczarowanie- zmniejsz ISO.
  9. count.neverest
    4 osoby, piąty egzemplarz w drodze. O konkurencyjnych montażach, np. Hobym Crux nic nie wiadomo i pewnie nie ma w Polsce ani jednego. Są jeszcze inni producenci, ale to już bardzo rzadkie zabawki. Możliwe, że nie wspierają śledzenia satelitów.
  10. count.neverest
    @beny Tak, izolacja przed wilgocią. Gont na to przyjdzie prawdopodobnie w środę.
  11. count.neverest
    Od samego Irysa aż do LBN468 masz bardzo jasno. Pomiędzy jest ta mała mgławica w kształcie banana i dookoła niej jest ciemno, tylko nieznacznie jaśniejszy obszar pyłowy: https://astropolis.pl/topic/74202-irys-w-pajęczynach-ze-zlotu-nad-tanwią/ Biasy zrób, darkflaty to jak będziesz robił NB i flaty będą potrzebowały długiego czasu. edit: @tex88 pobrałem Twoje klatki z tego tematu https://astropolis.pl/topic/80563-problemy-z-kalibracją-materiału/ Stack mi wyszedł jak poniżej (oczywiście to tylko mocny stretch) Na wszelki wypadek skalibrowałem osobno zestaw lightów obrócony i nie, następnie zarejestrowałem i zestackowałem. Wszystko w Sirilu.
  12. count.neverest
    Coś mi się wydaje, że Ci flat nie zagrał:
  13. count.neverest
    Możemy zaktualizować postęp. Konstrukcję dachu skończyliśmy, zamontowaliśmy pokrycie i jest zabezpieczone 1 warstwą renowatoru Ultrament. Ranty kończyliśmy już w ciemności, przyświecając latarką. Jeśli jutro będzie pogoda, pojadę położyć 2 warstwę.
  14. count.neverest
    @sidiouss
  15. count.neverest
    Ładny detal, zdjęcie podoba się dla mnie Niebieski kanał Ci trochę ucieka, próbowałeś to poprawić?
  16. count.neverest
    Jednym z szumów matrycy jest szum stały. Kiedy palisz lighty z klatki na klatkę obiekty i wszystko co świeci na niebie przesuwa się o pewną wartość "po matrycy". Kiedy wrzucasz klatki do DSS, ten je rejestruje, czyli przesuwa i rotuje, żeby gwiazdy trafiały na siebie dokładnie w tym samym miejscu. W efekcie szum też się przesuwa. Po zestackowaniu szum rysuje na klatce dokładną trasę dryfu obiektu. Dithering temu przeciwdziała, ponieważ np. co każdą klatkę może przesuwać o kilka/kilkanaście pikseli montaż w losowym kierunku. Szum nie podąża już w jedną stronę i uśrednia się, przez to jest znacznie redukowany.
  17. count.neverest
    O proszę, Twoich dsów chyba nie widziałem Jak obrazek liniowy otworzysz sobie w Sirilu i zrobisz fotometryczną kalibrację, to poprawisz tonację zdjęcia. Warto szybki stretch też zrobić, żebyś zobaczył na ile sobie możesz pozwolić w wyciąganiu.
  18. count.neverest
    Bez szału, ale uznałem, że nie będę kisił fotek na dysku. Guidowane oczywiście, nie sądzę bym na moim montażu z ogniskową 430 mm mógł jakiekolwiek sensowne ekspozycje ds wykonywać.
  19. count.neverest
    Materiał szybko zebrany i szybko obrobiony. Ustawiłem montaż "na oko", na balkonie, bo nie widzę północy i zestackowałem 88x2 minuty. Bardzo duży crop, bo gradient na nic więcej nie pozwalał. Pomiar w Lisku 18,5mag. Fotka w ramach zaliczenia obiektu, ale z zamiarem powrotu po zarejestrowanie całego "motylka". Tak e130d i Nikon d810 H-a mod. 100%, skala 2,2"/px.
  20. count.neverest
    @isset przypał, bo ja tego nie widzę na przykład
  21. count.neverest

    :new_shocked:

    Ostatnia wrzutka Marcela  https://www.astrobin.com/eqf4ng/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. MaciejW

      MaciejW

      Zna ktoś jakieś wskazówki, jak oni znajdują te wszystkie mgławice planetarne? Mają tych odkryć trochę ;) Wszystkie w okolicach pasa drogi mlecznej

    3. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Ja znam. Mają harmonogram naświetlań na całe niebo i naświetlają po 130h największymi teleskopami z najlepszymi kamerami jakie mają. Potem ktoś to obrabia i gotowe. Tak naprawdę większe problemy są z ampglow z ASI183 naszego kolegi niż z odkryciem czegoś nowego mając do dyspozycji zautomatyzowane teleskopy pod najlepszym niebem świata z 330 pogodnymi nocami w roku. Także Panowie zachować spokój i dalej palimy m31...

    4. Nedved

      Nedved

      Mgławica białucha :D

       

      obraz.png.6c911fc27f637d083693e9f0e70eab7c.png

  22. count.neverest
    @Saerder Nie dasz rady więcej wyciągnąć tlenu z tego zdjęcia? Ostrość ostrością, ale taki stack jest dobrym materiałem, żeby powalczyć o bikolor i wypracować workflow na przyszłe fotki. Pasmo filtra na pewno na to pozwala.
  23. count.neverest
    Kiedyś miałem powalczyć ze swoim starym D7100, bo mam Ida Pro, ale jakoś mi się zapomniało. A gdzie można sprawdzić jakie zmiany wprowadza mod? Ja mam akurat D810, jest na liście ale nie znalazłem opisu zmian
  24. count.neverest
    Faktycznie, w D750 na zlocie szukałem na LV opcji podbicia ciemnego obrazu i chyba nie ma. w D810 wystarczy wcisnąć "OK" i wycelowanie w Vegę z maską powoduje pokazanie się spajków na pół ekranu. Sprawdzałem to z flatboxem i wygląda na to, że można ustawić ekran, który sam dostosowuje gain do oświetlenia- Raz obraz jest przepalony na maxa, raz peak ekspozycji siedzi na środku ekranu. Nie znalazłem w instrukcji jak się te tryby nazywają.
  25. count.neverest
    Właśnie spróbuj połączyć obie drogi. Najpierw pokazałeś H teraz O, skomponuj to
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.