Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 031

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    Ładny detal, zdjęcie podoba się dla mnie Niebieski kanał Ci trochę ucieka, próbowałeś to poprawić?
  2. count.neverest
    Jednym z szumów matrycy jest szum stały. Kiedy palisz lighty z klatki na klatkę obiekty i wszystko co świeci na niebie przesuwa się o pewną wartość "po matrycy". Kiedy wrzucasz klatki do DSS, ten je rejestruje, czyli przesuwa i rotuje, żeby gwiazdy trafiały na siebie dokładnie w tym samym miejscu. W efekcie szum też się przesuwa. Po zestackowaniu szum rysuje na klatce dokładną trasę dryfu obiektu. Dithering temu przeciwdziała, ponieważ np. co każdą klatkę może przesuwać o kilka/kilkanaście pikseli montaż w losowym kierunku. Szum nie podąża już w jedną stronę i uśrednia się, przez to jest znacznie redukowany.
  3. count.neverest
    O proszę, Twoich dsów chyba nie widziałem Jak obrazek liniowy otworzysz sobie w Sirilu i zrobisz fotometryczną kalibrację, to poprawisz tonację zdjęcia. Warto szybki stretch też zrobić, żebyś zobaczył na ile sobie możesz pozwolić w wyciąganiu.
  4. count.neverest
    Bez szału, ale uznałem, że nie będę kisił fotek na dysku. Guidowane oczywiście, nie sądzę bym na moim montażu z ogniskową 430 mm mógł jakiekolwiek sensowne ekspozycje ds wykonywać.
  5. count.neverest
    Materiał szybko zebrany i szybko obrobiony. Ustawiłem montaż "na oko", na balkonie, bo nie widzę północy i zestackowałem 88x2 minuty. Bardzo duży crop, bo gradient na nic więcej nie pozwalał. Pomiar w Lisku 18,5mag. Fotka w ramach zaliczenia obiektu, ale z zamiarem powrotu po zarejestrowanie całego "motylka". Tak e130d i Nikon d810 H-a mod. 100%, skala 2,2"/px.
  6. count.neverest
    @isset przypał, bo ja tego nie widzę na przykład
  7. count.neverest

    :new_shocked:

    Ostatnia wrzutka Marcela  https://www.astrobin.com/eqf4ng/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. MaciejW

      MaciejW

      Zna ktoś jakieś wskazówki, jak oni znajdują te wszystkie mgławice planetarne? Mają tych odkryć trochę ;) Wszystkie w okolicach pasa drogi mlecznej

    3. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Ja znam. Mają harmonogram naświetlań na całe niebo i naświetlają po 130h największymi teleskopami z najlepszymi kamerami jakie mają. Potem ktoś to obrabia i gotowe. Tak naprawdę większe problemy są z ampglow z ASI183 naszego kolegi niż z odkryciem czegoś nowego mając do dyspozycji zautomatyzowane teleskopy pod najlepszym niebem świata z 330 pogodnymi nocami w roku. Także Panowie zachować spokój i dalej palimy m31...

    4. Nedved

      Nedved

      Mgławica białucha :D

       

      obraz.png.6c911fc27f637d083693e9f0e70eab7c.png

  8. count.neverest
    @Saerder Nie dasz rady więcej wyciągnąć tlenu z tego zdjęcia? Ostrość ostrością, ale taki stack jest dobrym materiałem, żeby powalczyć o bikolor i wypracować workflow na przyszłe fotki. Pasmo filtra na pewno na to pozwala.
  9. count.neverest
    Kiedyś miałem powalczyć ze swoim starym D7100, bo mam Ida Pro, ale jakoś mi się zapomniało. A gdzie można sprawdzić jakie zmiany wprowadza mod? Ja mam akurat D810, jest na liście ale nie znalazłem opisu zmian
  10. count.neverest
    Faktycznie, w D750 na zlocie szukałem na LV opcji podbicia ciemnego obrazu i chyba nie ma. w D810 wystarczy wcisnąć "OK" i wycelowanie w Vegę z maską powoduje pokazanie się spajków na pół ekranu. Sprawdzałem to z flatboxem i wygląda na to, że można ustawić ekran, który sam dostosowuje gain do oświetlenia- Raz obraz jest przepalony na maxa, raz peak ekspozycji siedzi na środku ekranu. Nie znalazłem w instrukcji jak się te tryby nazywają.
  11. count.neverest
    Właśnie spróbuj połączyć obie drogi. Najpierw pokazałeś H teraz O, skomponuj to
  12. count.neverest
    Nie wiem, tak głupotę napisałem
  13. count.neverest
    Konfigurowałem eMule, bo słabo ściąga ostatnio.
  14. count.neverest
    Raz, że to nie podnosi jakoś kosztu znacząco, a dwa, czasem może spać bardzo dużo śniegu.
  15. count.neverest
    Zgadzam się z Mateuszem i bezpośrednio porównałem kiedyś 120 i 290 pod tym samym niebem. 290 wygrywa.
  16. count.neverest
    Z takich ciekawostek związanym z Astromaniakiem to chciałbym zwrócić po raz kolejny uwagę, że astrokrak działa od dwóch miesięcy. Ktoś może położyć ten sklep?
  17. count.neverest
    O fajny temat. Zastąpiłem sobie galaretowaty dynks, który był w lornetce w zestawie i kupiłem kątownik. NIC NIE MUSIAŁEM PRZERABIAĆ, wszystko spasowane. Tylko ceny inne. Kątownik czwórka po 17 latach kosztuje niecałe 6 złotych.
  18. count.neverest
    Ten temat to jest prowokacja Wyłączenie 5 i 6. PS. Jestem leworęczny.
  19. count.neverest
    Tak odnośnie tematu "AM problemy, wnioski, zapytania" - szkoda, że do dziś nikt nie zadbał o migrację forum na nowy silnik. Na wersji mobilnej prawa połowa ekranu to tło, treść postów zajmuje 25% ekranu i pozostałe 25% to znowu pusta kolumna pod zdjęciem/avatarem człowieka. Poziomo daje radę, ale to obejście problemu a nie rozwiązanie. Ze starych tematów na AM jest co czytać i jest tam na tacy podane mnóstwo przydatnych rozwiązań, tylko forma, w jakiej się to prezentuje użytkownikowi przestała być standardem dawno temu.
  20. count.neverest
    Bardzo fajna i gładka fotka. Ładnie jeszcze na niebiesko po prawej przyświeca.
  21. count.neverest
    Gwiazdy spore, ale kolorowe. Całość leci trochę za bardzo w ceglany kolor. Nie wyciągniesz więcej z ogona?
  22. count.neverest
  23. count.neverest
    Przy dslr właściwie nie widzę powodu, aby zastosować tryb inny niż M. Paprochy są widoczne na stacku po kalibracji flatem. Oznacza to, że z flatem jest coś nie w porządku. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że motofocuser pracuje i szuka ostrości w momencie robienia flatów.
  24. count.neverest
    Gdybyś się decydował, to zapewne widziałeś, że trzeba zweryfikować przed zakupem, jak mechanika się sprawuje. Właściwie to jest to zbieżne z tym, co Jesion pisał w wątku Wessela.
  25. count.neverest
    To nie ma większego znaczenia, jaka ogniskowa. Czasem dawałem 500mm, a miałem faktycznie 430, ważne, by kolor był odpowiedni. Kalibrować możesz wyłącznie obraz liniowy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.