count.neverest

Weź pod uwagę, że taki OAG może (nie musi) powodować odblask w kształcie łuku, kiedy jasna gwiazda znajdzie się na krawędzi matrycy. Ja kiedyś zwróciłem ten OAG, bo był źle wykonany. Kiedy spojrzałem przez jego wylot, widziałem tylko połowę lusterka. Przez to, pod fajnym ciemnym niebem MGEN miał bardzo duży problem ze znalezieniem gwiazd. Właściwie to OAG mi dyktował, jaki obszar nieba mam focić.

To był OAGnikonM54JP (Version:Short) Off-axis-guider to adapt NIKON to TAKAHASHI (with M54x0.75 thread: Takahashi, Vixen step-down) Lightpass: 9.7mm Tak wygląda to na zamówieniu, ale widzę, że teleskop-austria nie ma już go w ofercie. https://www.telescoape.ro/off-axis-guider-to-adapt-nikon-to-takahashi.html

Ja dokręcałem na maxa i cofałem 1 obrót. Pojawia się luz, ale wymuszony nieco siłowo. Już w trakcie focenia nie ma on wpływu na fotki. Tu masz przykład, Epsilon 130D+ obejmy+Nikon+ OAG, to było 10kg. dodatkowy pręt przeciwwagi i dodatkowe 5kg od skywatchera. Suby po 10min. Noc bezwietrzna, uzysk 100% nie licząc odpadu przez chmury. Żadna klatka nie była pojechana.

Od jakiegoś czasu dostępne są kamery planetarne o znanych matrycach, chociażby wykorzystanych w kamerach ZWO: IMX178, IMX290, IMX462, ale jest też IMX464 OSC. Ten ostatni sensor na pierwszy rzut oka wydaje się być podobny do IMX290 (2,9um piksel), ale jest większy 5,6 x 3,2 mm VS 7,9 x 4,5. Dzięki temu dostępna jest rozdzielczość 2712x1538 i kamera wykręci 93FPS. Kamery charakteryzują się ciekawym wyglądem. Na stronie są jeszcze filtry Ir passy i uv/ir cuty i kilka akcesoriów. Póki co, brakuje kamer chłodzonych i guidujących w dedykowanych im działach na stronie www. Wszystkie kamery mają wbudowany tilter, więc od razu jest narzędzie, którym można m.in. eliminować pierścienie Newtona, pojawiające się czasem z H-alpha. Producent do pudełka dorzuca gruszkę do czyszczenia, klucz imbusowy. Czyli trochę więcej niż konkurencja. Ceny kamer: 269-329$, w Europie dostępne przez TS i włoski Artesky. https://player-one-astronomy.com/product-category/planetary-camera/

A jakbyś zestackował same klatki bez cirrusa?

Skontaktuj się z @bujarek Ja kiedyś dostałem demo od niego. Po uruchomieniu generujesz dane licencyjne, wysyłasz je na patools.contact@gmail.com i w odpowiedzi dostaniesz klucz. Mi podesłał instalkę na PW, więc chyba nie jest publicznie dostępna.

Siril jest szybszy od DSS, szczególnie, kiedy 1 rdzeń mu się zabierze np. 5/6. Robiłem testy z pomiarem czasu, miałem to zrobić porządnie i opisać, ale mi się nie chce W rejestrowaniu klatek jest trochę szybszy, ale już w stackowaniu wyraźnie, różnica sięgała 20-30%.

Jeśli były akcje serwisowe, to zawsze jest możliwość sprawdzenia, czy dany egzemplarz powinien wrócić na naprawę. Możliwe, że akcja była, ale aparat po gwarancji się nie kwalifikuje i gość mógł mieć problem ze sprzedażą. Tak było z moim Nikonem, którego zmodowałeś. Sprzedający zrobił na moją prośbę biasy i darki, bez problemu podał S/N aparatu. 2 innych kandydatów seryjnego nie podało, więc im podziękowałem. Ale OLX to dla niektórych miejsce na puszczenie lewizny, bo nikt nie sprawdza dowodu jak w lombardzie.

Kamera aktualna. Dzisiejsze foto z niej:

@DarX86 No ładnie świeci dookoła. Na x2 pięknie widać połączenie. Też chciałem zrobić avik z barlowem, ale dopiero przed chwilą go znalazłem. Tak to jest, jak chcesz mieć porządek, schowasz klamoty na swoje miejsce i potem nic nie można znaleźć.

Chyba wszystkie moje fotki, jakie do tej pory zrobiłem, to punkt 17:20. Największe chmury przechodzą i zostaje mleko. Poniżej mozaika dwóch kadrów z ASI290 mono i Lunt LS60Pt DS50, BF1200. Stacki 200/1000 klatek. PIPP, Autostakkert3, Astra Image, PS.

@wessel Możesz wrzucić tif lub fit tego zdjęcia z pierścieniami?

Fajnie to wychodzi jak na szybkość lustrzanki. Jaki masz BF? Możesz pokazać screena z rawa? Planujesz przesiadkę na kamerę planetarną?

Podoba mi się, bardzo fajna fotka. Biorąc pod uwagę rurkę, z jakiej to zrobiłeś i że to 2 kompletne zdjęcie. Balans kolorów nie bardzo mi odpowiada, o gwiazdach dość powiedziano. Mimo, że skończyłeś fotę, do stacka wrócisz jeszcze ze 20 razy, bo masz na czym ćwiczyć.

Dzisiejszy materiał zebrany w biegu. Słońce nisko, bo o 17:20 i pomiędzy chmurami. Na razie tyle, zrobiłem pierwsze flaty, może uda się poprawić wynik. Póki co, drapię się po głowie jak je poprawnie zastosować. Crop 50%. Gain 0 na ASI290 mono+ Lunt LS60 + DS50 BF1200. 40/1000 klatek.

Brak kontaktu z osobą zainteresowaną, ogłoszenie aktualne.

w trakcie sprzedaży.

Sprzedam kamerę ZWO ASI290 Mono. Kupiona w czerwcu 2020 w teleskop-austria.at, na gwarancji do 9 czerwca 2022. Wykorzystywałem ją jako "polemaster" i tu sprawdza się idealnie także w mieście. 1500 zł w tym paczkomat, wystawię fakturę VAT. Sprzedaję, ponieważ potrzebowałem większej matrycy. W zestawie jest wszystko, co dało ZWO: kamera, nosek 1,25", obiektyw szerokokątny, opakowanie oryginalne. Kamera była rzadko używana. Zrobiłem nią kilka zdjęć. Bardzo dobrze pracuje z Luntem, nie tworzy pierścieni Newtona.

Pewnie, ale i sam wycinek wizualnie można ocenić. Ja bym się skupił na obszarze, gdzie jest ślad po satelicie, co się z nim stanie.

Wystarczy zarejestrować klatki, przepuścić je przez PIPP z cropem 100% o rozmiarze 600x600 i będzie szybko, bo całe zdjęcie nie jest potrzebne.

nieaktualne, proszę zamknąć.

Ładny bąbelek, dałbyś go na środek?

Ja robiłem Irysa we wrześniu. Suby 10 min i F3.3 pod dobrym niebem. Wykopcilem 9h ale wolałbym z 20h. Popularny obiekt, ale jest trudny, szczególnie jak się chce pokazać jego pyłowe otoczenie. Niebieskie i jasne centrum intuicyjnie każe myśleć, że już jest dość materiału, a jak się wystreczuje, to widać, że ciągle za mało

Jeśli flat ładujesz poprawnie jako flat to dzieli.