Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 032
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. Na miejscu jest cała armia ludzi. Zbyt silna, żeby ktoś odważył się zaatakować. Nie ma w okolicy sąsiadów
  2. Będę wrzucał, bo może przyda się komuś, kto rozważa budowę ale potrzebuje ostatecznego impulsu Oszacowanie kosztu też będzie łatwiejsze.
  3. Jest ok. Duże tuby wejdą bezkolizyjnie. Zresztą, żaden z nas nie planuje długiego refraktora.
  4. W styczniu miałem okazję pojechać pod fajne niebo, wg. LP map ~21,6 Mag. Miernika jeszcze nie mam i zweryfikuję to za jakiś czas. Niemniej jednak miałem wtedy problem ze znalezieniem wielu gwiazd, niebo było świetne. To był weekend, kiedy temp. spadła poniżej -20°. My obserwowaliśmy termometr i najniższa to było -26°C. Tam na miejscu kolega powiedział, że 15 min. dalej spacerem ma swoje obserwatorium. Przedarliśmy się w nocy przez zaspy leśne i obejrzałem co jest na miejscu. Teren całkowicie otwarty w kierunkach ESW. Palić można po horyzont. Północ trochę świeci. Wtedy jeszcze zupełnie sceptycznie podszedłem do tematu własnej astrobudki. Ja mam budować takiego kloca, jak od 3 godzin lustra w Newtonie nie umiem ustawić? O planie zbudowania obserwatorium powiedziałem koledze, z którym zwykle jeżdżę na sesje. Nie powiem, trochę musiałem się nagimnastykować, żeby go namówić. z 5 min to trwało. Główne argumenty to takie, że od początku roku na fotkach byliśmy 2-3 razy. W grę wchodzą weekendy i tu na fazę Księżyca narzekać nie możemy, bo pogodnych nocek jest mało i "bierę co jest". Lubię rozkładać zestaw i go ustawić, ale mam już trochę dość stania w krzakach po nocy. Sprzęt jest, trochę kosztował, więc niech pracuje ile się da. W połowie maja pojechaliśmy porozmawiać w właścicielem ziemi, dogadaliśmy się i bez problemu dał zielone światło. Do tego momentu wysłałem też różnymi kanałami propozycję zbudowania obserwatorium w szkole podstawowej (odpłatnie, ale żeby mieć dostęp do internetu i zasilania)+ organizować jakieś pokazy Słońca w H-a i DS przez Newtona dla uczniów. Udostępnić stację pogodową i all-sky. Były też jakieś ośrodki agroturystyczne. Nie doczekałem się odpowiedzi, więc ruszyliśmy w bój na sprawdzonym już terenie. Obserwatorium będzie miało po podłodze 3x3 metry. W środku staną 2 kolumny ze stopą ~65x65x110cm. Oczywiście główny cel to sterowanie zestawami przez internet. Budynek będzie oddalony krawędzią dachu od obecnego tam już obserwatorium ok 1 m. Od północy jesteśmy zasłonięci znacznie większym obiektem. "Wiater" nam nie straszny, a także wizyty ciekawskich- sąsiadów nie ma. Z racji tego, że właściciel obecnego obserwatorium chce być anonimowy a także ta miejscówka, postępy prac będę pokazywał skupiając się tylko na tym małym kawałku ziemi. 1 dzień: golenie stanowiska, wyznaczenie obszaru i kątów prostych. Wbiłem tez szpadel, żeby zobaczyć co się dzieje pod spodem- sama glina. Wypoziomowaliśmy kilka bloczków i tak na razie to zostawiamy. Budynek będzie stał na 3 warstwach bloczków. Koszt tego etapu to ok. 150 zł. Dzień 2: Przyjechałem po południu, żeby wykopać do końca dziury pod fundament kolumn. Walczyłem ok. 2,5h. Glina strasznie kleiła się do szpadla. Najgorzej to zacząć taką dziurkę, potem jakoś idzie Wykopane dołki zasłoniłem przed ewentualnym deszczem, żeby następnego dnia nie stała w nich woda. Można powiedzieć, że koszt w tym dniu był żaden. Miałem kanapki z mięsem, ale dostałem je od żony za darmo. Tego dnia kolega przygotował pierwsze zbrojenie. 3 dzień: Lejemy błoto! Mieszadło, taczka, woda w butelkach i dość szybko uporaliśmy się z zalaniem pierwszej stopy. Wykorzystaliśmy cały beton, jaki mogliśmy przywieźć (i cały sklepowy zapas)- B25, 25 worków po 25 kg każdy. 700kg poszło w dziurę tego dnia. Zrobiliśmy sobie gryla. Koszt: 30zł za pręty + 250 zł beton.
  5. Ja dziś tylko połowę zdołałem zrobić, o 17:30. Czekam na nową kamerę, dość już mam mozaikowania Słońca
  6. Gwiazdy przyjęły trochę kształt rozgwiazd. Osobiście wolałbym kolorystykę bardziej w stronę magenty, "ceglasty" kolor dla H mi nie za bardzo odpowiada, bo zaczyna powiewać zielenią. Poza tym ładnie pokazałeś obszar, fajny detal Ci wyszedł. Celowałem kiedyś w ten obiekt tym samym teleskopem, ale uzyskałem detal podobny jak przez wizjer od drzwi.
  7. Jedno z ostatnich zdjęć, zanim teleskop trafił do naprawy, stąd mała rozdzielczość i mocno przycięte, bo kolimacja była niemożliwa do wykonania. Zdjęcie zrobiłem z tarasu, jakieś 0,5 km od obwodnicy Trójmiasta, 5km z linii prostej od lotniska. Na południu świeci mi kilkadziesiąt lamp ledowych, część dzielnicy, a 400m ode mnie ogromna hurtowania. I tak na przełomie zimy i wiosny stwierdziłem, że więcej DS nie będę próbował z tej lokalizacji- strata czasu. Fotkę zacząłem robić, kiedy obiekt był ok 20° nad horyzontem, skończyłem ok. 10° (eMka chowała się już za jabłonkę). Niebo wg. LP Map, 19,11 mag. 144x60 sek i 30x1 sek na centrum Nikon D810 H-a mod, ISO6400 Takahashi Epsilon 130D RST-135 Optolong L-Enhance
  8. Podziwiam za ogromną pracę. Jest co zwiedzać. Mi brakuje kontrastu i dynamiki- jasne partie mocno świecące, a najciemniejsze utrzymane przed czernią. Zdjęcie dostałoby ogromnego kopa.
  9. Bierzesz pod uwagę, że do teleskopu, który kryje płaskim polem pełną klatkę, podłączysz matrycę 3,5x mniejszą? Tyle światła pójdzie w złączkę.
  10. Baader ma złączkę varilock, ale nie wiem jakie gwinty. Tomasz dorobi co tylko chcesz ale musisz mieć pewność na jaką odległość potrzebujesz. Napisz do Michaela Fonga na FB, szefa Sharpstara to Ci podpowie na pewno. Pokaż mu fotkę i opisz setup.
  11. Moim zdaniem kolimacja ok, odległość nie ok. Backfocus podawany przez Takahashi w instrukcji Epsilona też się nie zgadza i różni chyba 1mm.
  12. Fajnie, będę śledził. Ja pierwotnie miałem postawić pier na balkonie, ale niebo się zepsuło. W tym roku, w styczniu powstał luźny pomysł postawienia astrobudki pod dobrym niebem. Tydzień temu dogadałem się z jednym gospodarzem, a dziś mam już listewki na wytyczenie terenu i ustalenie poziomu pod fundament. Mam też nadzieję, że jutro wykopię jakąś dziurę pod stopę :-) Budkę będę budował z kolegą, na dwa zestawy.
  13. Wessel przecież napisał, że użył filtra czerwonego, zielonego i niebieskiego. A lampy uliczne świecą na żółto i biało. Nie wiem czemu się dziwicie.
  14. Też robiłem wieszak, na jesiennym zlocie. 3h wystarczyły i dojrzałem zaraz nad nim jakieś mgławice. Fajnie wyszło, jak na taką ilość materiału i debiut teleskopu NGC6802 się nawet złapała.
  15. Mosaic mode służy do tego, żeby wypluć jak największy obszar, nie tylko część wspólną w DSS nie zrobisz mozaiki. Microsoft ICE spróbuj.
  16. plik 99 może mieć inną rozdziałkę/rozmiar/głębię bitową/paletę barw.
  17. Cięzko mi powiedzieć, bo już od dawna nie mam Sirilica i korzystam z Sirila.
  18. @simarikA spróbuj w ustawieniach wybrać "multi-image by fits" Może nazwy plików, które utworzył się różnią? Jakaś spacja, albo myślnik?
  19. Gdybym nie miał danych od Ciebie, to bym sprzedawał randomowego Optolonga.
  20. Sprzedam filtr jak w temacie, dedykowany do kamer kolorowych i lustrzanek. Użyłem go tylko ze 2 razy, ponieważ miał mi uzupełnić RGB, ale tego niestety nie udało mi się od kilku miesięcy zebrać. Sprzedaję, ponieważ przenoszę się do astrobudki i nie będę mógł go zdalnie używać z DSLR. Filtr był zmierzony i jest to wyjątkowy egzemplarz: O III 500.7 nm - 95.7% O III 495.9 nm - 98.0% H alfa 656.3 nm - 87.8% H beta 486.1 nm - 91.0% N 658.3 nm - 90.1% N 654.8 nm - 91.3% Pomiary pasm wykazały, że sprawdzi się bardzo dobrze nawet przy F2. 700 zł w tym paczkomat. Mam tylko testowe klatki. M42 z marca, 144x 60 sekund, Nikon D810 mod + Epsilon 130D (430mm, F3.3), pod słabym niebem podmiejskim 19 mag, 20 metrów od wielu lamp ledowych. Mgławicę kończyłem focić, kiedy była 10-11° nad horyzontem i tonęła w światłach lotniska: Tu wszystkie klatki 180 sek, pod zmierzonym niebem 20,73 mag: Przesadnie rozciągnięty stack, żeby pokazać ile w tle sygnału siedzi. Wiejskie, dobre niebo 110x30 sek
  21. Tak, miałem na myśli PHD, które przecież jest w Asiair. Nigdy nie robiłem kalibracji na południu, w zenicie, czy przy północy. Zawsze wyłącznie w miejscu, które fociłem. Być może faktycznie chodzi tylko o zachowanie kalibracji, żeby nie wykonywać jej ponownie, a na sam guiding wpływu nie ma.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.