count.neverest

rezerwacja do jutra

Sprzedam montaż kupiony w AS pod koniec stycznia 2019. Jest to bardzo dobrze prowadzący egzemplarz. Zdjęcia i szczegółowy opis wrzucę późnym wieczorem. Montaż przeszedł kilka drobnych modów usprawniająco-odchudzających. 4000 zł, w tym koszt wysyłki kurierem, wystawię fakturę. W przypadku sprzedaży montażu, mogę go wysłać najwcześniej w poniedziałek.

To chyba ten sam, który zarejestrował @bartoszw tej nocy

Brak chłodzenia, mały piksel, brak 238467238674 megapikseli i szybkostrzelność.

@rambro Tak, Siril liczy od zera. Edytuj plik SEQ z klatkami zarejestrowanymi i oznacz swoją klatkę referencyjną jako n-1, w moim przypadku klatka 6. Sprawdziłem, działa.

ZWO pokazało trochę danych na temat nowej kamery planetarnej, oznaczonej jako ASI462MC Rozmiar piksela 2.9 um, rozdzielczość 1920*1080 QE jeszcze jest w trakcie pomiarów, ale ZWO zapewnia, ze będzie wyższe niż kamery ASI290MC. Cena jeszcze nie jest znana. źródło

done, czekamy.

A doprecyzowałeś, że chcesz kupić 1 wersję? Bo PRO to już nie jest sama malinka. No chyba, że się wycofali z tej opcji sprzedażowej dla wersji 1.

Możliwe, że masz podaną złą skalę guidera. Podaj ogniskową lunetki lub teleskopu, jeśli to OAG i wrzuć log z tej kalibracji

No, rodzina Sharpstarów się rozrasta. Ciekawe czy matrycę z ASI120 pokryje płaskim polem. @Winter tu masz dane http://www.sharpstar-optics.com/index.php/edphxl/328.html u tego gościa najnowsze informacje o produktach tej marki.

Ja kiedyś nagrywałem timelapse ze Spiskiego Zamku na Słowacji. Niestety ilość wody, jaka spadła na mnie, nie pozwoliła zrobić więcej zdjęć.

@szoszonka_88 Widziałem je wczoraj, tak myślałem, że nakosisz świetne kadry

Zależy Ci na uzyskaniu jak najlepszej jakości obrazu. JPG to utrata danych, a tym samym na dzień dobry jakości. Robienie stacka z JPG to jak liczenie średniej ze średniej, to nie ma sensu. Każdy, kto fotografuje w dzień lustrzanką i ma pojęcie o portrecie, krajobrazie czy makro, doskonale wie, że ustawienie trybu raw robi się raz i na zawsze. Rawy, które oglądasz na komputerze to jpg, które są w nich zagnieżdżone. Astrofotografię obowiązują dokładnie te same zasady, co fotografię "normalną", tylko światła jest mniej. Poniżej masz fotkę Księżyca w trakcie piątkowego zaćmienia. Po lewej losowa klatka RAW, po prawej stack 25% z 250 takich RAWów z Nikona D810 mod, crop 100%, dekonwolucja. Oczywiście na samym stacku należy przeprowadzić dekonwolucję. bez tego nie ma sensu stackować fotek.

Ciekawie wygląda w BW i negatywie.

Ładnie podane. Zachęciłeś mnie, żeby samemu wycelować w ten obiekt. Jednak uparcie będę się czepiał gwiazd, które są ciemniejsze w centrum niż na brzegu:)

Przy pomiarze, który nie liczy obrotów, a wskazuje błąd obu osi (Asiair, Mgen, być może Polemaster, choć ten chyba na żywo pokazuje?), wypoziomowanie daje wygodę, bo regulowanie azymutu nie wpływa, lub wpływa nieznacznie na deklinację i vice versa. Proces jest szybszy.

ZWO udostępniło na FB szczegóły dotyczące pełnoklatkowej kamery 2400 w cenie $3,699.00 (300 dolarów taniej od modelu ASI6200) - 14bit ADC - 24MP resolution - 5.94um pixel size - 100ke well depth - Above 80% QE peak value - Zero amp-glow - Readout noise as low as 1.1e

IR passem zrobisz kontrastowy Księżyc nawet w dzień, choć przyda się najlepiej, kiedy będzie nisko. Sam Uvir cut wystarczy.

Jest tez Siril 0.9.9, ale na razie mnie nie przekonał, ze względu na problem z maską bayera dla DSLR. Może powalczę jeszcze. Niedługo pojawi się wersja 1.0, ma być o wiele szybszy i będzie kompresował fitsy.

@rambro To Cię powinno zainteresować, będzie jeszcze szybciej

Ja we wtorek zrobiłem taki, w otoczeniu gwiazd, klatka 5 sek. To w zamian za dziś, bo warunki nie pozwalały nic sensownego ustrzelić:(

Piękne zdjęcie. Jednak ja bym centrum tak nie przygaszał, trochę za płasko tam jest.

To akurat prawda.

ASI120 mono i mini.