Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 760
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Filtr wraca na giełdę. Cena 300 pln plus przesyłka. Poprzedni kontrahent okazał się niesolidny.
  2. Nie wiedziałem że tu są fotki. Akurat w czasie maksimum trafił się dwuminutowy prześwit w chmurach.
  3. Pamiątka jest i tyle... na więcej chmury nie pozwoliły

    1915204195_Eclipse25_10_202212_10.thumb.png.434a55532391f869dbf742537db53364.png

     

     

    1. *Wojtek*

      *Wojtek*

      Ja cały czas nagrywam kamerką cyfrową!

  4. Gwiazdki jakieś takie nie Twoje- plackowatość pewną mają i wyglądają jak naklejone. Ale mgławica - szacun - sam tam kiedyś byłem to wiem jak jest trudno ....
  5. Trochę mnie nie było no i się porobiło. To ja napiszę jak widzę to od strony praktyki: - dekonwolucja nie usuwa żadnego szumu - w potocznym tego słowa znaczeniu. Wręcz nieostrożnie stosowana podbija go. Natomiast zdecydowanie poprawia szczegóły obrazka - umiejętnie zastosowana nie wymaga dodatkowego odszumiania. Służy tez do poprawienia kształtu zgodnie z wyliczonym odpowiednim algorytmem wzorem PSF. - wavelety zawsze wymagają odszumiania - w Registaxie mamy to zaszyte tuż obok. Parametry zawsze dobieramy w całości eksperymentalnie, nie ma jednego wzoru ( szukam analogii do PSF). Obie procedury MOGĄ dawać podobne wyniki dla doświadczonych. Wiele tą wypowiedzią nie wprowadzam- wiem- ale może zakończę dyskusję na temat co więcej waży- kilo puchu czy kilo ołowiu.
  6. No właśnie, też byłem zaskoczony takim opisem działania dekonwolucji , jaki @ZbyT podał. Oczywiście @WielkiAtraktorma rację...
  7. Dlaczego uważasz że 120 jest bez sensu? Zobacz , w mojej galerii 50% zdjęć planet jest robione właśnie 120 MC i 120 MM. Potem przeskoczyłem na chwilę na 178MM, ale to na krótko. https://astrofun.pl/en/gallery/category/4-solar-system
  8. Soft jest tylko na tyle sprawny,na ile sprawny jest jego operator nie zwalaj na GHSa
  9. Zdjęcia jak napisałem - super. Jedno co mnie nieco martwi to nazwy sprzętu - idziesz śladem kolegi Dreczkowskiego? Tu Masakrator tam Bastard - ludzie, lodu na głowę Może niedługo będzie Pazerna D...ka albo Niegrzeczny Bachor?
  10. No w tym wypadku strzeliłaś pif-pafa to zaróżowienie całości spowodował dodatek Ha wizualizowane jako kolor czerwony. Niespotykane lub bardzo rzadko spotykane przy M 31 stąd Twój odbiór. Brawo Autor, ciekawa praca.
  11. Ten kontrast zeżarł trzy czwarte detali w czerniach.
  12. Zgadzam się Taysonem. Ta szkocka kratka to struktura matrycy kamery odbita prawdopodobnie na wewnętrznej stronie szybki kamery. Najwyraźniej warstwy nie były optymalizowane pod NIR. Efekt całości ciekawy. Swoją droga ciekawe by było zobaczyć co z obrazkiem Gamma Cas zrobi ten setup
  13. Przepraszam, mały błąd. Słowa" Zbiera się materiał po to, żeby dostać szczegół, kontrast i dynamikę kolorów, nie rozumiem głosów że jest tego za dużo." napisał Bartek @Behlur_Olderys. Co nie zmienia istoty dyskusji.
  14. Nie. To co mi się podoba to wyłącznie moja sprawa i ocena tego jest co najwyżej plotkarstwem. To nie jest zresztą dobre miejsce na takie dyskusje. Przepraszam Autora.
  15. Ależ po co kombinować? Przecież to działa tak jak powinno. Możesz montaż podłączyć do komputera, ale to zmieni tylko tyle że prawdopodobnie ( nie znam sterownika do Twojego montażu dlatego piszę "prawdopodobnie") pozwoli ustawić te parametry co opisałem, tzn. kiedy montaż ma wykonywać flipa.
  16. @Pyziknapisał " Zbiera się materiał po to, żeby dostać szczegół, kontrast i dynamikę kolorów, nie rozumiem głosów że jest tego za dużo.." To kwestia smaku i preferencji osobistych. De gustibus non est disputandum - jak mawiali różni mądrale
  17. Tak jest! Ale to tylko w dążeniu do perfekcji. Druga wersja zdecydowanie lepsza - wyłącznie według mnie oczywiście.
  18. Flip polega na "przerzuceniu" teleskopu na drugą stronę montażu - z reguły w momencie kiedy oś optyczna przekracza południk. Piszę " z reguły" bo to w wielu przypadkach jest proces kontrolowany- mozna ustawiać ile montaż może "przejechać" za południk albo ile przed południkiem musi wykonać flipa aby nie zaczepił o statyw ( na przykład) . Jesli więc robisz GoTo do Jowisza albo M 31 na WSCHODNIEJ półkuli to po to aby dojechać do Arktura na ZACHODNIEJ półkuli montaż wykonuje flipa - bo pewnie ma tak defoltowo ustawione. Zobacz na układ gwiazd poniżej. Południk jest pionowo na linii N-S
  19. A ja sądzę że droga naturalnej ewolucji jest dobra. Najpierw się gapię, a potem muszę sobie utrwalić bo zapominam
  20. I według mnie robisz błąd. Ta procedura o której napisał Andrzej w 90% przypadków jest skuteczna i zupełnie nie rozumiem skąd się wzięły podstawy cytowanego przez Ciebie zalecenia. To jakaś bzdura. Owszem, w czasie alignacji spowalnia proces - ale my piszemy o tricku polegającym na rozbiciu na RGB gotowego obrazka i alignacji wzajemnej kolorów na przykład do kanału G jako zbliżonego do centrum pasma . To nieco inny proces niż korekcja dystorsji W CZASIE alignacji poszczególnych klatek..nie poprawiamy "kształtu" każdej klatki z osobna do klatki referencyjnej tylko wzajemną alignację stacków każdego z kolorów. Już na tym skompresowanym jpegu widać różnicę, a co dopiero na tiffie. Niebieski jeszcze odjeżdża trochę..klasyczny przykład współpracy OSC z optyką o aberracji chromatycznej.
  21. Ja dość dobrze znam okolice Ferma -Ierapetra. Jest sporo ciemnych miejscówek, to raczej spokojne okolice. Ostatnio 3 lata temu, ale...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.