Skocz do zawartości

okulary do newtona 200/1200


Allshaq

Rekomendowane odpowiedzi

co do okularow - narazie wybralem dwa, doradzcie czy dobrze kombinuje :

- jeden planetarny http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47 cos takiego albo moze http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47

czy 4 mm to dobry pomysl do newtona 200/1200 ? to da powiekszenie 300 - czy to nie bedzie troche za duzo do planet ?

 

jezeli znowu chodzi o okular do mglawic to chcialem cos (nie wiem czy dobrze mysle) w okolicach 26mm http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47

 

jednak nie jestem pewien

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

All, wydzieliłem ten post do nowego wątku, żeby nie zrobił się bałagan, niech montaże będą w dziale montaży, a okulary w dziale okularów ;)

 

co do rady te 4mm pewnie wykorzystasz może parę razy w roku, a i NLV nie każdemu pasuje, mi osobiście ta nowa oprawka nie bardzo leży, za bardzo wbija się w oko (oczodół czy jak sie to nazywa) sam powinieneś to sprawdzić

 

a o tym drugim poczytaj opinię dobsonme: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=17581

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam!

Mam NLV 5mm i szczerze mówiąc NIE WYOBRAŻAM sobie go NIE MIEć w zestawie.

Przy oglądaniu planet czy nawet takich perełek jak mgławica NGC 2392 (Eskimos) duże powiększenie wydaje mi się wprost niezbędne. Rzeczywiście nie co dzień zdarzają się warunki, żeby taki okular w pełni wykorzystać ( a szkoda :icon_cry: ) ale jednak czasami się zdarzają i co wtedy?? ;)

Jeśli chodzi o muszlę oczną o której wspomina sumas to miałem na początku podobne odczucia, szybko się jednak przyzwyczaiłem i teraz jest mi nawet z nią wygodnie.

Allshaq daj znać na co się zdecydowałeś i życzę powodzenia.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi o okular planetarny to szukał bym raczej czegoś w okolicy 6mm (pow. 200x przy źrenicy 1,0 mm) LV/NLV. Przyda się nie tylko do planet ale również do jaśniejszych gromad kulistych i mgławic planetarnych.

 

Pozdrawiam

 

lech

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ok nad okularami jeszcze sie zastanowie, ale poki co mam takie pytanie : czy okulary ktore dostalem w zestwie razem z moim teleskopem (orion 200/1200 - 10mm i 25mm) sa badziewiaste ? czy hmmm zobacze duza roznice miedzy nimi a nowymi okularami ktore chce kupic (np o takich samych ogniskowych) ? widzicie kupilem teleskop w 2005, troszke obserwowalem, pozniej na ponad rok dalem sobie spokoj (nieco zniechecony jakoscia obrazu) jednak ostatnio znowu mnie to "chwycilo" tym razem chyba juz na serio ;) i jestem ciekaw czy warto pchac pieniadze w okulary. z gory dzieki za wyrozumialosc ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jednak ostatnio znowu mnie to "chwycilo" tym razem chyba juz na serio ;) i jestem ciekaw czy warto pchac pieniadze w okulary. z gory dzieki za wyrozumialosc ;)

 

 

Jezeli Twoje :serio " jest na serio , to warto. Nawet jeśli zmienisz teleskop to dobre okulary pozostaną i będą służyć dalej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moje serio jest na serio ;) po prostu musze wiedziec na 100% czy warto inwestowac w okulary... bo to jednak na mnie troszke pieniedzy jest... mam takie pytanie... ykhm prosze mnie nie wysmiac ;) jak powinienem widziec przez teleskop newtona 200/1200 przez okular plossla 25mm (bo chyba wlasnie plossla mialem w zestawie) np m31, m51, ngc 1499 ? wczoraj sprawdzalem m51 i ngc 1499 i nie dostrzeglem nic... czy to wina ksiezyca w pelni, cienkich okularow czy tez moze rozkolimowanego teleskopu (chociaz m42 widzialem niezle, saturna, marsa i ksiezyc tez) ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak powinienem widziec przez teleskop newtona 200/1200 przez okular plossla 25mm (bo chyba wlasnie plossla mialem w zestawie) np m31, m51, ngc 1499 ? wczoraj sprawdzalem m51 i ngc 1499 i nie dostrzeglem nic...

 

Sprawdź TUTAJ, jest tam przykładowo naszkicowane jak widzi M51 newton 205/1000 przy pow. x133 :Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To prawda , przy Księżycu to tylko Księżyc , gwiazdki i planetki można oglądać.

 

A żeby oglądać DS to jeszcze oprócz braku Księżyca potrzebne jest w miarę ciemne niebo.

 

 

Sugeruję kupić filtr polaryzacyjny .

 

Ma możliwość regulacji zciemniania obrazu.

 

Bardzo się to przydaje przy Księżycu i jasnych planetach takich jak: Wenus , Mars , Jowisz ,Sarurn.

 

Bardzo ładnie wytłumia zbyt mocne światło jak również wszelkiego rodzaju odblaski psujące kontrast.

 

Jeżeli nie masz dobrze wyczernionej tuby baflami , taki filtr zrobi to w dużym stopniu-różnica w obrazach jest zauważlna od razu.

 

Taki filtr może również współpracować z Barlowewm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moje serio jest na serio ;) po prostu musze wiedziec na 100% czy warto inwestowac w okulary... bo to jednak na mnie troszke pieniedzy jest... mam takie pytanie... ykhm prosze mnie nie wysmiac ;) jak powinienem widziec przez teleskop newtona 200/1200 przez okular plossla 25mm (bo chyba wlasnie plossla mialem w zestawie) np m31, m51, ngc 1499 ? wczoraj sprawdzalem m51 i ngc 1499 i nie dostrzeglem nic... czy to wina ksiezyca w pelni, cienkich okularow czy tez moze rozkolimowanego teleskopu (chociaz m42 widzialem niezle, saturna, marsa i ksiezyc tez) ?

 

Krótko: to wina księżyca ;)

 

Zapoznaj się z linkiem, który zapodał Enkoder, to dobra rzecz.

Jeśli chcesz, to możesz pogrzebać też tutaj:

http://www.asod.info/

 

Jeśli zaś pytasz o kwestię okularków...

Zazwyczaj rozpoczynam 70* 26mm; raz zapodałem w wyciąg 50* kitowego Ploosla, różnica nie do opisania;

Po prostu inwestuj w takie szkło, na jakie najbardziej Cię stać, bo zawsze będziesz się zastanawiał jak to będzie widać w tym które mogłeś kupić a nie wziąłeś ;)

 

Jeśli zaś chodzi o krótkie szkło, to zdanie podobne mam jak Lech, 6mm.

Prawda, przy dobrych warunkach na planety brakło tych 240x, ale z drugiej strony chcemy go użyć także do kulistych itp.

 

Pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zapoznalem sie ze stronka, bardzo przydatna rzecz, dziekuje :) to juz rozumiem czemu nie widzialem nic z DS ;)

co do okularow - przczytalem polecone przez Was stronki w tym temacie i w poprzednim (o montazu), ok troche liznalem tematu ale tak na dobra sprawe nadal nie wiem ktore mam kupic. moglibyscie mi polecic konkretne modele ? przypomne mam newtona 200/1200 i chcialbym jeden okular do planet, jeden do DS (wieksze powiekszenie) drugi do DS (nieco mniejsze powiekszenie) i jakis filtr do DS... chcialbym, zeby cena jednego okularu/filtru oscylowala w granicach 200-400zl. dzieki za wyrozumialosc ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wypatrzylem cos takiego do planet :

- Okular Baader Hyperion 5

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

 

Dane techniczne

- ogniskowa: 5 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

 

czy to bedize dobry okular planetarny ? czy w tej cenie warto kupic cos innego np

Okular SkyWatcher UWA 5 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

 

warto kupic taki okular planetarny ? czy lepiej wziac 3.5 mm ?

----------

co do okularu do DSow :

Okular Baader Hyperion 17

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

- ogniskowa: 17 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

 

czy moze raczej

Okular SkyWatcher UWA 13 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

ogniskowa: 13 mm

średnica oprawy: 1,25" oraz 2"

kąt widzenia: 70o ?

 

^^^^^^^^^^^^^^

do planet lepsza bylaby ogniskowa okular 5 czy 3.5 mm ? przy 5 daje to u mnie powiekszenie 240x, przy 3.5 - 340x (chyba juz troszke za duzo...) a do DS lepsze 17 mm czy 13 mm ? (u mnie odpowiednio 70x i 92x)?

czy lepiej kupis za ta kase jakis inny okular ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam wrażenie, że na siłe póki co chcesz wydać pieniądze...

skup się na tym co planujesz obserwować i dopiero coś wybierz

 

wybacz, ale jak masz tak mi odpowiadac, to lepiej sie nie udzielaj ;/ mam dwa okulary 10 i 25mm, oba maja za male powiekszenie do planet, wiec do planet niezbyt sie nadaja, co do DS, to chcialbym jakis okular ktory bedzie w pelni (no prawie, bo za 400zl) wykorzystywac mozliwosci mojego teleskopu. potrzebuje pomocy czy te okulary to dobry wybor, czy moze cos innego w tej cenie, a nie porady psychologicznej, ze chce wydac kase ;/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wybacz, ale jak masz tak mi odpowiadac, to lepiej sie nie udzielaj ;/ mam dwa okulary 10 i 25mm, oba maja za male powiekszenie do planet, wiec do planet niezbyt sie nadaja, co do DS, to chcialbym jakis okular ktory bedzie w pelni (no prawie, bo za 400zl) wykorzystywac mozliwosci mojego teleskopu. potrzebuje pomocy czy te okulary to dobry wybor, czy moze cos innego w tej cenie, a nie porady psychologicznej, ze chce wydac kase ;/

Jakiś nerwowy jesteś. Przy wyszukiwaniu obiektów na niebie skłonność do frustracji tylko utrudnia zadanie. Tak naprawdę, wszelkie doradzanie jest bardzo subiektywne. Jednemu pasuje to, innemu co innego. Mi pasuje okular Ortoskopowy 6mm, który mam. Używałem go sporo razy i widoki były ładne, nie przeszkadzało mi krótkie ER, ale Tobie może przeszkadzać (choć moze jeszcze tego nie wiesz). Więc co? Doradzę Ci ten okular, kupisz i będziesz niezadowolony :) Czy to się nie mija z celem? :)

 

Jedyna rada to SAMEMU przetestować i pomacać. Tyle jest zlotów (okazji do zobaczenia sprzętu w akcji), wybierasz się na któryś?

 

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A do jakich to planet tak na gwałt już teraz potrzebujesz nowy okular ?

Mars to chyba obecnie 7 sekund, Jowisz i Wenus praktycznie nie obserwowalne a już na pewno nie przy pow. 300. Pozostaje Saturn i tu wielkiej tragedii nie będzie jak popatrzysz na tę planetę przy pow. 120 (źrenica 1,7 mm) dla mnie prawie OK.

Do planet raczej szukaj okularu, który da źrenicę ok. 1 mm czyli o ogniskowej 6 mm.

Okulary 6 mm są dobrze przetestowane i opisane (patrz testy Hansa). Znajdź testy szóstek przeczytaj a potem się zastanawiaj.

 

Pozwodzenia

Edytowane przez Krośniak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyna rada to SAMEMU przetestować i pomacać. Tyle jest zlotów (okazji do zobaczenia sprzętu w akcji), wybierasz się na któryś?

pozdro

 

no niestety niezbyt. chyba, ze w okolicy czestochowy sa jakies zloty.

 

 

:blink:

to napisze inaczej wybierz co cię bardziej interesuje DS czy planety i kup jeden lepszy okular

 

to i to... czemu jeden okular ? chyba do 400zl kupie w miare dobry okular do DS a za kolejne 400 jakis do planet ?

 

 

A do jakich to planet tak na gwałt już teraz potrzebujesz nowy okular ?

Mars to chyba obecnie 7 sekund, Jowisz i Wenus praktycznie nie obserwowalne a już na pewno nie przy pow. 300. Pozostaje Saturn i tu wielkiej tragedii nie będzie jak popatrzysz na tę planetę przy pow. 120 (źrenica 1,7 mm) dla mnie prawie OK.

Do planet raczej szukaj okularu, który da źrenicę ok. 1 mm czyli o ogniskowej 6 mm.

Okulary 6 mm są dobrze przetestowane i opisane (patrz testy Hansa). Znajdź testy szóstek przeczytaj a potem się zastanawiaj.

 

Pozwodzenia

do jakich ? mars, jowisz, saturn - teraz moze i nie sa obserwowalne, gdzies ostatnio czytalem, ze saturn sie do nas obrocil pierscieniami i teraz bdzie nienajlepszy okres do ogladania go. ale okulary to przeicez inwestycja w przyszlosc nie ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to i to... czemu jeden okular ? chyba do 400zl kupie w miare dobry okular do DS a za kolejne 400 jakis do planet ?

 

janse, że kupisz, tylko chcesz kupić jeszcze montaż, a wszystko kosztuje, okulary pewnie wymienisz,

a za 700-800 zł można kupić krótkoogniskowe szkło z górnej półki które zostanie na dłuższy czas.

dlatego pytałem czy nie możesz się zdecydować na planety lub DS....

patrzyłem ze swojego punktu widzenia - wydać kase raz na jakiś czas, a dobrze (dopóki nie zmienie teleskopu, a ten też zmienie jedynie na docelowy)...

 

pytałeś o zdanie przedstawiłem zupełnie inne podejście do sprawy i.... mnie zbeśtałeś :szczerbaty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

janse, że kupisz, tylko chcesz kupić jeszcze montaż, a wszystko kosztuje, okulary pewnie wymienisz,

a za 700-800 zł można kupić krótkoogniskowe szkło z górnej półki które zostanie na dłuższy czas.

dlatego pytałem czy nie możesz się zdecydować na planety lub DS....

patrzyłem ze swojego punktu widzenia - wydać kase raz na jakiś czas, a dobrze (dopóki nie zmienie teleskopu, a ten też zmienie jedynie na docelowy)...

 

pytałeś o zdanie przedstawiłem zupełnie inne podejście do sprawy i.... mnie zbeśtałeś :szczerbaty:

 

nie zbesztalem, tylko odpisalem, ze nie takiej odpowiedzi oczekuje ;) okularow nie mam zamiaru (przynajmniej przez najblizsze 3 lata) wymieniac. montaz jest sprawa na przyszly rok i to jeszcze nic pewnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wypatrzylem cos takiego do planet :

- Okular Baader Hyperion 5

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

 

Dane techniczne

- ogniskowa: 5 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

 

czy to bedize dobry okular planetarny ? czy w tej cenie warto kupic cos innego np

Okular SkyWatcher UWA 5 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

 

warto kupic taki okular planetarny ? czy lepiej wziac 3.5 mm ?

----------

co do okularu do DSow :

Okular Baader Hyperion 17

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

- ogniskowa: 17 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

 

czy moze raczej

Okular SkyWatcher UWA 13 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

ogniskowa: 13 mm

średnica oprawy: 1,25" oraz 2"

kąt widzenia: 70o ?

 

^^^^^^^^^^^^^^

do planet lepsza bylaby ogniskowa okular 5 czy 3.5 mm ? przy 5 daje to u mnie powiekszenie 240x, przy 3.5 - 340x (chyba juz troszke za duzo...) a do DS lepsze 17 mm czy 13 mm ? (u mnie odpowiednio 70x i 92x)?

czy lepiej kupis za ta kase jakis inny okular ?

 

wiem, ze mecze, ale czy dobrze wybralem, czy moze szukac czegos innego ? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiem, ze mecze, ale czy dobrze wybralem, czy moze szukac czegos innego ? :)

Co do piątek jest teścik http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24

Jest jeszcze extrema planetarna ;)http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=10

Trochę o hyperionach http://astronoce.pl/testy_an.php?id=5

Można się jeszcze pokatowac http://www.excelsis.com/1.0/section.php?se...e=-1&page=0

Pouczający i przyprawiający o ból głowy wątek ;)http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...14357&st=80

 

miłej lektury :szczerbaty:

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Heh, widze, że w twoim wypadku trza walić po konkretnych szkłach ;)

 

Do planet LV6 lub LV5 do DSów LVW22.

 

Nie baw sie w wynalazki typu UWA czy inne złomy bo szkoda na to kasy. Test okularów 5mm masz tu:

 

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=24

 

Jezeli szukasz okularu do DSów o krótszej ogniskowej to też trzymaj sięmoże serii LVW. Twój teleskop to F6, nie będzie tolerował nieskorygowanych szkieł.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.