Profil Pana Velona

[Piotrek Sadowski]

Za luminacje posłużyła mi Ha a za RGB, RBG, rgb, rg, br , br error, error, erro, errrrrrr.......................

 

 

 

[Kuba J.]

Mnie się bardzo podoba . I jak zwykle z Wrocławia. Jak tak dalej będzie, to będzie można się spodziewać po Piotrku zdjęć robionych pod naprawdę ciemnym niebem.

 

To jest właśnie piękno kosmosu.

 

[sumas]

aa rozumiem, że to taka wprawka przed Wiedźmą

 

ale detal!

Edytowane 9 Czerwca 2008 przez sumas

[antyqjon]

Ekstra farfoclandia

[qbanos]

Całkiem fajnie wyszło, gratulacje!

 

Moim zdaniem sama luminancja przez ha-alpha prezentowala by sie lepiej z tego względu, że kolor nie pokrywa ciemniejszych partii mgławicy, które są szare. W rezultacie mamy fajny róż a zaraz potem szarość. Jeśli mogę coś zasugerować to albo samą luminancję albo lum + dobre RGB.

[Adam_Jesion]

Detal jest piękny. Co do obróbki - zgadzam się z przedmówcą. Nie mniej - jest naprawdę świetnie.

 

Wrzuć nam tu na chwilę samą luminancję - tfuu... Ha?

[PiotrZ]

Pięknie wyszło Piotrek . Samo L-z lekkim zabarwieniem będzie najlepsze . L z Ha -alfa oczywiście . Próbowałem nieraz zrobić LRGB we Wrocku . Mówiąc szczerze nigdy mi się nie udało . Czasu za mało , noc za krótka a kiedy jeszcze zrobić flaty i Biasy ? U mnie najczęściej tak było w lecie że na L starczyło czasu , R- wychodziła nieźle ale G i B to już pozamiatane wyszły za ciemne no i już było jasno ((((

 

Można oczywiście składać zdjęcia z kilku nocy ale montaż musi pracować idealnie co nie jest takie łatwe .

 

Robisz coraz lepsze foty , bardzo się cieszę . Jestem z Ciebie dumny że tak szybko zrobiłeś postępy w astrofoto . Pozdrawiam Piotr .

[mpp]

Również o "samą luminancje" bardzo proszę.

Detal wspaniały.

 

dobrych warunków...

Edytowane 10 Czerwca 2008 przez mpp

[Damianoss]

Detal zdjęcia bardzo fajny. Obróbka trochę gorzej ale zdjęcie wszystko rekompensuje.

[Piotrek Sadowski]

Całkiem fajnie wyszło, gratulacje!

 

Moim zdaniem sama luminancja przez ha-alpha prezentowala by sie lepiej z tego względu, że kolor nie pokrywa ciemniejszych partii mgławicy, które są szare. W rezultacie mamy fajny róż a zaraz potem szarość. Jeśli mogę coś zasugerować to albo samą luminancję albo lum + dobre RGB.

 

 

Kuba,

siedziałem nad tym materiałem sporo czasu, Ha wyszło mi naprawde świetnie, ale i kolorek był dobry.

Wczoraj wieczorem wpadł do mnie Bartolini i zaczęliśmy kombinować co by tu jeszcze poprawić.Skończyło się na tym, że moje gotowe już zdjęcie wrzuciliśmy jeszcze raz na Luminacje(Ha) z kryciem 50%, przez to mgławiaca stała się trochę wyblakła, ale zyskaliśmy na detalu.

Porównywaliśmy później obydwie wersje i doszliśmy do wniosku że wersja nr 2 jest lepsza, ale głownie zwracaliśmy uwagę na detal pomijając kolor.

Dzisiaj jak wróce z pracy to wrzuce samą L(Ha) i popracuje nad kolorkami

 

W każdym razie dzięki za sugestie, po to zamieszczam tu zdjęcia żeby dowiedzieć się co jest nie tak,i co moge jeszcze poprawić.

pozdr.

Edytowane 10 Czerwca 2008 przez piotr_s

[Piotrek Sadowski]

To jest samo L(Ha),

 

 

 

 

 

 

 

a ja zabieram się za kolor, poskładam wszystkie kanały od nowa i zobaczymy co z tego wyjdzie

Edytowane 10 Czerwca 2008 przez piotr_s

[Adam_Jesion]

Można oczywiście składać zdjęcia z kilku nocy ale montaż musi pracować idealnie co nie jest takie łatwe .

Piotrze, nie "można", a trzeba. Tak wygląda dzisiaj fotografia, szczególnie wąskopasmowa. W jedną noc to co najwyżej można temat "pomacać". Zdjęcia pali się czasami pół sezonu

 

Przy montażu autora wątku nie ma z tym żadnego problemu. Jeżeli korzysta z Maxima, to wykorzystując tzw. plate solving (lokalizowanie pozycji kadru po gwiazdach), jest w stanie automatycznie kontynuować sesje w tym samym miejscu. Poza tym, w maximie bardzo łatwo się pozycjonuje wizualnie, klikajac na dowolny punkt zdjęcia i dając "center". Dodając do tego bin np. 4x4 można w parę sek. ekspozycji zorientować się, jak wygląda obiekt na matrycy - nawet w Ha.

 

Ja w tej chwili trenuję ACP - chyba najbardziej zaawansowana platforma do sterowania całą graciarnią. Mogę otworzyć dowolną fotkę i kazać kontynuować. System sam sobie odczyta dane z fits i ustawi teleskop idealnie (praktycznie co do piksela). Możliwe jest to właśnie dzięki korektą pozycjonowania za pomocą wizualnej identyfikacji kadru (plate solving).

 

Dlatego właśnie ja zawsze mam kamerę dokładnie ustawioną w pozycji 0 stopni. Jeżeli ktoś dokupi rotator, to wtedy w ogóle jest luz blues. Kadr sam się przekręci, żeby dać dokładnie to samo zdjęcie.

 

W każdym bądź razie - Piotr ma "top" montaż i dzięki temu może korzystać ze wszystkiego co wymyślono w zaawansowanej astrofotografii.

[Piotrek Sadowski]

To już chyba ostateczna wersja

 

 

[Ayla]

Jej, teraz to już cudo!

[wiewiora123]

piotrze zdjatko przepiekne brawo

[Iro]

masakra !!!

 

ciekawe co następne idzie "na tapetę". Szkoda, że nie masz widoku na południe, bo tam się niedługo będzie działo... a na północy tych obiektów zaczyna powoli brakować. Swoją drogą aż jestem ciekaw jak się rozprawisz z m31 we wrześniu

 

Pozdrawiam

 

Iro

[Hans]

Wiedźmowata... wypas!

 

Pozdrawiam.

[Ori2711]

Ostatnia wersja - coś wspaniałego,ten detal, ta miękkość... uwielbiam takie softy.

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[MaPa]

Tak teraz ją fajnie wyeksponowałeś.

Troche tylko te mniej włókniste struktury pod spodem coś dziwnie się odcinają. Ogólnie bardzo fajna i ekspresyjna.

[smashing]

Zdjęcie super, zwlaszcza podoba mi się ten zarys twarzy. Po prostu genialnie